puh, das versteh ich bestimmt nicht. bei slang bin ich immer raus. is ja vermutlich viel schwieriger als zb harry potter. ich überleg es mir. vll les ich den ersten auf deutsch und mach dann englisch weiter.
Forum
Und sonst...
ich denk grad...
Mit Thrillern und Krimis hab ich so gut wie nix am Hut.Go Ahead Eagle, 02.08.2013 09:35 #
du bist soeben in meiner persönlichen achtung noch mal deutlich nach oben gestiegen.
für mich ab und an eine art zwischendurchlektüre.
Mit Thrillern und Krimis hab ich so gut wie nix am Hut.Go Ahead Eagle, 02.08.2013 09:35 #
du bist soeben in meiner persönlichen achtung noch mal deutlich nach oben gestiegen.Olsen, 02.08.2013 12:22 #
Oho. Das freut mich.
Hab grad noch mit meiner Dame drüber gestritten. (ihr härtestes Buch: irgendwas von Cody McFadyen - einfach mal nen beliebigen Klappentext lesen.)
Wieso gibt es Altersbeschränkungen auf Ballerspiele oder Filme und bei Büchern ist alles erlaubt?
Wieso kann ich mit jedem Alter Henry Miller lesen, muss aber für Pornos 18 sein?
Gute Frage Eagle, dir Fickerei kanns ja net sein, der Buchmarkt wird da ja wohl relativ stark mit überflutet
für mich ab und an eine art zwischendurchlektüre.frau-lotte, 02.08.2013 12:31 #
Warum grade bei Frauen?
Ich sehe es immer wieder.
Kannst du die Faszination irgendwie erklären?
für mich ab und an eine art zwischendurchlektüre.frau-lotte, 02.08.2013 12:31 #
Warum grade bei Frauen?
Ich sehe es immer wieder.
Kannst du die Faszination irgendwie erklären?Go Ahead Eagle, 02.08.2013 12:34 #
küchenpsychologie: frauen haben sich gerne unter kontrolle und lassen sich seltener gehen als männer. thriller dient quasi als katharsis dafür, das ausleben der dunklen seite, die man sich selbst nicht eingesteht.
der cody hat's aber echt drauf, eagle. das hier klingt ja schon ... alter!
Wieso gibt es Altersbeschränkungen auf Ballerspiele oder Filme und bei Büchern ist alles erlaubt?
Wieso kann ich mit jedem Alter Henry Miller lesen, muss aber für Pornos 18 sein?Go Ahead Eagle, 02.08.2013 12:32 #
Buch=stets geistbildende Weltkultur
Film=jugendverderbender Schund
Ist doch immer so wenn alte Eliten, die auf ihre eingedroschene humanistische Bildung stolz sind, die Rechtslage definieren.
der cody hat's aber echt drauf, eagle. das hier klingt ja schon ... alter!Olsen, 02.08.2013 12:38 #
Den Text hab ich noch nicht gelesen.
Puuuh. "Noch schlimmer ist, dass der perverse Mörder Annies kleine Tochter -- ihr Patenkind -- drei Tage lang an die verwesende Leiche gekettet hat" ??????????????????
für mich ab und an eine art zwischendurchlektüre.frau-lotte, 02.08.2013 12:31 #
Warum grade bei Frauen?
Ich sehe es immer wieder.
Kannst du die Faszination irgendwie erklären?Go Ahead Eagle, 02.08.2013 12:34 #
ich weiß auch nicht. ich denk auch öfter drüber nach, wenn ich einen thriller durchhabe, wie abartig das war und was im kopf des autors wohl los sein muss. ich mag nach der arbeit gern spannendes lesen, dass mich aber nicht allzusehr fordert, aber nicht gleich völlig platt ist. mir ist eigentlich auch nur in zeiten nach krimis, in denen ich ein buch in zwei-drei tagen durchgelesen haben kann. thriller kann man ja nicht wirklich für ne weile beiseite legen. ich zumindest bin dann ganz schnell raus.
Ich lese gerne (gute) Krimis/Thriller und ernte dafür regelmäßig Verachtung von meiner Frau. Irgendwas ist bei uns wohl verkehrtrum 
ich fand die bücher von simon beckett bis jetzt am heftigsten. beim frühstück nicht empfehlenswert. der schildert verwesungszustände derart schillernd, dass einem schon wirklich flau im magen wird. ich kann sowas komischerweise als film nicht so gut ertragen. da plagen mich dann eher albträume.
Buch=stets geistbildende Weltkultur
Film=jugendverderbender SchundWoas Sois..., 02.08.2013 12:40 #
Unglaublich aber leider wahr.
Wikipedia zu Opus Pistorum:
Einerseits: "Der Protagonist genießt es ebenso, die Begierde reifer Frauen zu befriedigen, wie die Fantasien junger Mädchen real werden zu lassen. Dabei steht er stets im Zentrum ihrer Lust, während er sich ihrer bedient. Er beobachtet Sex mit kindlichen Mädchen und wie ein Schäferhund eine kleinwüchsige Frau vergewaltigt, die sich zwar zunächst wehrt, es jedoch später genießt. Er vergewaltigt mit seinen Kumpanen gemeinsam eine widerspenstige Nachbarin, genießt aber mindestens ebenso die willige „Verdorbenheit“ seiner übrigen Partnerinnen."
Meiner Meinung nach extremst fragwürdiger Inhalt.
Andererseits:
"Auch der Bundesgerichtshof hat sich 1990 mit dem Werk befasst und in seinem Urteil festgestellt, dass pornografische Darstellungen nicht ausschließen, dass es sich um Kunst im Sinne des Grundgesetzes handelt."
Und dadurch frei verfügbar für jedermann.
Und Harry Potter darfste erst ab 12 Jahren gucken.
ich fand die bücher von simon beckett bis jetzt am heftigsten. beim frühstück nicht empfehlenswert. der schildert verwesungszustände derart schillernd, dass einem schon wirklich flau im magen wird. ich kann sowas komischerweise als film nicht so gut ertragen. da plagen mich dann eher albträume.frau-lotte, 02.08.2013 12:46 #
Also ich würde für mich behaupten, dass ein Buch meine Phantasie weit aus übler beeinflusst, als ein Film.
Wobei ich mir sowieso verdammt schnell ne Decke über den Kopf ziehe und die Ohren zuhalte.
wir können von glück sagen, dass die kinder eh keine lust auf lesen haben, weil sie den ganzen tag apathisch vor der playstation hängen. (scherz!)
zu diesen autoren: ich ecke mit dieser meinung oft an, aber ich möchte sie hier gerne noch mal äußern. ich halte diese art von literatur (film kann gerne eingeschlossen werden) für krank. wer sich solcherlei detaillierte gewaltfantasien ausdenkt, mit dem stimmt irgendwas nicht. von menschen wie thomas harris beispielsweise, der nach heutigen maßstäben vermutlich schon eine verweichlichte pussy ist, würde ich gerne mal ein psychologisches profil erstellen lassen.
trotzdem bin ich gegen zensur. aber eine gewisse altersfreigabe darauf würde sicher nicht schaden.
zu diesen autoren: ich ecke mit dieser meinung oft an, aber ich möchte sie hier gerne noch mal äußern. ich halte diese art von literatur (film kann gerne eingeschlossen werden) für krank. wer sich solcherlei detaillierte gewaltfantasien ausdenkt, mit dem stimmt irgendwas nicht. von menschen wie thomas harris beispielsweise, der nach heutigen maßstäben vermutlich schon eine verweichlichte pussy ist, würde ich gerne mal ein psychologisches profil erstellen lassen.
trotzdem bin ich gegen zensur. aber eine gewisse altersfreigabe darauf würde sicher nicht schaden.
ich fand die bücher von simon beckett bis jetzt am heftigsten.frau-lotte, 02.08.2013 12:46 #
Ich hab mir durch Zufall das Erste von ihm besorgt. Angefangen, abgebrochen und abgegeben.
Die Dame hat bisher alles von ihm gelesen, auch beim Frühstück.
Ihr seid Freaks!
Immerhin stand ja "American Psycho" (das Buch) lang genug auf'm Index. Ich hab da mal Auszüge aus dem hinteren Teil des Buches lesen dürfen, danach hab ich es nie wieder angerührt.
trotzdem bin ich gegen zensur. aber eine gewisse altersfreigabe darauf würde sicher nicht schaden.Olsen, 02.08.2013 12:52 #
Egal wie, zumindest bin ich für eine Gleichbehandlung der unterschiedlichen Medien.
ich fand die bücher von simon beckett bis jetzt am heftigsten.frau-lotte, 02.08.2013 12:46 #
Ich hab mir durch Zufall das Erste von ihm besorgt. Angefangen, abgebrochen und abgegeben.
Die Dame hat bisher alles von ihm gelesen, auch beim Frühstück.
Ihr seid Freaks!Go Ahead Eagle, 02.08.2013 12:53 #
das befürchte ich auch.