Nur noch einen Psalm! Büdde Büdde, du bischd mein aller-allerbeschder Freund!Keiner verschdehd mich...Woas Sois..., 19.09.2012 19:28
Ab mit der Jenny nach Bad Fredeburg!
Und zwar zackig!
Ab mit der Jenny nach Bad Fredeburg!
Und zwar zackig!
Forum
Mattscheibe
> der "filmrate"-thread
Ab mit der Jenny nach Bad Fredeburg!
Und zwar zackig!
Abre los ojos?Woas Sois..., 19.09.2012 19:22
Oder das Remake Vanilla Sky. Cruz ist ja in beiden dabei.
Abre los ojos?Woas Sois..., 19.09.2012 19:22
Oder das Remake Vanilla Sky. Cruz ist ja in beiden dabei.Olsen, 19.09.2012 21:38
Stimmt natürlich. Da sieht sie fast noch schärfer aus.
Noch ein Bild
Übrigens, den zweiten Schauspieler auf dem ersten Bild könnte man auch kennen, hat eine bildhübsche Tochter (damals in den 60/70gern).
The Boston Strangler.
Richtig.
The Arrival, inoffizielle Half-Life Verfilmung meiner Meinung nach. Fand ich aber überraschend unterhaltsam.
Zuletzt geändert von Woas Sois...
Ein Glück, dass ich mit diesen Videospielen nix am Hut habe. Fand den Film auch sehr unterhaltsam.
Etwas mit Charlie Sheen ausserhalb von Hot Shots war unterhaltsam?
Muss ich mal gucken. Und vorher nochmal kurz Half Life zocken, hab' die Story wieder vergessen.
Muss ich mal gucken. Und vorher nochmal kurz Half Life zocken, hab' die Story wieder vergessen. Etwas mit Charlie Sheen ausserhalb von Hot Shots war unterhaltsam?
Platoon?
Och, da fallen mir aber noch ein paar Filme ein: The Rookie, The Chase, Wall Street...
D-Day ?
Nö, aber ähnliches Thema.
Etwas mit Charlie Sheen ausserhalb von Hot Shots war unterhaltsam?
Platoon?Woas Sois..., 19.09.2012 22:13
Ich finde so gut wie keinen Kriegsfilm ernsthaft unterhaltsam. Die anderen vom Olsen hab' ich sicher mal gesehen, aber Charlie Sheen offenbar übersehen.
Etwas mit Charlie Sheen ausserhalb von Hot Shots war unterhaltsam?
Platoon?Woas Sois..., 19.09.2012 22:13
Ich finde so gut wie keinen Kriegsfilm ernsthaft unterhaltsam. Die anderen vom Olsen hab' ich sicher mal gesehen, aber Charlie Sheen offenbar übersehen.
Ach, Stalingrad fand ich vor dem ersten Winterbiwak beim Bund unterhaltsam.
Etwas mit Charlie Sheen ausserhalb von Hot Shots war unterhaltsam?
Platoon?Woas Sois..., 19.09.2012 22:13
Ich finde so gut wie keinen Kriegsfilm ernsthaft unterhaltsam. Die anderen vom Olsen hab' ich sicher mal gesehen, aber Charlie Sheen offenbar übersehen.
Ach, Stalingrad fand ich vor dem ersten Winterbiwak beim Bund unterhaltsam.Woas Sois..., 19.09.2012 22:24
Stimmt, bei Stalingrad hab' ich tatsächlich mitgefiebert. Und auch "The Duel" mag ich, vermutlich aber auch, weil der Film sich auf die Scharfschützen und nicht das Drumherum konzentriert. Bei den ganzen Kultfilmen á la "Platoon" & "Apocalypse Now" werden mir zuviele Stereotypen bedient. Das regt mich eher auf, als das es mich in den Sog, den ein Kriegsfilm mit sich bringen sollte, reisst.
Apocalypse Now muss ich widersprechen, einer meiner Lieblinge. Aber nur weil der Wahnsinn so treffend umgesetzt ist.
Ich mag sogar Full Metal Jacket. Jarhead war auch noch sehr gut, Soldatenalltag gut dargestellt.
Ich mag sogar Full Metal Jacket. Jarhead war auch noch sehr gut, Soldatenalltag gut dargestellt.
Jarhead war sogar famos, weil er eben Golfkrieg-realitätsnah war. Und nicht das, was so manche Regisseure für die Realität hielten. Vietnam war eben nicht Zigarre im Maul, MG aus der Hüfte geschossen und im Napalmfeuer den letzten noch lebenden Kumpel 3km rennend aus dem Dschungel geholt. Die sind grosskotzig hin, aber haben sehr schnell gemerkt, wie der schlitzäugige Hase läuft.
Jarhead war sogar famos, weil er eben Golfkrieg-realitätsnah war. Und nicht das, was so manche Regisseure für die Realität hielten. Vietnam war eben nicht Zigarre im Maul, MG aus der Hüfte geschossen und im Napalmfeuer den letzten noch lebenden Kumpel 3km rennend aus dem Dschungel geholt. Die sind grosskotzig hin, aber haben sehr schnell gemerkt, wie der schlitzäugige Hase läuft.Powder To The People, 19.09.2012 22:40
Apocalypse Now hat mit Vietnamkrieg natürlich nichts zu tun, der ist nur Kulisse. Der Film basiert ja auf den Buch "Heart Of Darkness" von Conrad. Da geht es ja eher um die schmale zerbrechliche Hülle der "Zivilisation" und darunter nur das Tier Mensch.
„Der Mensch ist ein bösartiges Tier. Seine Bösartigkeit muss organisiert werden. Das Verbrechen ist eine notwendige Bedingung der organisierten Existenz. Die Gesellschaft ist ihrem Wesen nach kriminell, sonst würde sie nicht existieren. Der Egoismus rettet alles – absolut alles –, was wir hassen, was wir lieben. Und alles bleibt so, wie es ist. Ebendies ist der Grund, warum ich die extremen Anarchisten achte. ‚Ich erhoffe die allgemeine Ausrottung‘ – sehr gut. Das ist gerecht, und, mehr noch, es ist klar. Wir gehen mit Worten Kompromisse ein. Es hilft uns auch nicht weiter. Es ist wie ein Wald, in dem niemand den Weg kennt. Man ist verloren, während man noch ruft: ‚Ich bin gerettet!‘“