Forum

Ich finde Vertigo ist immer noch zeitlos wegen der grandiosen Kameraarbeit und ich bekomme IMMER bei einer bestimmten Stelle eine Gänsehaut. Ganz groß, finde ich!!

Und bei Frenzy werde ich mich wohl immer an die Szene mit den brechenden Fingern erinnern und das Geräusch dabei...CYBERBORIS, 22.10.2011 00:20

Jo, der Vertigo-Effekt.



Heißt das, daß du Frenzy magst? Ich komm mit dem nicht klar. Ist mir irgendwie unsympathisch, auch wenn er seine guten Seiten hat (die Frau vom Kommissar mit dem Kochtick isn Klopper).AERPELSCHLOT, 22.10.2011 00:25

Ich mein nicht nur den "klassischen" Vertigo-Effekt, sondern auch diese berühmte Gesichteranimation. Im Trailer ab 2:09.


Kennste sicher, aber das ist auch eine tolle Hommage an den Film:


Was Frenzy angeht: ist sicher nicht mein Liebling, aber eher weil mir der zu sehr nach den 70'ern aussieht. Das mag ich gar nicht in der Regel...

Ich mein nicht nur den "klassischen" Vertigo-Effekt, sondern auch diese berühmte Gesichteranimation. Im Trailer ab 2:09.


Kennste sicher, aber das ist auch eine tolle Hommage an den Film:


Was Frenzy angeht: ist sicher nicht mein Liebling, aber eher weil mir der zu sehr nach den 70'ern aussieht. Das mag ich gar nicht in der Regel...CYBERBORIS, 22.10.2011 00:31

Ich glaub, das 70er-Dings ist auch das, was mir den Film ein wenig vergällt.

Das FNM Video kannte ich nicht. Ich kenn irgendwie fast gar keine Videos. Aber find ich äußerst gelungen.

Die Gesichteranimation ... naja... auf sowas steh ich eher nicht so. Irgendwelche komischen Effekte hat der ja fast in jedem Film. Im Fenster zum Hof die Sache mit den Blitzlichtern, in Marnie die Rot-Geschichte, in Frenzy ist irgendwie son pseudopsychedelischer Effekt (erinner ich mich da richtig?)... Alles irgendwie nicht meins. Den Vertigo-Effekt find ich so gut, weils so einfach ist ohne großes Brimborium.

Ich mein nicht nur den "klassischen" Vertigo-Effekt, sondern auch diese berühmte Gesichteranimation. Im Trailer ab 2:09.


Kennste sicher, aber das ist auch eine tolle Hommage an den Film:


Was Frenzy angeht: ist sicher nicht mein Liebling, aber eher weil mir der zu sehr nach den 70'ern aussieht. Das mag ich gar nicht in der Regel...CYBERBORIS, 22.10.2011 00:31

Ich glaub, das 70er-Dings ist auch das, was mir den Film ein wenig vergällt.

Das FNM Video kannte ich nicht. Ich kenn irgendwie fast gar keine Videos. Aber find ich äußerst gelungen.

Die Gesichteranimation ... naja... auf sowas steh ich eher nicht so. Irgendwelche komischen Effekte hat der ja fast in jedem Film. Im Fenster zum Hof die Sache mit den Blitzlichtern, in Marnie die Rot-Geschichte, in Frenzy ist irgendwie son pseudopsychedelischer Effekt (erinner ich mich da richtig?)... Alles irgendwie nicht meins. Den Vertigo-Effekt find ich so gut, weils so einfach ist ohne großes Brimborium.AERPELSCHLOT, 22.10.2011 00:52

So genau hab ich Frenzy auch nicht mehr im Kopf, kann aber schon sein, dass es da auch so einen Effekt gibt. Ich finde dieser "Gesichtereffekt" bei Vertigo ist schon was Besonderes. Der kommt irgendwie sehr überraschend und kommt gut rüber. Auch da war Hitchcock seiner Zeit voraus, wie ich finde.

Und der "klassische" Vertigo-Effekt ist halt wirklich innovativ und effektiv, wurde dabei aber mit wenigen Mitteln erreicht, da haste recht! Und er transportiert das Gefühl des Schwindels einfach perfekt. Hach, ich liebe diesen Film. Jetzt kann ich es ja verraten, seit Jahren prangt ein Vertigo-Poster in meiner Wohnung. Ist auch ein sehr schmuckes Filmposter, muß ich sagen...

Zuletzt geändert von CYBERBORIS 22.10.2011 11:23

"Psycho" darf man wahrscheinlich nicht mal erwähnen? Ich mag den aber

"Psycho" darf man wahrscheinlich nicht mal erwähnen? Ich mag den aber Woas Sois..., 22.10.2011 10:30

Dürfen darf man, aber müssen muss man nicht. Gegen son Fenster zum Hof kann der nicht mal ansatzweise anstinken.

"Psycho" darf man wahrscheinlich nicht mal erwähnen? Ich mag den aber Woas Sois..., 22.10.2011 10:30

Dürfen darf man, aber müssen muss man nicht. Gegen son Fenster zum Hof kann der nicht mal ansatzweise anstinken.AERPELSCHLOT, 22.10.2011 10:35

Ist nicht sein bester, hab ich auch nicht behauptet. Aber für den modernen Thriller und Horrorfilm wegweisend. Davor hat doch meistens nur irgendein Frankenstein oder Mumie Schrecken verbreitet, hier war es der Mensch alleine.

Ich muss mal wieder den PC Platz räumen. Vorbei ists mit der sturmfreien Bude und der damit verbundenen uneingeschränkten PC Benutzung.pixiesa, 21.10.2011 22:58

Notebook & WLAN?

"Psycho" darf man wahrscheinlich nicht mal erwähnen? Ich mag den aber Woas Sois..., 22.10.2011 10:30

Dürfen darf man, aber müssen muss man nicht. Gegen son Fenster zum Hof kann der nicht mal ansatzweise anstinken.AERPELSCHLOT, 22.10.2011 10:35

Ist nicht sein bester, hab ich auch nicht behauptet. Aber für den modernen Thriller und Horrorfilm wegweisend. Davor hat doch meistens nur irgendein Frankenstein oder Mumie Schrecken verbreitet, hier war es der Mensch alleine.Woas Sois..., 22.10.2011 10:37

Ist auch nicht mein liebster von ihm, aber klar hast du recht: immerhin gehört er zu Hitchcocks einflußreichsten Filmen, auf den man viele der folgenden Slahser- und Horrorfilme herunterbrechen kann. Ich glaube wir sind uns einig, dass Alfred Hitchcock sehr viele tolle Filme gemacht hat.

Können wir uns denn drauf einigen, dass "The Birds" extrem schlecht gealtert ist und heute nur noch unfreiwillig komisch wirkt?

Können wir uns denn drauf einigen, dass "The Birds" extrem schlecht gealtert ist und heute nur noch unfreiwillig komisch wirkt?Olsen, 22.10.2011 14:30

The Birds war halt auch interessant weil er komplett auf Filmmusik verzichtet und einen das auch nicht sofort auffällt. Ob er sich nicht gut gehalten hat könnte ich jetzt nicht sagen, müsste ich mal wieder reinschauen.

Können wir uns denn drauf einigen, dass "The Birds" extrem schlecht gealtert ist und heute nur noch unfreiwillig komisch wirkt?Olsen, 22.10.2011 14:30

Wir beide uns schon .
Ich geb aber zu, dass ich gar nicht alle Hitchcocks kenne, vielleicht würden andere mir ja doch was bedeuten.
Das ist mir nur eben alles wurscht.
Ich beschäftige mich auch nicht mit allen Bands, das ist mir zuviel, und Filme laufen bei mir ganz peripher...

Können wir uns denn drauf einigen, dass "The Birds" extrem schlecht gealtert ist und heute nur noch unfreiwillig komisch wirkt?Olsen, 22.10.2011 14:30

Nö.

so ich gehe jetzt arbeiten.
jetzt spätschicht und morgen dann ne frühschicht von 5.30-open end

Handy kaputt... der Touchscreen reagiert nicht mehr. Nächstes Handy wird somit wohl eine Wählscheibe haben.

Touchscreen ist Teufelszeug!!

Warum, meinst funktioniert einwandfrei, und die Autokorrektur ist auch Zoll...

clutch spielen bei mir um die ecke ? in nicht mal 2 wochen ?

der haken: 40€ und nur als vorkasper für ... volbeat. ächz.
kann ich denen nicht nen zehner für clutch geben und dann wieder abhauen ?

40 Tacken für Volbeat? Heftig! Das ist aber nicht das normale Preisniveau in Österreich, oder?

40 Tacken für Volbeat? Heftig! Das ist aber nicht das normale Preisniveau in Österreich, oder?Olsen, 27.10.2011 19:18

je teurer, desto mieser der laden & die band ;)

nein, ernsthaft - hatte vor 3 jahren das vergnügen (?) mit VOLBEAT in der selben stadt, nur in einer anderen (kleineren) location - vvk preis damals: 24 euro !
entweder sind die so groß/teuer geworden oder die veranstalter mit der zeit noch gieriger ... egal. ich pfeif drauf.

40 Tacken für Volbeat? Heftig! Das ist aber nicht das normale Preisniveau in Österreich, oder?Olsen, 27.10.2011 19:18

Nee, den vollen Preis zahlt man ja bekanntlich in Griechenland...
Aber vielleicht ist ja ausverkauft, dann kann Peter seine Karte an 'nen Volbeat-Fanboy weiterverticken...für 'nen Fuffi .