Forum

ich bin einfach kein Freund davon, Männer, die eh schon verdammt viele Allimente zahlen müssen und selber jeden Cent deshalb umdrehen müssen, endgültig an den Rand des Ruins zu treiben.housefrau1981, 23.11.2011 12:25

ich bin mittlerweile schon über den rand hinaus ... pleite. schulden ohne ende.
aber dafür darf ich ab sofort NOCH mehr alimente zahlen, gerichtliche anordnung ... hab mich ja seit juli erfolgreich geweigert . jetzt war kein rauskommen mehr möglich.
tja, wenns so weitergeht kann ich mir das it auch bald nicht mehr leisten :

Och bei solchen Scheidungsgeschichten ist ja alles möglich. Die Ex von meinem Bruder muß auch nicht gerade ernsthaft buckeln dank findiger Anwälte.

naja, ich hab keinen ehevertrag da ich nicht verheiratet war. zum glück.
12 jahre ohne trauschein "geschafft", aber mittlerweile kann diese dame gerne zur hölle fahren ... meinen segen dafür hat sie.

1) Wer heiratet muss wissen, dass er auch nach der Scheidung noch an den alten Partner gebunden ist.
2) Wer Anwälte zu Rate zieht um den Menschen den er mal sehr geliebt hat nun endgültig zu ruinieren, der soll in seinem Leben nicht mehr glücklich werden.

Seit diesem Skandal mit den Rechtsradikalen, wird die Berichterstattung zur Farce. Auf einmal stürzen sich alle wieder auf den Osten, weil dort ja nur Nazis wohnen. Und Jena sei "ein gruseliger Ort zum Wohnen". Genau. Schon mal da gewesen, liebes ZDF? Gegenfrage: Was ist dann Berlin-Neukölln?

zu 1) wer kinder hat ist auch nach einer scheidung bzw trennung noch ewig an den alten partner gebunden!
zu 2) ja, mann!

Ja Mann!

Lass uns mal das scheiß Thema beenden.

Seit diesem Skandal mit den Rechtsradikalen, wird die Berichterstattung zur Farce. Auf einmal stürzen sich alle wieder auf den Osten, weil dort ja nur Nazis wohnen. Und Jena sei "ein gruseliger Ort zum Wohnen". Genau. Schon mal da gewesen, liebes ZDF? Gegenfrage: Was ist dann Berlin-Neukölln?Powder To The People, 23.11.2011 12:45

Nur Nazis stimmt ja wohl nicht. Die Linksextremen Kommunisten und Mauermörder sind doch och von drübm!
Im Ernst, jetzt hammse wieder ein Thema wo sie alle ohne großen Aufwand Courage zeigen können. Mal schauen, wie in einem halben Jahr die Mittel bewilligt werden. Obwohl dieses Gesocks sicher kein Problem ist, dass man mit Geld löst.

das thema wird wieder so totgeschwafelt..ich finde das typisch deutsch (wobei das in anderen ländern sicher ganz genauso ist). man vernachlässigt thema X für zeitraum Y und sobald mal wieder was passiert, BÄM, ist ganz deutschland mobil! egal obs kernergie, hunde töten in der ukraine oder neonazis sind. juckt alles keinen bis zum supergau, dann gehen se auf die barrikaden.
aber auch hier das alte lied, man kann sich nicht ständig um alles sorgen sonst wird man auch bekloppt

Seit diesem Skandal mit den Rechtsradikalen, wird die Berichterstattung zur Farce. Auf einmal stürzen sich alle wieder auf den Osten, weil dort ja nur Nazis wohnen. Und Jena sei "ein gruseliger Ort zum Wohnen". Genau. Schon mal da gewesen, liebes ZDF? Gegenfrage: Was ist dann Berlin-Neukölln?Powder To The People, 23.11.2011 12:45

Nur Nazis stimmt ja wohl nicht. Die Linksextremen Kommunisten und Mauermörder sind doch och von drübm!
Im Ernst, jetzt hammse wieder ein Thema wo sie alle ohne großen Aufwand Courage zeigen können. Mal schauen, wie in einem halben Jahr die Mittel bewilligt werden. Obwohl dieses Gesocks sicher kein Problem ist, dass man mit Geld löst.Woas Sois..., 23.11.2011 12:55

Natürlich ist das rechte Gesindel bei uns besser organisiert als im Westen. Liegt einfach daran, dass hier nicht sonderlich viele Ausländer hinziehen. Klingt komisch, ist aber so. Die haben hier wenig natürliche Feinde, im Ruhrgebiet würde sich das keiner so trauen. Aber das Problem ist definitiv kleiner, als das der Integration mit allem drum und dran. Denn dort herrscht zum Teil auch ein sehr nationalistisches Gedankengut, nur halt eben nicht auf Deutschland bezogen. Und das ist ja dann ok. Nazitum, egal auf welcher Seite und von welchem Staat aus, gehört vernichtet.

ich denke schon, dass sich die zeiten für unsere braunen "volksgenossen" ab sofort ändern werden. ob dabei ein npd-verbot tatsächlich positiv ist, sei mal dahingestellt, schließlich hat man dort einen großteil der volksverhetzer unter beobachtung.

jedenfalls möchte ich solche dinge zukünftig nicht mehr hören: http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2011/11/21/wegen-suedlaendischem-aussehen-mann-in-ahlen-niedergestochen/

Dasselbe Getue gab es nach Rostock und Hoyerswerda auch schon mal. Geändert hat sich was genau? Richtig, das Asylrecht, denn das war ja das Problem.

Seit diesem Skandal mit den Rechtsradikalen, wird die Berichterstattung zur Farce. Auf einmal stürzen sich alle wieder auf den Osten, weil dort ja nur Nazis wohnen. Und Jena sei "ein gruseliger Ort zum Wohnen". Genau. Schon mal da gewesen, liebes ZDF? Gegenfrage: Was ist dann Berlin-Neukölln?Powder To The People, 23.11.2011 12:45

Nur Nazis stimmt ja wohl nicht. Die Linksextremen Kommunisten und Mauermörder sind doch och von drübm!
Im Ernst, jetzt hammse wieder ein Thema wo sie alle ohne großen Aufwand Courage zeigen können. Mal schauen, wie in einem halben Jahr die Mittel bewilligt werden. Obwohl dieses Gesocks sicher kein Problem ist, dass man mit Geld löst.Woas Sois..., 23.11.2011 12:55

Natürlich ist das rechte Gesindel bei uns besser organisiert als im Westen. Liegt einfach daran, dass hier nicht sonderlich viele Ausländer hinziehen. Klingt komisch, ist aber so. Die haben hier wenig natürliche Feinde, im Ruhrgebiet würde sich das keiner so trauen. Aber das Problem ist definitiv kleiner, als das der Integration mit allem drum und dran. Denn dort herrscht zum Teil auch ein sehr nationalistisches Gedankengut, nur halt eben nicht auf Deutschland bezogen. Und das ist ja dann ok. Nazitum, egal auf welcher Seite und von welchem Staat aus, gehört vernichtet.Powder To The People, 23.11.2011 13:04

da muss ich dir Recht geben.Nur Nazis im Osten,das ich nicht lache,schau mal nach Dortmund (Dorstfeld)

*lol* ich habe gerade einem nazi auf youtube ein ultimatum gestellt: wenn deine seite nicht innerhalb 24 stunden legal ist, dann erstatte ich anzeige.

ergebnis: mein kampf ist nicht mehr sein lieblingsbuch, juden jagen und türken hetzen nicht mehr sein hobbys, usw.

dafür hat er mich jetzt gesperrt und behauptet, seine seite wäre schon immer legal gewesen. ob ihm gerade wohl der arsch auf grundeis geht? ich werde ihn jedenfalls weiter beobachten. stellt er die seite wieder um, könnte ich tatsächlich mal meine idee in die realität umsetzen und solch einen kameraden bei der polizei verpfeifen.

ich denke schon, dass sich die zeiten für unsere braunen "volksgenossen" ab sofort ändern werden. ob dabei ein npd-verbot tatsächlich positiv ist, sei mal dahingestellt, schließlich hat man dort einen großteil der volksverhetzer unter beobachtung.

jedenfalls möchte ich solche dinge zukünftig nicht mehr hören: http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2011/11/21/wegen-suedlaendischem-aussehen-mann-in-ahlen-niedergestochen/der_acki, 23.11.2011 13:05

so lange sie keine ernsthafte bedrohung darstellen, heißt zu viele wähler anziehen schaut man weg aber sobald sie zu ernsthaften konkurrenz werden will man sie verbieten. Die aufklärung ist auch nicht die beste. ich war in meiner schullaufbahn kein einziges mal in einem kz oder ähnlichen einrichtung.

Mich regt das Gegeneinander an sich auf. Jemanden nieder zu stechen, weil er südländisch aussieht...da könnt ich prompt selbst das Messer zücken und über diesen Scheiss-Nazi herfallen. Und wenn eine Türkengang einen Opi vermöbelt, weil er sie doof angeschaut hat, gilt dasselbe. Diese Intoleranz auf allen Seiten macht mich wütend. Das mit der NPD seh' ich problematisch. Ein Verbot wird wohl nicht ganz so einfach zu erwirken sein, denn soweit ich weiss verstossen die ja nicht gegen die Verfassung. Somit wäre DAS dann eher verfassungswidrig. Und wenn es eine Linkspartei gibt, dann, pardon, muss es auch eine Rechtspartei geben. So ist zumindest mein Verständnis von Demokratie. Zudem, wie Acki richtig bemerkt, kann man da sein Augenmerk viel mehr drauf legen. Mal ganz abgesehen davon, dass die umgehend eine neue Partei gründen. Da kommt man mit Verbieten gar nicht mehr hinterher.

Und wenn stimmt das bis zu 100 der Parteifunktionäre beim Verfassungsschutz arbeiten, wäre das doch die verfassungstreueste Partei der Republik
Bin aber auch gegen verbieten. Macht man nicht in einer Demokratie.

Mich regt das Gegeneinander an sich auf. Jemanden nieder zu stechen, weil er südländisch aussieht...da könnt ich prompt selbst das Messer zücken und über diesen Scheiss-Nazi herfallen. Und wenn eine Türkengang einen Opi vermöbelt, weil er sie doof angeschaut hat, gilt dasselbe. Diese Intoleranz auf allen Seiten macht mich wütend. Das mit der NPD seh' ich problematisch. Ein Verbot wird wohl nicht ganz so einfach zu erwirken sein, denn soweit ich weiss verstossen die ja nicht gegen die Verfassung. Somit wäre DAS dann eher verfassungswidrig. Und wenn es eine Linkspartei gibt, dann, pardon, muss es auch eine Rechtspartei geben. So ist zumindest mein Verständnis von Demokratie. Zudem, wie Acki richtig bemerkt, kann man da sein Augenmerk viel mehr drauf legen. Mal ganz abgesehen davon, dass die umgehend eine neue Partei gründen. Da kommt man mit Verbieten gar nicht mehr hinterher.Powder To The People, 23.11.2011 13:27

auch verbieten nur noch cdu,fdp sollten bestehen bleiben. haben ja die letzten jahre gezeigt das sie durchaus im stande sind erfolgreich zu regieren.

Mich regt das Gegeneinander an sich auf. Jemanden nieder zu stechen, weil er südländisch aussieht...da könnt ich prompt selbst das Messer zücken und über diesen Scheiss-Nazi herfallen. Und wenn eine Türkengang einen Opi vermöbelt, weil er sie doof angeschaut hat, gilt dasselbe. Diese Intoleranz auf allen Seiten macht mich wütend. Das mit der NPD seh' ich problematisch. Ein Verbot wird wohl nicht ganz so einfach zu erwirken sein, denn soweit ich weiss verstossen die ja nicht gegen die Verfassung. Somit wäre DAS dann eher verfassungswidrig. Und wenn es eine Linkspartei gibt, dann, pardon, muss es auch eine Rechtspartei geben. So ist zumindest mein Verständnis von Demokratie. Zudem, wie Acki richtig bemerkt, kann man da sein Augenmerk viel mehr drauf legen. Mal ganz abgesehen davon, dass die umgehend eine neue Partei gründen. Da kommt man mit Verbieten gar nicht mehr hinterher.Powder To The People, 23.11.2011 13:27

auch verbieten nur noch cdu,fdp sollten bestehen bleiben. haben ja die letzten jahre gezeigt das sie durchaus im stande sind erfolgreich zu regieren.samuelhomme, 23.11.2011 13:48

Das kann ja jetzt nur hochironisch gemeint sein.Aber beim Sammy bin ich mir da nicht immer sicher.

Das freut mich sehr hier, dass mal auf die parlamentarische Notwendigkeit einer rechten Partei eingegangen wird. Ich seh's genau wie Paudi. Man bekommt diese Gesinnungen ja nicht weg, indem man sie verbietet und in den Untergrund zwingt. Eine gesellschaftliche Auseinandersetzung damit halte ich für wichtig, und so kann man vielleicht auch mal den einen oder anderen zum Umdenken bewegen.