Forum

Mich nervt das vor allem, weil jetzt seine Filme wiederholt werden

Finde es auch Schade war wirklich einer der letzten großen Entertainer.

Ach und was mich zurzeit am meisten nervt sind dies Jack Wolfskin uniformierten Eltern und der Pänz mit Holzspielzeug

Nennt man Entertainer nicht die Leute, die alles machen, aber nix davon richtig können?

Nennt man Entertainer nicht die Leute, die alles machen, aber nix davon richtig können?AERPELSCHLOT, 14.02.2011 15:25

Nein, was du meinst, sind Leute, die sich selber als Entertainer bezeichnen

P. Alexander war in meinen Augen schon eine Showgröße. Wir sind da vl auch nicht die Zielgruppe, keine Frage, aber er hatte eine tolle Ausstrahlung und auf die Menschen gewirkt. Klar, die Filme wirken heutzutage mehr als überzogen, aber ich bin mit ihm auch groß geworden.

Ich auch, aber deswegen darf ich ihn doch heute scheiße finden. Schließlich war ich damals ein Kind und bin jetzt ein vollständig funktionstüchtiger und denkender Erwachsener. Mir geht einfach seine Musikantenstadl-Einstellung "es gibt soviel schlimmes auf der Welt, also lasst uns alle fröhlich sein" tierisch auf den Sack.

Wie gesagt - wir sind nicht die Zielgruppe. Es gibt Menschen, die eben gerne in dieser "heilen Welt" leben möchten und die haben ihre Freude daran. Ich selber konnte ja auch nix mehr mit ihm anfangen, aber seine Unterhaltungsqualitäten generell spreche ich ihm nicht ab. Nur weil ich jemanden persönlich nicht brauchen kann, heisst das noch nicht, dass er grundsätzlich scheisse sein muss.

Finde es auch Schade war wirklich einer der letzten großen Entertainer.

Ach und was mich zurzeit am meisten nervt sind dies Jack Wolfskin uniformierten Eltern und der Pänz mit Holzspielzeugjohnathandavis, 14.02.2011 15:04

Mit der Jack Wolfskin Sache geb ich dir voll recht. Ganz böse Falle. Und Peter Alexander feixt jetzt noch, weil ihr euch hier die Rübe über ihn zerbrecht. Was soll eigentlich werden, wenn der Heesters stirbt ( Titelblatt bei VISIONS? )...

Der Heesters lässt zB mich wieder total kalt...

gottschalk hat ja als entertainer jetzt auch ausgedient...

Gottschalk kann ich verkraften

Wie gesagt - wir sind nicht die Zielgruppe. Es gibt Menschen, die eben gerne in dieser "heilen Welt" leben möchten und die haben ihre Freude daran. Ich selber konnte ja auch nix mehr mit ihm anfangen, aber seine Unterhaltungsqualitäten generell spreche ich ihm nicht ab. Nur weil ich jemanden persönlich nicht brauchen kann, heisst das noch nicht, dass er grundsätzlich scheisse sein muss.housefrau1981, 14.02.2011 15:52

Mit anderen Worten: Karl Moik, Carmen Nebel und Florian Silbereisen werden dann auch irgendwann mal von dir beweint. Es gibt einfach eine Art von Mittelmäßigkeit und Volksverblödung, die man einfach bekämpfen muss, egal wie gut oder schlecht einer seinen Job macht. Wenn mans nicht ständig bekämpft, wird es einen irgendwann selbst einholen.

Wie gesagt - wir sind nicht die Zielgruppe. Es gibt Menschen, die eben gerne in dieser "heilen Welt" leben möchten und die haben ihre Freude daran. Ich selber konnte ja auch nix mehr mit ihm anfangen, aber seine Unterhaltungsqualitäten generell spreche ich ihm nicht ab. Nur weil ich jemanden persönlich nicht brauchen kann, heisst das noch nicht, dass er grundsätzlich scheisse sein muss.housefrau1981, 14.02.2011 15:52

Mit anderen Worten: Karl Moik, Carmen Nebel und Florian Silbereisen werden dann auch irgendwann mal von dir beweint. Es gibt einfach eine Art von Mittelmäßigkeit und Volksverblödung, die man einfach bekämpfen muss, egal wie gut oder schlecht einer seinen Job macht. Wenn mans nicht ständig bekämpft, wird es einen irgendwann selbst einholen.AERPELSCHLOT, 14.02.2011 16:37

AMEN.

Wie gesagt - wir sind nicht die Zielgruppe. Es gibt Menschen, die eben gerne in dieser "heilen Welt" leben möchten und die haben ihre Freude daran. Ich selber konnte ja auch nix mehr mit ihm anfangen, aber seine Unterhaltungsqualitäten generell spreche ich ihm nicht ab. Nur weil ich jemanden persönlich nicht brauchen kann, heisst das noch nicht, dass er grundsätzlich scheisse sein muss.housefrau1981, 14.02.2011 15:52

Mit anderen Worten: Karl Moik, Carmen Nebel und Florian Silbereisen werden dann auch irgendwann mal von dir beweint. Es gibt einfach eine Art von Mittelmäßigkeit und Volksverblödung, die man einfach bekämpfen muss, egal wie gut oder schlecht einer seinen Job macht. Wenn mans nicht ständig bekämpft, wird es einen irgendwann selbst einholen.AERPELSCHLOT, 14.02.2011 16:37

Nö. DIE beweine ich nicht. Weil das für mich nicht dasselbe ist... ist aber Ansichtsache. Alexander war sicher anders als ein Moik oder der furchtbare Herr Silbereisen. Vl auch, weils eine andere Zeit/Generation war... die heutigen Sendungen sind ja echt furchtbar, aber damals, ich hab das Kind nicht so blöd gefunden und deshalb red ich es nicht heute schlecht oder vergleiche es mit dem Musikantenstadl...

Wie gesagt, als Kind haste das so gesehen. Von heute aus betrachtet, würdest du merken, daß das noch viel schlimmer ist als son Moik.

Bild anzeigen
In der Rolle, nur vom Anblick her, könnte er auch heute noch was hermachen. http://www.mfa-film.de/image/upload/filme/Charley%C2%B4s%20Tante.jpg

Bild anzeigen
In der Rolle, nur vom Anblick her, könnte er auch heute noch was hermachen. http://www.mfa-film.de/image/upload/filme/Charley%C2%B4s%20Tante.jpgpixiesa, 14.02.2011 19:32

Das ist aber Heinz Rühmann!!

Bild anzeigen

So schaut der Alexander aus.

Und ich hab auch gute (Kindheits-)Erinnerungen an den Kerl, im Gegensatz zu solchen Gestalten wie Heinz Schenk, Fips Asmussen oder Wim Tölke

Zuletzt geändert von Woas Sois... 14.02.2011 20:12

@ Woas ... ja echt jetzt seh ich es auch.....aber der hat ja auch so'ne Rolle gespielt. Habe ihn auch in guter Erinnerung, und das ist ja das Wichtigste. Und ihn aus Scham oder was auch immer nieder zu machen finde ich nicht gut.

@ Woas ... ja echt jetzt seh ich es auch.....aber der hat ja auch so'ne Rolle gespielt. Habe ihn auch in guter Erinnerung, und das ist ja das Wichtigste. Und ihn aus Scham oder was auch immer nieder zu machen finde ich nicht gut.pixiesa, 14.02.2011 20:05

Ja der hat dieselbe Rolle gespielt. Aber Aerpelschlots Reaktion war ja jetzt nicht wirklich überraschend, oder?

Und ihn aus Scham oder was auch immer nieder zu machen finde ich nicht gut.pixiesa, 14.02.2011 20:05

Aus Scham? Das ist einfach von heute aus betrachtet Grütze und nix anderes zählt. Interessiert mich nicht, ob ich als 10jährige mal schunkelnd vorm TV saß. Das ist meiner altersgerechten Blödheit geschuldet gewesen. Mittlerweile bin ich 40 und hab leicht andere Maßstäbe.
Ich halte mich da ausnahmsweise mal an den ollen Benedetto (wo er Recht hat, hat er Recht):
"Es bildet sich eine Diktatur des Relativismus heraus, die nichts als definitiv anerkennt und die als letztes Maß nur das eigene Ich und seine Wünsche gelten läßt."
Ich würds so formulieren: eure Beliebigkeit kotzt mich an.

Und ihn aus Scham oder was auch immer nieder zu machen finde ich nicht gut.pixiesa, 14.02.2011 20:05

Aus Scham? Das ist einfach von heute aus betrachtet Grütze und nix anderes zählt. Interessiert mich nicht, ob ich als 10jährige mal schunkelnd vorm TV saß. Das ist meiner altersgerechten Blödheit geschuldet gewesen. Mittlerweile bin ich 40 und hab leicht andere Maßstäbe.
Ich halte mich da ausnahmsweise mal an den ollen Benedetto (wo er Recht hat, hat er Recht):
"Es bildet sich eine Diktatur des Relativismus heraus, die nichts als definitiv anerkennt und die als letztes Maß nur das eigene Ich und seine Wünsche gelten läßt."
Ich würds so formulieren: eure Beliebigkeit kotzt mich an.AERPELSCHLOT, 14.02.2011 21:23

Und du definierst natürlich was beliebig ist, stimmt's? Und wenn man den Spruch vom Ratzinger mal überdenkt beschreibt er genau deine Haltung, der Maßstab bist du und deine Meinung, alles andere ist mainstream und blöde und ... Ach ich geb es auf (oder fang die Diskussion besser nicht an). Diese Haltung selbstgewählte Elite sein zu wollen und immer Bescheid zu wissen zu meinen ist nur eines: langweilig.