Seemless Branching ist doch nur eine Technik, die mittlerweile überall verwendet wird, wenn auf einer Disc eine Kino- und eine DC-Fassung mit drauf ist. Da fallen mir gleich etliche Filme ein. Ist also nix Besonderes.
Forum
Mattscheibe
Coming Soon...
Seamless Branching ist doch nur eine Technik, die mittlerweile überall verwendet wird, wenn auf einer Disc eine Kino- und eine DC-Fassung mit drauf ist. Da fallen mir gleich etliche Filme ein. Ist also nix Besonderes.CYBERBORIS, 27.01.2014 15:52 #
Robocop war immer ungeschnitten zu haben in Deutschland.CYBERBORIS, 27.01.2014 15:41 #
Ich könnte schwören, Criterion hätten ihre Fassung damals damit beworben, sie wäre die einzige ungeschnittene Fassung weltweit. Aber das war möglicherweise reines Marketing-Gelaber.
Robocop war immer ungeschnitten zu haben in Deutschland.CYBERBORIS, 27.01.2014 15:41 #
Ich könnte schwören, Criterion hätten ihre Fassung damals damit beworben, sie wäre die einzige ungeschnittene Fassung weltweit. Aber das war möglicherweise reines Marketing-Gelaber.Olsen, 27.01.2014 15:59 #
Na ja, die Kinofassung (basierend auf der US-Kinofassung) war uncut zu haben. Dann brachte Criterion den Director's Cut raus und der kam dann auch uncut zu uns. Als ich den DC das erste Mal gesehen habe, hätte ich das auch echt nicht gedacht, den finde ich schon ziemlich heftig.
her (march 2014)
Nochmal Robocop:
Spiegel Online resümiert:
Was bleibt also übrig vom neuen RoboCop? Er ist natürlich nicht so gut wie das Original, doch was heißt das schon? Besser aber als "RoboCop 2", und im Verhältnis zu "RoboCop 3" geradezu ein Meisterwerk (wobei im Verhältnis zu "RoboCop 3" auch ein Marmeladenbrot als Meisterwerk durchgeht). Der "RoboCop" von heute ist edler Schrott, den man nicht wirklich braucht und trotz aller Macken doch heimlich ins Herz geschlossen hat.
Auf DVD werd ich ihn mir wohl mal geben.
Spiegel Online resümiert:
Was bleibt also übrig vom neuen RoboCop? Er ist natürlich nicht so gut wie das Original, doch was heißt das schon? Besser aber als "RoboCop 2", und im Verhältnis zu "RoboCop 3" geradezu ein Meisterwerk (wobei im Verhältnis zu "RoboCop 3" auch ein Marmeladenbrot als Meisterwerk durchgeht). Der "RoboCop" von heute ist edler Schrott, den man nicht wirklich braucht und trotz aller Macken doch heimlich ins Herz geschlossen hat.
Auf DVD werd ich ihn mir wohl mal geben.
Nochmal Robocop:
Spiegel Online resümiert:
Was bleibt also übrig vom neuen RoboCop? Er ist natürlich nicht so gut wie das Original, doch was heißt das schon? Besser aber als "RoboCop 2", und im Verhältnis zu "RoboCop 3" geradezu ein Meisterwerk (wobei im Verhältnis zu "RoboCop 3" auch ein Marmeladenbrot als Meisterwerk durchgeht). Der "RoboCop" von heute ist edler Schrott, den man nicht wirklich braucht und trotz aller Macken doch heimlich ins Herz geschlossen hat.
Auf DVD werd ich ihn mir wohl mal geben.
Mag sein, dass das verklärte Jugenderinnerungen sind, aber ich mag Robocop 2. Und selbst den dritten fand ich auf keinen Fall so schlecht, wie er dargestellt wird.
Tja, beim zweiten bin ich zwiegespalten, der ist mir zu comichaft überzeichnet. Unterhält zwar ordentlich, aber gerade im direkten Vergleich mit dem Vorgänger schmiert er schon ab. Und den dritten hab ich nur einmal gesehen und als OK abgehakt. Sicherlich keine Supergurke, aber der Schatten des Erstlings lässt ihn dann doch recht schal wirken.
Edit: Grad mal geschaut, der dritte ist mit 3,8 in der imdb bewertet, haha. Sicherlich kein objektives Maß, aber als Indikation hinsichtlich der Qualität ja durchaus brauchbar.
Edit: Grad mal geschaut, der dritte ist mit 3,8 in der imdb bewertet, haha. Sicherlich kein objektives Maß, aber als Indikation hinsichtlich der Qualität ja durchaus brauchbar.
Hmm, den dritten hab ich aber auch nicht als so übel in Erinnerung. Aber da war ich halt auch im jugendlichen Alter, da lässt man sich von fliegenden Roboterpolizisten noch beeindrucken.
Bin mir gar nicht sicher, ob ich den zweiten Teil jemals gesehen habe.
Was diese niedrigen IMDB-Bewertungen angeht: Manchmal sammelt sich da aber auch so eine Antigruppe, die sich so lange auf einen Film einschießen, dass es absolut kein realistisches Maß mehr hat. Howard The Duck fällt mir wieder als Beispiel ein.
Bin mir gar nicht sicher, ob ich den zweiten Teil jemals gesehen habe.
Was diese niedrigen IMDB-Bewertungen angeht: Manchmal sammelt sich da aber auch so eine Antigruppe, die sich so lange auf einen Film einschießen, dass es absolut kein realistisches Maß mehr hat. Howard The Duck fällt mir wieder als Beispiel ein.
Hmm, den dritten hab ich aber auch nicht als so übel in Erinnerung. Aber da war ich halt auch im jugendlichen Alter, da lässt man sich von fliegenden Roboterpolizisten noch beeindrucken.
Bin mir gar nicht sicher, ob ich den zweiten Teil jemals gesehen habe.
Was diese niedrigen IMDB-Bewertungen angeht: Manchmal sammelt sich da aber auch so eine Antigruppe, die sich so lange auf einen Film einschießen, dass es absolut kein realistisches Maß mehr hat. Howard The Duck fällt mir wieder als Beispiel ein.Olsen, 06.02.2014 13:54 #
Ja, ich weiß noch, dass der 3. in Deutschland mit gehöriger Verspätung rauskam und dann auch nur auf Video. Aber da ich großer Fan der Filme war, hab ich ihn mir mit niedrigerer Erwartung angeschaut und war positiv überrascht. Was etwas gefehlt hat, war der dunkle und grimmige Ton und die Gewalt (die in den Filmen zur Atmosphäre beigetragen hat, ein Robo macht eben keine Gefangenen). Ja, das Fliegen war auch etwas komisch. Aber dieser Robo-Samurai hatte ein paar nette Momente. Alles in allem würde es mich nicht wundern, wenn mir der 3. besser gefällt als der Neue. Wobei ich dem ja mal eine Chance geben will.
Und was imdb angeht: da muß man sich nur mal anschauen, was mit Uwe Boll passiert. Egal, wie man zu ihm steht: es ist nicht ok, wenn seine Filme vor Release schon schlecht bewertet werden. Außerdem gibt es deutlich unterschiedliche Filme von ihm. Wieso sollten alle eine (gleich) schlechte Bewertung verdienen? Robocop 3 fühlt sich für mich also nicht an, wie eine 3,7.
Und was imdb angeht: da muß man sich nur mal anschauen, was mit Uwe Boll passiert. Egal, wie man zu ihm steht: es ist nicht ok, wenn seine Filme vor Release schon schlecht bewertet werden. Außerdem gibt es deutlich unterschiedliche Filme von ihm. Wieso sollten alle eine (gleich) schlechte Bewertung verdienen?CYBERBORIS, 06.02.2014 15:43 #
Bin ganz deiner Meinung. Das ist ein Paradebeispiel von jemandem, auf den sich eine Internetmeute eingeschossen hat. Die anderthalb Filme, die ich von ihm gesehen habe, waren scheiße, ja. Aber auch nicht so abgrundtief schlecht, dass dieses Rumgeprügel auf dem Mann gerechtfertigt wäre.
Und was imdb angeht: da muß man sich nur mal anschauen, was mit Uwe Boll passiert. Egal, wie man zu ihm steht: es ist nicht ok, wenn seine Filme vor Release schon schlecht bewertet werden. Außerdem gibt es deutlich unterschiedliche Filme von ihm. Wieso sollten alle eine (gleich) schlechte Bewertung verdienen?CYBERBORIS, 06.02.2014 15:43 #
Bin ganz deiner Meinung. Das ist ein Paradebeispiel von jemandem, auf den sich eine Internetmeute eingeschossen hat. Die anderthalb Filme, die ich von ihm gesehen habe, waren scheiße, ja. Aber auch nicht so abgrundtief schlecht, dass dieses Rumgeprügel auf dem Mann gerechtfertigt wäre.Olsen, 06.02.2014 16:05 #
Das ist sicherlich Geschmackssache, aber auch in dem Schaffen von Boll gibt es eine ziemliche Bandbreite. Ein Alone in the Dark kann man nicht mit Darfur vergleichen z.B...
Crowdfunding für Adolf
Der Trailer ist nicht so der Bringer, aber Moers wird es schon richten...
Der Trailer ist nicht so der Bringer, aber Moers wird es schon richten...
Zuletzt geändert von FRANKBLACK
Nicht so der Bringer? Das ist total unlustig und verkrampft. Wie auch schon große Teile des "Kleinen Arschloch"-Films damals. Moers Humor muss man glaube ich lesen. Davon ab hätte mir das Ganze wesentlich besser als normaler Zeichentrickfilm gefallen, aber sowas kann man heutzutage wohl nicht mehr wirtschaftlich realisieren.
Zombeaver, könnte es sein dass das Zombiethema schön langsam ausgelutscht ist?
Scheint aber ausreichend dumm für einen Facepalm-Abend zu sein.
Zombeaver 
?
Dass i net lach...The Grauen isch doch längscht scho riel. Ab 0:45 -->
?Dass i net lach...The Grauen isch doch längscht scho riel. Ab 0:45 -->
Killers of Flussböschung, endlich spricht es mal jemand aus.