Forum

würde mich auch interessiern, ich warte ja auf den offiziellen release, also haut raus.....

Das Album ist einfach der Hammer. Geht wieder in Richtung Kid A. Bin beeindruckt...

Großartig. Es wirkt ein bißchen wie eine Fortsetzung von Thom Yorkes Eraser, kann das? Was absolut nicht negativ ist. Aber diesen Gedanke hatte ich irgendwie.

Ich hoffe einfach mal, dass die Gerüchte über TKoL Part 2 stimmen, denn so umgehauen hat mich das Album (bisher) leider nicht :/ Vllt. brauchts noch ein bisschen Zeit ... Gutes Album, aber In Rainbows gefiel mir viel besser ... Lotus Flower ist aber genial !

Erste Meinungen?ZIRKEL, 18.02.2011 19:47

weiss noch nicht genau was ich davon halten soll
negativ ist aber schon mal die kurze laufzeit von nicht mal 40 minuten. ansonsten ? nicht so "anders" wie erwartet; musikalisch durchaus im windschatten von "in rainbows" unterwegs & das legendäre "kid a" kommt an manchen stellen ebenso zu wort ...

wie auch immer > radiohead = music = art.

Gerüchte über TKoL Part 2tehpeh, 19.02.2011 10:36

wo ? wie ? was ?
aber das würde mal die geringe laufzeit von "teil 1" erklären ;)

erster tkol-ohrwurm meinerseits > "little by little"

Gerüchte über TKoL Part 2tehpeh, 19.02.2011 10:36

wo ? wie ? was ?
aber das würde mal die geringe laufzeit von "teil 1" erklären ;)

erster tkol-ohrwurm meinerseits > "little by little"-pmh-, 19.02.2011 10:40

Nja alsoooo:

Track 1 ("Bloom") und Track 8 ("Seperator") deuten ja iwi schon auf eine Fortführung an :) In "Seperator" singt Thom auch "If you think it's over, then you're wrong" oder so (bin mir über genauen Wortlaut gerade nicht mehr sicher). Außerdem hieß die Downloaddatei "TKOL1" ... Auch die Tatsache, dass die Hälfte des Album schon früher "bekannt" war lässt darauf deuten, dass das eher eine EP sein soll oder eine Art B-Sides Album, was auch die Albumlänge "entschuldigt".

Pretty suspicious xD

interessant & durchaus im bereich des möglichen.
aber wer gibt schon freiwillig 36€ (boxset) bzw. 7 / 11€ (download) für b-seiten oder eine ep aus ?

interessant & durchaus im bereich des möglichen.
aber wer gibt schon freiwillig 36€ (boxset) bzw. 7 / 11€ (download) für b-seiten oder eine ep aus ?-pmh-, 19.02.2011 10:55

Es sind ja 2LPs in der Newspaper-Edi dabei ... ;) xD

Bis jetzt großartiges radiohead album, geht wirklich wieder in Richtung Kid A, hätte ich nach hail to the thief und in rainbows so nicht erwartet.Bin aber noch beim ersten Hördurchlauf, also ist der Eindruck noch frisch und kann durch mehrmaliges Hören sich noch ändern. Hab bei the eraser auch länger gebraucht, bis ich es richtig mochte. Die Tracklist ist ähnlich wie die von Kid A mit Feral anstelle von national anthem und give up the ghost statt how to disappear completly...

Was hätte eine längere Spielzeit ausgemacht, wenn einige nicht mal die 40 Minuten besonders gut finden. Dann wären vllt 20 Minuten dazu gekommen, die stark sind. Was aber trotzdem kein gutes Album ausmachen würde, oder?

Bzgl der Fortsetzung bin ich auch gespannt. Habe da auch schon Vermutungen gehört.
Bei mir hieß die Downloaddatei aber nicht "TKOL1", sondern "TheKingOfLimbs-MP3".
Und wieso sollten Radiohead in den Lyrics eines Songs verarbeiten, dass es einen zweiten Teil gibt?
Auch wenn deren Marketing-Konzept sicher immer was besonderes ist, glaube ich nicht, dass sie so eine Art "Product-Placement" innerhalb ihrer Songs vornehmen.
Wäre natürlich trotzdem froh, wenn die zweite Scheibe eine Fortsetzung wäre. Bin aber auch mit den 40 Minuten zufrieden. Die gefallen mir von mal zu mal nämlich immer besser.

Was hätte eine längere Spielzeit ausgemacht, wenn einige nicht mal die 40 Minuten besonders gut finden. Dann wären vllt 20 Minuten dazu gekommen, die stark sind. Was aber trotzdem kein gutes Album ausmachen würde, oder?

Bzgl der Fortsetzung bin ich auch gespannt. Habe da auch schon Vermutungen gehört.
Bei mir hieß die Downloaddatei aber nicht "TKOL1", sondern "TheKingOfLimbs-MP3".
Und wieso sollten Radiohead in den Lyrics eines Songs verarbeiten, dass es einen zweiten Teil gibt?
Auch wenn deren Marketing-Konzept sicher immer was besonderes ist, glaube ich nicht, dass sie so eine Art "Product-Placement" innerhalb ihrer Songs vornehmen.
Wäre natürlich trotzdem froh, wenn die zweite Scheibe eine Fortsetzung wäre. Bin aber auch mit den 40 Minuten zufrieden. Die gefallen mir von mal zu mal nämlich immer besser.electric.bloom, 19.02.2011 12:10

Radiohead würde ich sogar ein Part 3 zutrauen

nochwas - das cover von tkol find ich schrecklich.
wär aber irgendwie als neuer avatar für unser "geliebtes" aerpelchen sehr passend. die dinger sehen ja fast aus wie kartoffeln mit beinchen und augen ...

Bild anzeigen

... naxh unten rum aber eher quallig ...

qualtoffeln ?

Mir gefällt das Cover eigentlich. Aber bis jetzt hat es ja noch keiner in echt gesehen, oder?
Ich finde das ist schon noch ein Unterschied ob man am Bildschirm ein Bild anschaut oder eine Platte in der Hand hält.

Mir gefällt das Cover eigentlich. Aber bis jetzt hat es ja noch keiner in echt gesehen, oder?
Ich finde das ist schon noch ein Unterschied ob man am Bildschirm ein Bild anschaut oder eine Platte in der Hand hält.Woas Sois..., 19.02.2011 21:13

Ich kriege jedesmal hektische Flecken, wenn ein Album, welches ich unbedingt haben will, hier so ausführlich erörtert wird. "Wie, schon da? Weshalb hab' ich das jetzt verpasst? Hoffentlich krieg ich's noch irgendwo!" Und dann redet jeder hier über den Download . Noch massig Zeit bis zum Vinyl .

Ich mache mir große Sorgen....alles was hier geschrieben wird, klingt nicht gut....das erste Video gefällt mir auch nur semi...........

wie sie sich hier alle über die geringe laufzeit beschweren....
37 min sind für album doch vollkommen in ordnung

ich würde und das ist bei radiohead bis jetzt ein novum eher die mangelnde qualität der songs bemängeln

Finde die Laufzeit auch in Ordnung. Tja, die Qualität ist halt so ne Sache. Ich hätte es auch lieber gesehen, wenn sie weiter in Richtung In Rainbows gegangen wären, das hier ist schon eher wieder ein Brocken wie Kid A (wie auch schon ungefähr jeder gesagt hat). Trotzdem mag ich es bisher, auch wenn ich nicht so weiß, warum. Ich denke nicht, dass ich es so oft hören werde wie den Vorgänger, dafür ist es dann (für mich) doch zu anstrengend, aber große Kunst ist es ganz sicher wieder. Aber was will man nach 2 Mal hören schon sagen?