Forum

Ich spendier schon mal prophylaktisch 'n paar Satzzeichen , die gehen bestimmt als nächstes aus
.....,,,,,, und noch 'n ;

oh shit sorry dass ich diese rechtschreibschwäche habe, wie heißt die nochmal vll lägastyni?

jetzt nochmal zu wasting light: wieso bekommt der der sich bei itunes oder sonst wo das album billig kauft better of als bonustrack und wir die sich die cd oder vinyl version kaufen und dafür mehr hinblättern nicht?

jetzt nochmal zu wasting light: wieso bekommt der der sich bei itunes oder sonst wo das album billig kauft better of als bonustrack und wir die sich die cd oder vinyl version kaufen und dafür mehr hinblättern nicht?samuelhomme, 23.04.2011 18:32

Ist das Absicht, dass du schon wieder die Satzzeichen ignorierst? Sorry, aber den Satz muss man 3x lesen um dahinter zu steigen.

3.Und das Plastikdreieck in der Schlaghand heißt Plektrum nicht Black drumJakeofallTrades, 23.04.2011 16:59

Boah, jetzt raff ich das erst mal... Und ich frag mich schon die ganze Zeit, was eine Black Drum ist...

Jetzt werde mal nicht kleinlich. Hab's auch ohne Satzzeichen verstanden.

Jetzt werde mal nicht kleinlich. Hab's auch ohne Satzzeichen verstanden. caffeine, 23.04.2011 21:44

Nee, ich ignoriere Rechtschreib-/Grammatikfehler normalerweise schon, aber ich hab bei den Satz wirklich ein paarmal lesen müssen. Liegt vielleicht auch an mir, bin schon beim 4. Bier heute.

Ach so, na dann... Bei mir war's nur ein kleiner Aperol Spritz vorm Essen.

Ach so, na dann... Bei mir war's nur ein kleiner Aperol Spritz vorm Essen.caffeine, 23.04.2011 22:13

Und nach dem Essen?

Mineralwasser

Oh, warst du die Chauffeurin? Oder von haus aus abstinent?

Aperol Spritz ist ja nicht gerade antialkohlisch... abstinent kann daher nicht ganz zutreffen. Es tut mir weh, das einem Bayern sagen zu müssen, aber ich trinke kein Bier. Schmeckt mir einfach nicht.

Ich frag mich echt was ihr alle gegen Dave Grohl und das Album habt?

1. Das Album is das beste was sie seit Jahren aufgenommen haben, da gibt es nicht einen Song der schlecht ist, es macht einfach Spass das Ding zuhören...........und ich hörs schon seit dem release und hab immer wieder neue Favoriten.

2. Der Bon Jovi Vergleich is doch echt nur noch ein Witz, oder haben die Foos Lieder wie Always, Bed of roses oder was weiß ich für kommerzielle Balladen aufgenommen? Nein, es waren immer nur die Evergreens, wie My Hero, Times like these oder Best of you mit denen man diese Band verbindet und die den Leuten in den Ohren hängen bleiben.

3. Und zur Person Dave Grohl, ich hab nicht das Gefühl das er jetzt darum gebettelt hat auf irgendwelchen Titelseiten zusein, der Typ macht sein Ding und das seit Jahren, ob jetzt Foos, Queens, Probot oder TCV sind, is doch scheißegal, der is halt ehrlich und steht auch dazu, der liebt die Musik die er macht und ich nehm ihm das auch ab, is einer der wenigen echten Musiker die wir noch haben!

Aperol Spritz ist ja nicht gerade antialkohlisch... abstinent kann daher nicht ganz zutreffen. Es tut mir weh, das einem Bayern sagen zu müssen, aber ich trinke kein Bier. Schmeckt mir einfach nicht.caffeine, 23.04.2011 23:19

Passt, bleibt mehr für mich. Aber da kenne ich mehrere Frauen, die trinken allenfalls mal ein Weißbier. Ist auch egal, irgendwie kommt jeder auf seinen Level.

Ich frag mich echt was ihr alle gegen Dave Grohl und das Album habt?

1. Das Album is das beste was sie seit Jahren aufgenommen haben, da gibt es nicht einen Song der schlecht ist, es macht einfach Spass das Ding zuhören...........und ich hörs schon seit dem release und hab immer wieder neue Favoriten.

2. Der Bon Jovi Vergleich is doch echt nur noch ein Witz, oder haben die Foos Lieder wie Always, Bed of roses oder was weiß ich für kommerzielle Balladen aufgenommen? Nein, es waren immer nur die Evergreens, wie My Hero, Times like these oder Best of you mit denen man diese Band verbindet und die den Leuten in den Ohren hängen bleiben.

3. Und zur Person Dave Grohl, ich hab nicht das Gefühl das er jetzt darum gebettelt hat auf irgendwelchen Titelseiten zusein, der Typ macht sein Ding und das seit Jahren, ob jetzt Foos, Queens, Probot oder TCV sind, is doch scheißegal, der is halt ehrlich und steht auch dazu, der liebt die Musik die er macht und ich nehm ihm das auch ab, is einer der wenigen echten Musiker die wir noch haben!finchbloc, 23.04.2011 23:20

Yo, genau...ihr rafft es nicht. Jetzt haben es so viele Leute ganz unterschiedlich aber immer wieder treffend erklärt was das Problem an dieser Kackband ist und ich sehe in euren Augen immer noch lediglich nen Bildschirmschoner...langsam werd ich sauer....ich habe bereits vor 20 Jahren im Proberaum gestanden und ich weiss wie ne Garagenaufnahme klingt. Wollt ihr mich verarschen? Das Ding ist mehr durchproduziert als das letzte Album von Kiss!

Ich frag mich echt was ihr alle gegen Dave Grohl und das Album habt?

1. Das Album is das beste was sie seit Jahren aufgenommen haben, da gibt es nicht einen Song der schlecht ist, es macht einfach Spass das Ding zuhören...........und ich hörs schon seit dem release und hab immer wieder neue Favoriten.

2. Der Bon Jovi Vergleich is doch echt nur noch ein Witz, oder haben die Foos Lieder wie Always, Bed of roses oder was weiß ich für kommerzielle Balladen aufgenommen? Nein, es waren immer nur die Evergreens, wie My Hero, Times like these oder Best of you mit denen man diese Band verbindet und die den Leuten in den Ohren hängen bleiben.

3. Und zur Person Dave Grohl, ich hab nicht das Gefühl das er jetzt darum gebettelt hat auf irgendwelchen Titelseiten zusein, der Typ macht sein Ding und das seit Jahren, ob jetzt Foos, Queens, Probot oder TCV sind, is doch scheißegal, der is halt ehrlich und steht auch dazu, der liebt die Musik die er macht und ich nehm ihm das auch ab, is einer der wenigen echten Musiker die wir noch haben!finchbloc, 23.04.2011 23:20

Zu Punkt 1: Ist Geschmackssache, passt schon
Zu Punkt 2: Ist ein Unterschied wie: Ist Juli rockiger wie Silbermond. Und Dave Grohl nicht darum gebettelt?
Zu Punkt 3: Auch Gerry Friedl ist ein ehrlicher Musiker

Du bist galanter und moderater als ich aber bissig wie ne sau...i mog di!

LOL, diese ganze Diskussion ist mal wieder ... Doch völlig Wurscht, ob es nun Garage ist, was Grohl sagt, was für ein Typ Grohl ist, ob es wie Bon Jovi klingt, warum Bon Jovi die Haare glatt wurden, ob es ehrliche Musik ist, wer die Zielgruppe ist, wie viel Promille Woasis hat ... wenn mir die Musik gefällt, hör ich sie und muss mich dafür nicht rechtfertigen.

Ich glaub, ich hör mir die Platte die Tage mal an.

ja, super....

Ich frag mich echt was ihr alle gegen Dave Grohl und das Album habt?

1. Das Album is das beste was sie seit Jahren aufgenommen haben, da gibt es nicht einen Song der schlecht ist, es macht einfach Spass das Ding zuhören...........und ich hörs schon seit dem release und hab immer wieder neue Favoriten.

2. Der Bon Jovi Vergleich is doch echt nur noch ein Witz, oder haben die Foos Lieder wie Always, Bed of roses oder was weiß ich für kommerzielle Balladen aufgenommen? Nein, es waren immer nur die Evergreens, wie My Hero, Times like these oder Best of you mit denen man diese Band verbindet und die den Leuten in den Ohren hängen bleiben.

3. Und zur Person Dave Grohl, ich hab nicht das Gefühl das er jetzt darum gebettelt hat auf irgendwelchen Titelseiten zusein, der Typ macht sein Ding und das seit Jahren, ob jetzt Foos, Queens, Probot oder TCV sind, is doch scheißegal, der is halt ehrlich und steht auch dazu, der liebt die Musik die er macht und ich nehm ihm das auch ab, is einer der wenigen echten Musiker die wir noch haben!finchbloc, 23.04.2011 23:20

Yo, genau...ihr rafft es nicht. Jetzt haben es so viele Leute ganz unterschiedlich aber immer wieder treffend erklärt was das Problem an dieser Kackband ist und ich sehe in euren Augen immer noch lediglich nen Bildschirmschoner...langsam werd ich sauer....ich habe bereits vor 20 Jahren im Proberaum gestanden und ich weiss wie ne Garagenaufnahme klingt. Wollt ihr mich verarschen? Das Ding ist mehr durchproduziert als das letzte Album von Kiss!riotsk, 23.04.2011 23:35

Ich hab mich hier eigentlich recht lange rausgehalten, weil ich solche Diskussionen für fruchtlos halte. Ich persönlich mag die Foo Fighters und auch das neue Album. Es gefällt mir zumindest besser, als die letzten Outputs der Band.

Klingt es nach Garage? No way! Muß man sie mit Bon Jovi vergleichen? Ebenfalls nicht! Ich frage mich allerdings, warum sich manche hier so an dieser Aussage Grohls hochziehen und mit welcher Leidenschaft sie andere davon überzeugen wollen, dass die Foo Fighters fake oder einfach nur scheiße sind.

Sind Green Day noch Punk? Oder Bad Religion? Kommt auf die Definition von Punk an, aber mal ehrlich: who cares? Letztendlich kommt es doch auf den einfachen wie banalen Nenner: es handelt sich um Musik, die entweder gefällt, oder eben nicht. Dass hier so rumgegiftet wird kann ich daher nicht nachvollziehen. Fakt ist: die Foo Fighters sind relevant im Visions-Spektrum, haben unter den Lesern / Usern auch viele Freunde. Eine solche Diskussion um Avril Lavigne oder Pink wird es hier wohl zum Glück nie geben, auch wenn ich sagen muß, dass solche Acts die Speerspitze des Fake sind. Zum Glück gehören sie nicht zum Visions-Spektrum (ebenso wenig wie Bon Jovi), das möchte ich hier nochmal ausdrücklich betonen (nur mal zur Sicherheit, damit ich damit nicht doch noch eine Diskussion lostrete)!

Ach ja, bei mir läuft grade Bad Religion. Mach mich das zum Punk? Neee, eher nicht.

Und riot, dir möchte ich Folgendes sagen: es kommt mir vor, als wenn du seit deiner Rückkehr hier im Forum in den Maximal-Angepisst-Modus gegangen bist. Ich schätze dich (als virtuelle Person, in "echt" hatten wir das Vergnügen ja noch nicht), aber zudem kann man ein elitäres Gehabe feststellen, dass mir bei dir vorher so nicht aufgefallen ist. Ist nicht böse gemeint, sondern nur eine Beobachtung...