Forum

Dass du gerade die Passage so gut findest, wundert mich nach deiner "Selbstjustiz im Namen des gerechten Banners"-Ansage jetzt aber schon.

Auf der Tour haben sie sich allerdings nicht so gut verstanden, Slime Fans kamen mit ...but alive nicht so klar, leider wahr und darum "Fremdschäm Faktor"schmuddelkatze, 10.04.2016 05:31 #

Wie alt bist du? Die Tour war wann, 1994?

ist 21 jahre alt

Dass du gerade die Passage so gut findest, wundert mich nach deiner "Selbstjustiz im Namen des gerechten Banners"-Ansage jetzt aber schon.

Auf der Tour haben sie sich allerdings nicht so gut verstanden, Slime Fans kamen mit ...but alive nicht so klar, leider wahr und darum "Fremdschäm Faktor"schmuddelkatze, 10.04.2016 05:31 #

Wie alt bist du? Die Tour war wann, 1994?Alphex, 10.04.2016 13:00 #

Du findest jemanden mit einer rechten Meinung anzugreifen ist Selbstjustiz? Okay, ich nenne es Selbstverteidigung.

Das war 1993 glaube ich, ja...ich bin ganz schön alt...

Du findest jemanden mit einer rechten Meinung anzugreifen ist Selbstjustiz? Okay, ich nenne es Selbstverteidigung.schmuddelkatze, 10.04.2016 18:40 #

1. Inwieweit fällt es unter Verteidigung, Leute für ihre Meinung körperlich anzugreifen? Das ist ja noch jenseits von "wer so denkt, gehört verprügelt", sondern das hat noch den Bonus "natürlich nur aus Notwehr". Sorry, aber das ist für mich geradezu die perfekte Definition von Willkür? Denn...
2. Du bestimmst ja, wer eine illegitime "rechte Meinung" hat, oder? Sprich, wenn du findest, jemand hat eine bedrohliche Meinung (dazu muss nichts getan worden sein, die Meinung reicht), dann ist das für dich moralisch legitim, den oder die zu verprügeln.

Okay, kleine Klarstellung: Ich redete von Demos gegen rechtes Pack, die man ja schon am Aussehen, T-Shirts, Hoodies, Aufnäher oder Transparenten erkennt. Ich denke mal, das fällt dann nicht mehr unter "Ich bestimme für mich, wer eine rechte Meinung hat". Und ja, ich bin da tatsächlich festgefahren "Rechtes Gedankengut ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen".

Es gibt einen Weg zu gehen,
und der heißt: Niemals dran vorbei.
Wir sind uns einig, dass
ich euch hier keinen Meter
weichen werde.

Okay, kleine Klarstellung: Ich redete von Demos gegen rechtes Pack, die man ja schon am Aussehen, T-Shirts, Hoodies, Aufnäher oder Transparenten erkennt. Ich denke mal, das fällt dann nicht mehr unter "Ich bestimme für mich, wer eine rechte Meinung hat". Und ja, ich bin da tatsächlich festgefahren "Rechtes Gedankengut ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen".schmuddelkatze, 11.04.2016 17:57 #

Wenn Gedanken, ob nun -gut oder schlecht, bereits ein Verbrechen darstellen, bist du voll bei Orwells "thought crimes".

Ich rate der Katze strikt davon ab, weiter darauf einzugehen.
Hier gibt es nix zu gewinnen.

Ich rate der Katze strikt davon ab, weiter darauf einzugehen.
Hier gibt es nix zu gewinnen.Drunken Third, 11.04.2016 21:36 #

Das war kein Troll meinerseits. Ich finde das gerade tatsächlich einigermaßen ähm "interessant". Woher rühren deine Bedenken / dein Interventionismus?

Naja, ich kenne die Katze inwzischen ein ganz klein wenig privat, maße mir jetzt aber auf keinen Fall an, ihn in der Sache richtig einschätzen zu können, aber mein Gefühl sagt mir, dass das hier kein gutes Ende nimmt. Offensichtlich hat er auch Probleme, deine Aussagen richtig einzuordnen.
Kann mich aber auch täuschen. In dem Fall: Ring frei.

In dem Fall: Ring frei.Drunken Third, 11.04.2016 21:45 #

Ich glaube eher, dass du Probleme hast, mich richtig einzuschätzen. Ich lege es hier nicht auf Konfrontation an aber wenn sie kommen sollte beende ich sie natürlich sehr gerne. Ich finde nur einige Statements einigermaßen Banane. Sich vor den unlauteren Gedanken anderer Leute zu schützen, indem man diese verdrischt, ist jedenfalls irgendwo zwischen einem Dorfpfarrer auf Crack und Pol Pot, und das sind dann doch eher ungeile Referenzen. Daher hake ich nach - aus Neugierde und aus milder Teufelsadvokatie.

Zuletzt geändert von Alphex 11.04.2016 21:54

In dem Fall: Ring frei.Drunken Third, 11.04.2016 21:45 #

Ich glaube eher, dass du Probleme hast, mich richtig einzuschätzen.Alphex, 11.04.2016 21:50 #

Das auf jeden Fall, hab ich dir ja aber auch schon oft genug gesagt. Wobei das aber auch langsam besser wird. Ich sehe dich nicht mehr so häufig vor meinem geistigen Auge, wie du beim Verfassen deiner Beiträge vor Selbstgeilheit platzt. Passt schon.

Will mich in eure Diskussion auch nicht zu sehr einmischen, habe aber weiterhin ein ungutes Gefühl.

Ich lege es hier nicht auf Konfrontation anAlphex, 11.04.2016 21:50 #

Heute mal ausnahmsweise oder wie?

Ich lege es hier nicht auf Konfrontation anAlphex, 11.04.2016 21:50 #

Heute mal ausnahmsweise oder wie?Olsen, 11.04.2016 22:01 #

In Bezug auf das Thema nicht, da gibt es ja einen tatsächlichen Diskussionsgegenstand, um den es geht. Ansonsten sind Gespräche hier im Forum ja eher so 1/4 Substanz und 3/4 Delivery, ergo ist da mehr Raum für sportliche Punchlines.

Und im Gegensatz zu "Globuli bei Mandelentzündung" sehe ich hier noch irgendwie Erkennntis- / Einblick- / Diskussions-Potential fernab von ungläubigem Kopfschütteln. Ergo einmal sachlich(er), einmal nicht.

Was heißt "delivery" in diesem Zusammenhang? Ich hab meinen Hip-speech-Almanach leider in meinem DeLorean liegen lassen.

Nicht das "was", sondern das "wie". Ornamente ohne Ende, aber inhaltlich meist große Leere.

So mögen wir das hier.

Jo, und in dem Kontext ist meine Impulskontrolle, jetzt doch nicht die wertvolle Debatte mit schelmischen Kleksern zu stören, empfindlich beeinträchtigt Zumal die Stilisierung, die man "hier mag" ja auch gerade solche Exkurse - noch ein flotter Spruch, noch eine Anspielung, noch eine Punchline - begünstigt. Wenn die Stimmung eskaliert, gibt es immerhin Stimmung.

Aber hier geht es ja tatsächlich einigermaßen sachlich zu - weil eben überhaupt eine Sache, um die es gehen kann, vorliegt.

https://www.punknews.org/article/60494/the-story-so-far-frontman-literally-jump-kicks-girl-off-stage

Autsch ...