Ihr seid offensichtlich alle anders drauf als ich. Ich würde mir auch heute diese Alben kaufen, weil sich mein Geschmack seit 15 Jahren eh nicht mehr großartig verändert hat. Aber ich hör eh viel mehr Musik aus der Vergangenheit als der Gegenwart, von daher passt es auch wieder ins Bild.
Forum
Platten
Full Album - der heiße Scheiß an einem Stück...
Ihr seid offensichtlich alle anders drauf als ich. Ich würde mir auch heute diese Alben kaufen, weil sich mein Geschmack seit 15 Jahren eh nicht mehr großartig verändert hat.Olsen, 10.05.2012 14:40
Wie an deiner Frisur abzulesen ist oder wann kam nochmal "Definitely Maybe" raus?
Das war 1971. 
Es gibt ja da auch den feinen Unterschied zwischen guter, zeitloser Musik und eben derer, die nur in bestimmtem Kontex funktionieren kann. Unter anderem, weils grad nen Trend in ne Richtung gab, oder weil man jung und dumm war.
Nur weil ne Band sich an Altes anlehnt, muss es nicht gleich scheiße sein.
Nur weil ne Band sich an Altes anlehnt, muss es nicht gleich scheiße sein.
Das war 1971.
das war deine Zeit, ne? mitte 20 und Olsen mit nem Moped der KING in Wuppertal!
Es gibt ja da auch den feinen Unterschied zwischen guter, zeitloser Musik und eben derer, die nur in bestimmtem Kontex funktionieren kann.Go Ahead Eagle, 10.05.2012 14:47
Das ist genau das, worauf ich hinaus wollte. Aber was ist zeitlos? Das ist doch auch wieder völlig subjektiv, oder?
Ich fürchte ja ;-)
Es gibt ja da auch den feinen Unterschied zwischen guter, zeitloser Musik und eben derer, die nur in bestimmtem Kontex funktionieren kann. Unter anderem, weils grad nen Trend in ne Richtung gab, oder weil man jung und dumm war.
Nur weil ne Band sich an Altes anlehnt, muss es nicht gleich scheiße sein.Go Ahead Eagle, 10.05.2012 14:47
Ja, lieber Timo, genau das habe ich ja gesagt, nur dass es eben gerade in den 80ern und 90ern eine Riesenschar von Bands gab, die nur in diesem Kontext des Zeitgeistes funktioniert haben aber danke für deine Zusammenfassung....
Nur weil ne Band sich an Altes anlehnt, muss es nicht gleich scheiße sein.Go Ahead Eagle, 10.05.2012 14:47
Anlehnen und kopieren sind zwei paar Stiefel.
Bloß weil Deichkind heute alte Eurodanceklopper modernisiert bringen ist das nicht Scheiße, aber funktioniert bei mir nicht.
Es gibt ja da auch den feinen Unterschied zwischen guter, zeitloser Musik und eben derer, die nur in bestimmtem Kontex funktionieren kann.Go Ahead Eagle, 10.05.2012 14:47
Das ist genau das, worauf ich hinaus wollte.Olsen, 10.05.2012 14:49
Habe ich das irgendwo abgestritten? Prong versuchen aber eine Sache aufzuwärmen, die sie selbst ja schon abgeliefert haben. Noch nicht einmal die Stones klingen heute noch wie 1970 und die sind weit entfernt von Innovation...aber ich bin wieder raus...ihr lest doch eh nur was ihr lesen wollt....
Es gibt ja da auch den feinen Unterschied zwischen guter, zeitloser Musik und eben derer, die nur in bestimmtem Kontex funktionieren kann.Go Ahead Eagle, 10.05.2012 14:47
Das ist genau das, worauf ich hinaus wollte. Aber was ist zeitlos? Das ist doch auch wieder völlig subjektiv, oder?Olsen, 10.05.2012 14:49
Wenn 11 Milliarden Leute sagen, dass Prefab Sprouts "Steve McQueen" ein zeitloser Klassiker ist, darfst du das Album natürlich immer noch scheiße finden.
Aha, ein fieses Massen-Argument! Das hilft uns nicht weiter, Bürschken.
Es gibt ja da auch den feinen Unterschied zwischen guter, zeitloser Musik und eben derer, die nur in bestimmtem Kontex funktionieren kann. Unter anderem, weils grad nen Trend in ne Richtung gab, oder weil man jung und dumm war.
Nur weil ne Band sich an Altes anlehnt, muss es nicht gleich scheiße sein.Go Ahead Eagle, 10.05.2012 14:47
Ja, lieber Timo, genau das habe ich ja gesagt, nur dass es eben gerade in den 80ern und 90ern eine Riesenschar von Bands gab, die nur in diesem Kontext des Zeitgeistes funktioniert haben aber danke für deine Zusammenfassung....
Lieber Simon, irgendwer muss ja auch mal auf den Gesamtzusammenhang achten - dafür eignet sich die Adlerperspektive ganz ausgezeichnet.
Ihr betrachtet alle die gleiche Sache, nur eben von verschiedenen Seiten und meint im Grunde dann doch das Gleiche.
Gern geschehen!
"Echte" 90ger Musik kann ich mir heute schon noch anhören, eben weil ich das Gefühl und den Zeitgeist noch kenne.
Aber wenn heute eine Kapelle eine Platte wie "demanufacture" oder "Rage Against The Machine" machen würde, funktioniert nicht bei mir.
Ich kann ja auch diese neuen 70er Revival Bands wie Graveyard und Rival Sons nicht besonders ab. Die Originale gehen aber immer noch.Woas Sois..., 10.05.2012 14:29
Ich mag definitiv beides, wenn die Musik -für mich- was kann. Sonst müsste ich ja ewig nur die Originale hören, wenn ich mal 70er Hard/Bluesrock hören möchte. Das wäre sicher irgendwann ermüdend. Und zweitens: live. Ich lasse mir das sehr gern live durch's Hirn pusten und das geht eigentlich nur mit den Bands, die sich an dem Sound orientieren. Totale Kopisten braucht's aber echt nicht.
Aha, ein fieses Massen-Argument! Das hilft uns nicht weiter, Bürschken.Olsen, 10.05.2012 15:13
Ok, ich glaube, wenn du ne funktionierende Methode findest die Qualität von Musik tatsächlich objektiv zu beurteilen, dann ist dir mindestens ein Nobel-Preis sicher.
"zeitlos" ist vollkommen subjektiv! Ich kann auch Blümchen aus den 90ern zeitlos finden und die allerwenigsten hier werden mir da zustimmen können. Es hat doch auch letztendlich mit dem ganz persönlichen Musikgeschmack jedes Einzelnen zu tun. Dass sich jener hier und da überschneidet, ist doch ganz normal, aber das heißt ja lange nicht, dass der Rest der Geschmäcker ebenfalls gleich sein muss (ergo: dass man klipp und klar und "offiziell" sagen kann "diese und jene Musik ist zeitlos!").
um wieder aufs thema zurückzukommen:
1979 für mich wegweisend - das gute stück würde ich mir auch heute noch kaufen.
1979 für mich wegweisend - das gute stück würde ich mir auch heute noch kaufen.
Are friends electric und Cars habe ich damals endlos gedudelt. Mehr ging dann aber nicht für mich.
ihr lest doch eh nur was ihr lesen wollt....riotsk, 10.05.2012 14:55
Das ist mein Problem...Ich hatte einfach schon zuviele E in meinem Leben...
Aha, ein fieses Massen-Argument! Das hilft uns nicht weiter, Bürschken.Olsen, 10.05.2012 15:13
Ok, ich glaube, wenn du ne funktionierende Methode findest die Qualität von Musik tatsächlich objektiv zu beurteilen, dann ist dir mindestens ein Nobel-Preis sicher.Go Ahead Eagle, 10.05.2012 15:16
Nein, dann sind Barmen und Elberfeld vereint. Oder wie das Zeugs bei denen auch immer heißt.