Forum

Da hab ich vor Verdun aber mehr Durchhaltewillen gezeigt...
Nee, also ich tu mir das eh nicht mehr an.eigenwert, 29.03.2012 13:09

Ich habs auch nicht gewollt. Aber du kennst mein Verhältnis zu meiner Fernbedienung. Das ist ja mehr flüchtiger Natur.

Interessant, keinerlei Schmidt-Liebhaber hier? War doch sicher vor 10 Jahren Lieblingsmoderator im Visions-Jahrespoll.

ich hab ihn mal gerne geschaut, so wie wahrscheinlich noch viiieeele viele andere. bin wie ärpel gestern mal wieder hängengeblieben nach der champions league und könnte nicht mal schmunzeln. nicht mal lächeln.
für mich hat neoparadise die harald schmidt show abgelöst. pubertäre moderatoren, denen alles und nichts peinlich ist, interessante talkgäste, alternative musik, olli schulz (der ist schon grund genug einzuschalten!) und witzige beiträge. also quasi alles, was schmidt fehlt.

für mich hat neoparadise die harald schmidt show abgelöst. pubertäre moderatoren, denen alles und nichts peinlich ist, interessante talkgäste, alternative musik, olli schulz (der ist schon eher kein grund genug einzuschalten!) und witzige beiträge. also quasi alles, was schmidt fehlt.LUNACHICK, 29.03.2012 13:17

So stimmt's dann auch für mich. Zumindest diese Fleischer-Romantik geht mir ziemlich auf den Sack. Sein Auftritt am roten Teppich der Berlinale war allerdings pures Fernseh-Gold.

St. Pauli Alter

Wieso liest du Welt Online? Ist das Leben noch nicht schlecht genug?

Ich mochte Schmidt zu seiner Sat.1-Zeit gerne. Da konnte man sich aber auch drauf einstellen, dass er jeden Abend um dieselbe Zeit kommt, das war irgendwie anders. Und mein Sehverhalten hat sich sehr gewandelt, ich schau eh nur selten Fernsehen.

ich hab ihn mal gerne geschaut, so wie wahrscheinlich noch viiieeele viele andere. bin wie ärpel gestern mal wieder hängengeblieben nach der champions league und könnte nicht mal schmunzeln. nicht mal lächeln.
für mich hat neoparadise die harald schmidt show abgelöst. pubertäre moderatoren, denen alles und nichts peinlich ist, interessante talkgäste, alternative musik, olli schulz (der ist schon grund genug einzuschalten!) und witzige beiträge. also quasi alles, was schmidt fehlt.LUNACHICK, 29.03.2012 13:17

Da ich Neo nicht empfange, kann ich zu der Sendung nicht viel sagen. Ob mich das dauerhaft unterhalten würde, bezweifel ich aber nachdem ich einige Ausschnitte auf youtube gesehen habe.
Beim Schmidt sind wir uns aber einig. Der war wirklich richtig gut und mittlerweile fehlts da an allem.

Iggy ist eine Maschine

Iggy ist eine MaschineJakeofallTrades, 29.03.2012 18:44

Ja, eine Kackmaschine.

Iggy -->

Wie süß, der kleine Kacker.

Offener Brief von 51 'Tatort'-Autoren an die Netzpolitiker von Piraten, Grünen und Linken zum Thema Urheberrecht.

Offener Brief von 51 'Tatort'-Autoren an die Netzpolitiker von Piraten, Grünen und Linken zum Thema Urheberrecht.gulinthalid, 30.03.2012 07:30

Ganz ehrlich... So richtig kapiert hab ichs nicht. Vielleicht hätten sie sich mal noch verschwurbelter ausdrücken sollen. Aber für mich ists ja auch nicht gedacht.

Offener Brief von 51 'Tatort'-Autoren an die Netzpolitiker von Piraten, Grünen und Linken zum Thema Urheberrecht.gulinthalid, 30.03.2012 07:30

Ganz ehrlich... So richtig kapiert hab ichs nicht. Vielleicht hätten sie sich mal noch verschwurbelter ausdrücken sollen. Aber für mich ists ja auch nicht gedacht. kidOhri, 30.03.2012 10:37

Im Klartext sagen die sowas wie:
Geistiges Gut soll frei zugänglich, aber nicht kostenfrei sein.
Die Bösen sind nicht GEMA und Vertreiber, sondern google und ähnliche Konzerne, die mordskohle mit Werbung (z.B. auf Youtube) verdienen.
Die Rechte der Urheber dürfen nicht beschnitten werden. Keine Enteignung von geistigem Eigentum.

So hab ich's auch verstanden. Leider steht da nichts zu modernen Vertriebsformen drin, wie legalen Streamingportalen gegen Gebühr. Wär interessant gewesen, wie die dazu stehen.

Also im Prinzip der gleiche Scheiß wie beim Regener. Ob das Zufall ist?

wie auch auf FB:

Frankfurt: Randalierer verletzen Polizisten schwer

wer verteidigt hier doch immer die linken?

wie auch auf FB:

Frankfurt: Randalierer verletzen Polizisten schwer

wer verteidigt hier doch immer die linken? LUNACHICK, 01.04.2012 10:24

Naja, Meinungsmache. Sind doch immer ein paar Idioten dabei.

Außerdem, was hat das mit links zu tun? Das sind einfach Randalierer.
Würde mich aber interessieren ob die Polizei ein Asylantenheim genauso verteidigen würde wie den Palast des Geldes.

Außerdem, was hat das mit links zu tun? Das sind einfach Randalierer.
Würde mich aber interessieren ob die Polizei ein Asylantenheim genauso verteidigen würde wie den Palast des Geldes.Woas Sois..., 01.04.2012 11:14

Würde sie, wenn eine Lobby dahinterstände. Ich mag das immer nicht, wenn es so dargestellt wird, als wäre die Polizei selbst das grösste Übel. Die werden beauftragt. Und Wirtschaftsärsche mit viel Einfluss können Polizeiämtern nun mal die Hölle heiss machen, ganz im Gegensatz zur Führungsebene eines Asylantenheimes. Wenn der Ackermann beim Glietsch anruft und 3-mal mit dem Finger schnippt, werden ganze Batallione mobilisiert. Alle anderen kommen doch gar nicht bis zu dem durch.

da werden wir uns nicht einig jürgen. ich kann das nicht verstehen dass du da jetzt solche vergleiche ranziehst.