Forum

präzedenzfall beim EuGH zur zulässigkeit von hyperlinks

darf man auf inhalte verlinken, auch wenn diese möglicherweise unrechtmäßig eingestellt wurden, oder macht man sich dadurch mit haftbar?

Das verwundert mich gerade ein bisschen. Ich dachte die Verlinkung unrechtmäßiger Inhalte sei schon längst illegal. Auf welcher rechtlichen Grundlage hätte man sonst TPB, Torrentz oder KAT dazu bewegen können, ihren Dienst einzustellen? Aber gut, wenn es um Urheberrecht und Internet geht, ist unser Gesetz eh ziemlich kaputt. Da bedürfte es schon längst einer Novelle, aber leider sitzen die falschen Leute an den jeweiligen Positionen (siehe Oettinger als "Internet-Kommissar").

.torrent-dateien werden ja p2p-basiert geteilt. bei einem einfachen link verweist man nur auf anderswo stehende inhalte.

Es geht ja erstmal nur darum, ob die Verlinkung auf solche Inhalte zulässig ist. Wie diese übertragen werden, spielt da zunächst keine Rolle. Die oben genannten Webseiten haben die Inhalte nicht selber gehostet sondern nur mit Hilfe von Torrent-Dateien bzw. Magnet-Links darauf verwiesen. Hat dennoch nicht gerreicht, um vor Strafverfolgungsbehörden sicher zu sein. Daher meine Verwunderung, dass erst jetzt ein Präzedenzfall geschaffen werden soll.

zunächst mal: ja, okay. meines wissens wurden die tor oder mdl aber nicht nur verlinkt, sondern zunächst auch selbst erstellt bzw mit inhalt gefüllt.

Ist die Einstellung dieser Dienste denn von der EU ausgegangen bzw. Mitgliedsstaaten? Denn amerikanisches Recht beispielsweise wird hier ja nicht verhandelt.

Das Wort "framing", das ich da gerade im Artikel gelesen habe, hör ich übrigens zum ersten Mal - nach zwanzig Jahren Internet.

Wieso Einstellung? Die Piratenbucht gibt es doch immer noch?

Ach, das heißt TPB. Wie ich Abkürzungen hasse.

Wieso Einstellung? Die Piratenbucht gibt es doch immer noch? Woas Sois..., 08.09.2016 12:08 #

Ja, sie gibt es noch. Allerdings hat sie nicht mehr so viel gemein mit der vor der Razzia 2014. Das ist auch der Grund, warum sich andere Seiten als erste Anlaufstelle etabliert haben. Aber das führt jetzt wohl zu sehr vom eigentlichen Thema weg.

Ach, das heißt TPB. Wie ich Abkürzungen hasse. Olsen, 08.09.2016 12:17 #

Sry.

Ich glaube eher, Torrentseiten sind generell out. Da buchst du ja die Abmahnung gleich dazu.

Das Wort "framing", das ich da gerade im Artikel gelesen habe, hör ich übrigens zum ersten Mal - nach zwanzig Jahren Internet.Olsen, 08.09.2016 11:37 #

das was hier täglich dutzende male passiert ... das einbetten von videos oder bildern. aha. den begriff hatte ich auch nur mal gehört oder so.

entscheidung ist übrigens gefallen: verlinken bleibt generell erlaubt, solange man nicht explizit weiß, dass die jeweiligen inhalte illegal sind (wie soll man das nachweisen?) oder geld mit den links verdient.

Das sind doch mal gute Nachrichten, verfickte Scheiße nochmal

Intelligente Menschen bleiben lange wach, sind unordentlich und fluchen

Der Preis für die dümmste Studie ist denen damit schon mal sicher.

Die Hamburger Morgenpost berichtet von einem Sieg des Hamburger SV.

Rote Hosen können die Leverkusener auch haben, Hamburg möglicherweise auch einen finnischen Joker und es ist nur Beispielfoto aus dem Spiel. (Screenshot von einer News Kacheln der MSN News bei Windows)

Naja, ist halt ein Zahlendreher. Und Rothosen ist schon ein feststehender Begriff für den HSV.

Bei den Kommunalwahlen gestern in Niedersachsen hat die AFD zwar insgesamt 7,8 % geholt und war damit hinter CDU, SPD, Grünen viertstärkste Partei vor FDP und Die Linke, bei uns in Oldenburg sah es aber so aus:



Ich kann einigermaßen zufrieden sein.

Das riecht doch ganz klar nach Wahlfälschung!

Interessantes Interview mit einem Facebook-Insider. Bestärkt mich darin, den Verein zu verlassen.

Solange ich keine Alternative habe, wo mehr als vier Menschen angemeldet sind, bleibe ich.

wenn ich so was lese, komme ich mir wie ein anachronistisches relikt vor. den gesamten social-media-kram kenne ich nahezu ausschließlich nur von außen.