Nur sind grad die Shirts ja durchaus was, was die Band (vermutlich) halbwegs steuern könnte, wenn sie wöllte...
Forum
Und sonst...
Presseschau
heisst also wären die shirts aus bio-baumwolle hätten rise against all ihre credibility wieder 
heisst also wären die shirts aus bio-baumwolle hätten rise against all ihre credibility wieder
Damit würden sie ihre Attitüde auch mit Aktionen belegen, was der Credibility ja durchaus zuträglich wäre...
Kann man die Band nicht einfach so scheiße finden?
Ich persönlich brauche keine Band die von ihren Rock n Roll Zirkus aus mir erklärt, wie man die Welt rettet. Dann müsste ich auch Madonna toll finden wenn sie Kinder aus der 3. Welt rettet.
Ich persönlich brauche keine Band die von ihren Rock n Roll Zirkus aus mir erklärt, wie man die Welt rettet. Dann müsste ich auch Madonna toll finden wenn sie Kinder aus der 3. Welt rettet.
heisst also wären die shirts aus bio-baumwolle hätten rise against all ihre credibility wieder
Damit würden sie ihre Attitüde auch mit Aktionen belegen, was der Credibility ja durchaus zuträglich wäre...SHITHEAD, 13.03.2012 14:27
ja und wie gesagt, dann kommt der nächste der ihnen ankreidet nicht mit m fahrrad auf tour zu gehen weil abgase die umwelt kaputt machen.
Dann lieber zu den Mainstream-Fighters!!
roquai, 13.03.2012 14:19
Genau!
Aber im Ernst: Ich will Bands überhaupt nix ankreiden in dieser Richtung, aus genau den Gründen, die Luna beschrieben hat. Trotzdem krieg ich einen Augenroll-Anfall wenn ich Rise Against höre oder lese... Wie gesagt, ich beschäftige mich überhaupt nicht mit denen und ihrer Musik und hab keine Hintergrundinfos, aber immer wenn ich da irgendwas lese, kommen die mir vor als müssten sie betonen wie Indie sie doch sind und dass sie ja PETA unterstützen und blablabla. Kann natürlich ein komplett falscher Eindruck sein und ich will mich auch da überhaupt nicht aus dem Fenster lehnen... Nur mein Eindruck.
Und die Mainstream-Fighters... Mein Gott. Die haben so eine Mainstream-So-What?- bzw. Stadion-So-What?-Einstellung. Da weiß man was man kriegt. Vorallem live!
heisst also wären die shirts aus bio-baumwolle hätten rise against all ihre credibility wieder
Damit würden sie ihre Attitüde auch mit Aktionen belegen, was der Credibility ja durchaus zuträglich wäre...SHITHEAD, 13.03.2012 14:27
ja und wie gesagt, dann kommt der nächste der ihnen ankreidet nicht mit m fahrrad auf tour zu gehen weil abgase die umwelt kaputt machen.LUNACHICK, 13.03.2012 14:28
Das ist doch kein Argument.Um auf Tour zu gehen,MUSS die Band nun mal fliegen.Aber es ist kein MUSS,überteuerte T-Shirts zu verkaufen,welche noch nicht mal aus fair gehandelter Ware bestehen.Das kriegt mittlerweile jede noch so kleine Independent-Band hin.
Vorallem live!kidOhri, 13.03.2012 14:31
Allerdings, es gibt einfach keine bessere Live-Band & Mr. Grohl ist die coolste Sau im Geschäft.
Das ist doch kein Argument.Um auf Tour zu gehen,MUSS die Band nun mal fliegen.Aber es ist kein MUSS,überteuerte T-Shirts zu verkaufen,welche noch nicht mal aus fair gehandelter Ware bestehen.Das kriegt mittlerweile jede noch so kleine Independent-Band hin.JakeofallTrades, 13.03.2012 14:31
Exactly my point
Wenn ichs richtig mitbekommen hab, ists wieder da. Freundin von mir hat das nämlich nach dieser Meldung gepostet.
Langsam werden die Burschen mir sympathisch.
Langsam werden die Burschen mir sympathisch.AERPELSCHLOT, 13.03.2012 16:23
Hast du den Spiegelartikel gelesen? Die beschweren sich über etwas was sie selber verursacht haben
Langsam werden die Burschen mir sympathisch.AERPELSCHLOT, 13.03.2012 16:23
Hast du den Spiegelartikel gelesen? Die beschweren sich über etwas was sie selber verursacht haben
Ja, hab ich. Die GEMA handelt im Auftrag von Deichkind, aber nicht in deren Interesse. Daß man da als Auftraggeber schon mal böse werden kann, das versteht sich von selbst.
Langsam werden die Burschen mir sympathisch.AERPELSCHLOT, 13.03.2012 16:23
Hast du den Spiegelartikel gelesen? Die beschweren sich über etwas was sie selber verursacht haben
Ja, hab ich. Die GEMA handelt im Auftrag von Deichkind, aber nicht in deren Interesse. Daß man da als Auftraggeber schon mal böse werden kann, das versteht sich von selbst.AERPELSCHLOT, 13.03.2012 16:42
Langsam werden die Burschen mir sympathisch.AERPELSCHLOT, 13.03.2012 16:23
Hast du den Spiegelartikel gelesen? Die beschweren sich über etwas was sie selber verursacht haben
Ja, hab ich. Die GEMA handelt im Auftrag von Deichkind, aber nicht in deren Interesse. Daß man da als Auftraggeber schon mal böse werden kann, das versteht sich von selbst.AERPELSCHLOT, 13.03.2012 16:42
Dann sollten sie es mit der GEMA regeln wie man das mit Vertragspartnern halt macht. Aber nicht wie ein paar Prolos so eine Meldung ohne Sinn raushauen und die coolen Revoluzzer spielen.
Langsam werden die Burschen mir sympathisch.AERPELSCHLOT, 13.03.2012 16:23
Hast du den Spiegelartikel gelesen? Die beschweren sich über etwas was sie selber verursacht haben
Ja, hab ich. Die GEMA handelt im Auftrag von Deichkind, aber nicht in deren Interesse. Daß man da als Auftraggeber schon mal böse werden kann, das versteht sich von selbst.AERPELSCHLOT, 13.03.2012 16:42
Dann sollten sie es mit der GEMA regeln wie man das mit Vertragspartnern halt macht. Aber nicht wie ein paar Prolos so eine Meldung ohne Sinn raushauen und die coolen Revoluzzer spielen.Woas Sois..., 13.03.2012 17:00
Das ist Roggnroll. Das verstehst du nicht.
Mal davon abgesehen: Welcher Künstler hat denn nen Direktvertrag mit der GEMA? Das läuft doch alles übers Label...
Mal davon abgesehen: Welcher Künstler hat denn nen Direktvertrag mit der GEMA? Das läuft doch alles übers Label...gulinthalid, 13.03.2012 17:28
Das managed (hässliches Wort!) das Management. Dazu heißt es ja Management.