Forum

Sport

Der Fussball Thread

DinsdalePiranha
Ich tipp mal 2:1 für die Niederländer. Gönnen würde ich es vor allem den HSVern Mathijsen, Elia, van der Vaart und vielleicht auch Afellay.
AERPELSCHLOT
Irgendwo verdient, aber auch irgendwo schade. Während des Spiels hab ich mich auf die Seite der Käsköppe geschlagen. So muss man gegen die Spanier spielen. Das war ganz groß. Mein Mann des Spiels war das Bommelchen.
CYBERBORIS
Hochverdienter Sieg der Spanier, zum Glück hat das fairere und bessere Team gewonnen!
DinsdalePiranha
Hochverdienter Sieg der Spanier, zum Glück hat das fairere und bessere Team gewonnen!CYBERBORIS, 12.07.2010 00:03


Ja, gegen die Spanier ist kein Kraut gewachsen, auch durch die Zerstörungstaktik der Holländer nicht. Wenn auch später, völlig verdienter Sieg des in allen Mannschaftsteilen besten Teams der WM.
riotsk
Die Holländer haben schwer einen an Waffel....de Jong hätte eine auf´s Maul verdient und sie haben sich als schlechte Verlierer und total bekackte Vollhonks geoutet....die ganze WM war für´n Arsch aber heute der krönende Abschluss...Fussball zum Abgewöhnen....:messer:
ZIRKEL
Also ich finde den sieg der spanier gar nicht so verdient. Beide teams haben nicht besonders gut gespielt, beide sind sehr hart in die kämpfe gegangen, dass kann man nicht allein auf die holländer schieben.
Dann die ganzen schiedsrichter fehler. Für beide teams hätte es 1x rot geben müssen.
Und das tor entstand auch aus einer fehlentscheidung, da die holländer eine ecke bekommen sollte statt dem abschlag der spanier, der zum tor führte.

Ich finde das spiel hätte letztendlich im elfmeterschiessen entschieden werden sollen.
dacla
Die Holländer haben schwer einen an Waffel....de Jong hätte eine auf´s Maul verdient und sie haben sich als schlechte Verlierer und total bekackte Vollhonks geoutet....die ganze WM war für´n Arsch aber heute der krönende Abschluss...Fussball zum Abgewöhnen....:messer:riotsk, 12.07.2010 01:10



was heisst hier geoutet???? das waren die schon immer :bigsmile::bigsmile::bigsmile:
es gibt noch einen fussballgott und der hat dafür gesorgt das holland es mal wieder nicht schafft.
Linktext
AERPELSCHLOT
Also ich finde den sieg der spanier gar nicht so verdient. Beide teams haben nicht besonders gut gespielt, beide sind sehr hart in die kämpfe gegangen, dass kann man nicht allein auf die holländer schieben.
Dann die ganzen schiedsrichter fehler. Für beide teams hätte es 1x rot geben müssen.
Und das tor entstand auch aus einer fehlentscheidung, da die holländer eine ecke bekommen sollte statt dem abschlag der spanier, der zum tor führte.

Ich finde das spiel hätte letztendlich im elfmeterschiessen entschieden werden sollen.ZIRKEL, 12.07.2010 05:37


Ich fand auch die Schiedsrichterleistung miserabel. 2x rot wäre schon okay gewesen. Wobei ich auch sagen muss, daß sich der Spanier das Rot deutlicher verdient hat. Grob unsportlich ist noch mal ne andere Kategorie, als im Kampf um den Ball völlig übereifrig zu Werke zu gehen.
Aber die Hälfte der gelben Karten hätte man sich sparen können. Das war ein WM-Endspiel und kein Tuntenball. Ich finde das sehr gut, wenn Fußball sehr körperlich ist und dazu gehört auch, daß es ab und an mal auf die Zwölf gibt. Das ist ein probates Mittel gegen so spielstarke Teams wie die Spanier. Aber anscheinend will die FIFA nur noch körperloses Spiel für die Galerie und keinen Kampf auf biegen und brechen, bei dem die Spieler ihre Köppe unterm Arm tragen. Das konnte man schon die ganze WM über beobachten und geht mir ziemlich aufs Schwein. Dieses ständige pfeifen, jedesmal wenn zwei Leute nebeneinander herlaufen und einer fällt und bei jedem vermeintlichen Foul Gelb geben, das macht auf Dauer den Fußball kaputt. Haben wir ja auch bei Deutschland-Serbien gesehen.
Bester Schiedsrichter bei der WM war für mich der Usbeke. Der hat sehr viel durchgehen lassen, aber die entscheidenden Szenen dann doch gepfiffen, hatte somit das Spiel jederzeit im Griff und kam dabei dennoch mit 3 Gelben pro Spiel aus. So kanns dann auch mal zu nem richtigen Fußballspiel kommen.
kleinerhobbit33
Die Holländer haben sicherlich kräftig ausgeteilt. Mir völlig unerklärlich wie ein van Bommel ohne Platzverweis über das Turnier gekommen ist.

Allerdings haben die Spanier sich trettechnisch auch nicht gerade zurückgehalten. Mir geht das schon ein wenig auf den Senkel die Spanier als Lämmer hinzustellen.

Keine Sau spricht über die Aktion des feinen Herrn Villa, die klarste rote Karte des Turniers. Was kam von der FIFA im Nachhinein, kein Grund zum sperren, im Gegenteil, der Mann durfte im nächsten Spiel zwei Tore erzielen. Ich erinnere da mal an Herrn Frings vor vier Jahren, vor allem der Witz für den er gesperrt wurde.

Und es hat auch nicht die beste Mannschaft des Turniers gewonnen, sondern die abgeklärteste und Glücklichste. Ich war vom Finale sehr enttäuscht, hatte ich doch jede Menge erwartet, geboten wurde übelste Treterei und ein richtig schlechter Schiri der das Spiel durch ne krasse Fehlentscheidung mitentschieden hat :klugscheiss:

Trotz allem Gratulation an die Spanier, die waren ganz klar mal an der Reihe und bei den Niederländern wird Herr Robben wohl ne unruhige Nacht gehabt haben, der hätte das Spiel ja schon lange entscheiden müssen.

Letztlich bin ich froh dass die WM jetzt endlich vorbei ist und ich das getröte nicht mehr hören muss. Jetzt kann die Vorfreude auf die EM beginnen :floet:

Und natürlich ........ Bundesliga:cheers:
riotsk
Sorry, Einspruch....aber was soll´s....jeder hat ein anderes Spiel gesehen:floet:

Endlich vorbei das "Tuntenballett!"...
Go Ahead Eagle
Der letzte Satz gefällt mir besonders.
Ich freu mich tierisch auf Bundesliga!

Das Spiel lebte von der Spannung eines Finals, ansonsten wär ich spätestens zur Halbzeit im Bett gewesen. Das war keine Werbung für den Fußballsport.
clinton_19
ganz schlimmes Spiel gestern.
Nur rumgefoule und gemeckere... wo bei ich sagen muss, dass fast jede Karte berechtigt war, bzw. Bommel, de Jong, Robben und Iniesta vom Platz runter hätten müssen.
von Robben war ich extrem enttäuscht und gelangweilt. Macht zwei klare Chancen nicht rein und ist sonst nur am Meckern, Lamentieren und am Boden rumliegen. Sowas hat er doch nicht nötig.
SPA ist auf jeden Fall der verdientere Weltmeister dieser beiden Teams.
riotsk
Wir beide haben das gleiche Spiel gesehen....freut mich, dass es Dich gibt!:cheers:
JakeofallTrades
Das Spanien am Ende verdient Weltmeister geworden ist würd ich so nicht unterschreiben und die Spielweiße von denen gefällt mir persönlich auch nicht so recht....permanenter Ballbesitz und dann mal auf einen Fehler vom Gegner hoffen...naja

Das einzigst gute Spiel der Spanier war nun mal gegen Deutschland,der Rest wurde mit Glück gewonnen.

Bei der für mich entäuschenden WM in Südafrika bleibt,zwischen schlechter Stadionatmosphäre und miserablen Schiedsrichterleistungen,ein kleiner Lichtblick.

Eine schön spielende deutsche Mannschaft mit Perspektive nach Mehr.
Go Ahead Eagle
Also mir passt das nicht so gut, wenn die deutsche Mannschaft jetzt über den grünen Klee gelobt wird.
Ein grauenhaftes und unverdientes Spiel gegen Ghana, eine Niederlage gegen Serbien, ein 4-0 gegen unterzählige und ganz schön schwache Aussies, denen auch noch ein unkompensierbarer Spieler fehlte.
Das war alles andere als überragend oder positiv überraschend.
Zudem eine leider schlechte zweite Halbzeit gegen Spanien.

Was bleibt sind eine feine taktische erste Hz gegen Spanien + zwei viel zu hohe Siege gegen überalterete und / oder nicht nach hinten arbeitende Mannschaften.

Also mal ganz locker zu schaun, wer da noch nach kommt um die deutschen Auslaufmodelle (Klose, Arne, vielleicht Löw+Bierhoff) zu ersetzen, und drauf hoffen, dass die neuen "Stars" ne konstante und überzeugende Buli-Saison hinlegen und weiter wachsen können.
AERPELSCHLOT
Nur rumgefoule und gemeckere... wo bei ich sagen muss, dass fast jede Karte berechtigt war, bzw. Bommel, de Jong, Robben und Iniesta vom Platz runter hätten müssen.clinton_19, 12.07.2010 14:46


Genau. Was fällt den bösen Holländern auch ein, auch mal in die Zweikämpfe zu gehen. Vom Platz mit denen.... Wäre so gepfiffen worden wie gestern, dann wäre noch bei der WM 98 jedes Spiel mit unter 20 Leuten auf dem Platz ausgegangen. Albern ist sowas.
Go Ahead Eagle
Den Vergleich mit 98 check ich nicht. Wie steht das in nem Zusammenhang?
AERPELSCHLOT
Ich hätte auch 94 oder 90 sagen können. Ist halt ne WM, an die ich mich aus persönlichen Gründen sehr gut dran erinnere. Auf jeden Fall ist in den letzten 10-20 Jahren ne von der FIFA vorgegebene Entwicklung zu immer körperloserem Spiel zu beobachten, die mich ziemlich ankotzt. Wahrscheinlich weil sich ein Kaka und ein Messi auch von der FIFA besser verkaufen lässt als ein van Bommel oder Frings.
Go Ahead Eagle
Ob das von der Fifa verordnet wurde weiß ich nicht.
Auf jeden Fall gehen mir die ständigen Aufrufe "Schützt die Stars vor Rumpelfußballern" auf den Sack.
Ich mag van Bommel und seine Spielweise sehr.
Allerdings wenns unsportlich wird gehörts bestraft. Gestern wars mal wieder grenzwertig, bzw. drüber hinaus. Aber harte Tacklings gegen den Ball sind in meinen Augen keine Fouls.
Und da wird meiner Meinung heute ebenfalls zu körperlos gepfiffen.

Ich denke mal eher, dass da Kohle hinter steckt und nciht die FIFA, sondern Adidas und Nike machen Umsatz mitMessi und Ronaldo.

Wobei ich hier ein kleines Gegenbeispiel genannt hab.
Ich fands hervorragend, dass der gute Herr Ronaldo NICHT jeden beschissenen Freistoß bekommen hatte, den er lamentierender- und heulenderweise ergaunern wollte.
AERPELSCHLOT
Ob das von der Fifa verordnet wurde weiß ich nicht.
Auf jeden Fall gehen mir die ständigen Aufrufe "Schützt die Stars vor Rumpelfußballern" auf den Sack.
Ich mag van Bommel und seine Spielweise sehr.
Allerdings wenns unsportlich wird gehörts bestraft. Gestern wars mal wieder grenzwertig, bzw. drüber hinaus. Aber harte Tacklings gegen den Ball sind in meinen Augen keine Fouls.
Und da wird meiner Meinung heute ebenfalls zu körperlos gepfiffen.

Ich denke mal eher, dass da Kohle hinter steckt und nciht die FIFA, sondern Adidas und Nike machen Umsatz mitMessi und Ronaldo.

Wobei ich hier ein kleines Gegenbeispiel genannt hab.
Ich fands hervorragend, dass der gute Herr Ronaldo NICHT jeden beschissenen Freistoß bekommen hatte, den er lamentierender- und heulenderweise ergaunern wollte.Go Ahead Eagle, 12.07.2010 16:17


Klar steckt da die Kohle von Adidas und Co. dahinter. Das ist das Geld, an das die FIFA will. Und je mehr die Adidasse dieser Welt einzelne Sportler hypen, desto teurer werden die Produkte, bei denen sie auftreten. Am End profitiert wieder die FIFA davon. Und die ist das ja auch, die irgendwann mal gesagt haben muss, daß die Superstars geschützt werden sollen und die Schiris so kleinlich pfeifen sollen.

Ich fand das Spiel bis auf den Kung Fu Einsatz und das Revanchefoul vom Spanier in der zweiten Halbzeit absolut im Rahmen. Wenn in der Bundesliga so Spiele wie Schalke-Dortmund anstehen, da gehts teilweise noch viel schlimmer ab. Und so solls ja auch sein. Operettenfußball braucht keiner.