Forum

Äh, "Death Proof" platzt doch förmlich vor diesen Dialogen,HIRNTOT, 28.12.2011 14:42

nein, bei Pulp Fiction spürt man in jeder Zeile, wie Tarantino sich auf seine Schreibe einen Runterholt und noch einen draufsetzten will und nochmal beweisen will wie smart und cool er ist. Fand das reichlich ermüdend, dagegen wirkt dieses post-feministische-geglucker doch auf so eine trashige art sehr cool. Fast wie eine Sex in the City-Folge in unterhaltsamBabyBorderline, 28.12.2011 14:55

Die Begründung ist in etwa so provokativ,wie wenn ich behaupte,das ich die Bildzeitung wegen ihrer schlechten Nachrichtenerstattatung nich mag,oder den Himmel nicht mag,weil er blau ist.

Pardon, mein liebster. Ich wollt Hirntot nur erklären was ich an DP mag, nix provokation. Faktisch erklären kann ich das tatsächlich nicht. Und nu?

Letztlich kann man eh nie wirklich erklären, warum einem was gefällt oder missfällt. Man kann zwar versuchen, das in rationale Kriterien zu pressen, aber es bleibt doch ein Bauchgefühl.

Herr Olsen, ich warte immer noch drauf, daß sie mir mal sagen, welches der bahnbrechende Tarantino sein soll

Halten wir fest, jeder außer Aerpel mag einen Tarantino Film, aber halt jeder einen anderen. Aus was für Gründen auch immer.

War auch mehr auf die Aversion gegen "Pulp Fiction" bezogen.Natürlich will ein QT "immer noch einen draufsetzten und nochmal beweisen, wie smart und cool er ist".Wenn das einem bei den Filmen von QT stört,sollte man ihn doch schon von vorne weg liegen lassen.

@ Aerpel:
Pulp Fiction. Der Film war 1994 sehr, sehr ungewöhnlich: Nonlineare Erzählstruktur, Episodencharakter, John Travolta komplett gegen sein Image besetzt, optisch eindrückliche Szenen wie die Tanzszene, sehr viel Dialog, und und und. Da gab es nichts Vergleichbares. Oder zumindest nichts, was mir bekannt war. Heute ist das alles mehr oder weniger Standard, und das ist auch einer der Gründe, warum ich den Film heute nicht mehr so gerne sehe. Die ganzen beschissenen Kopisten haben ihn kaputt gemacht.

Bin Jakes Meinung. Weil ich mich die Filme vor Inglourious Basterds so genervt haben, sehe ich mir jetzt auch keinen weiteren Tarantino mehr an, und auch IG wird für vermutlich immer ungesehen bleiben.

Wenn das einem bei den Filmen von QT stört,sollte man ihn doch schon von vorne weg liegen lassen.JakeofallTrades, 28.12.2011 15:07

Es nervt mich aber ausschließlich in Pulp Fiction. Was, zugegeben, auch der popkulturellen ausschlachtung geschuldet ist.... mal Ernsthaft "BAD MOTHERFUCKER" auf einer Brieftasche? Das ist mir dann doch ein bissl doll


wie gesagt, rational erklären kann ichs nicht...

Wenn das einem bei den Filmen von QT stört,sollte man ihn doch schon von vorne weg liegen lassen.JakeofallTrades, 28.12.2011 15:07

Es nervt mich aber ausschließlich in Pulp Fiction, was, zugegeben, auch der popkulturellen ausschlachtung geschuldet ist. Aber mal Ernsthaft "BAD MOTHERFUCKER" auf einer Brieftasche? Das ist mir dann doch ein bissl doll


wie gesagt, rational erklären kann ichs nicht...BabyBorderline, 28.12.2011 15:13

Aber in Inglorious Basterds mitten im 2. Weltkrieg über die richtige Konstellation eines Mexican Standoffs zu diskutieren ist besser?

Wenn das einem bei den Filmen von QT stört,sollte man ihn doch schon von vorne weg liegen lassen.JakeofallTrades, 28.12.2011 15:07

Es nervt mich aber ausschließlich in Pulp Fiction. Was, zugegeben, auch der popkulturellen ausschlachtung geschuldet ist. Aber mal Ernsthaft "BAD MOTHERFUCKER" auf einer Brieftasche? Das ist mir dann doch ein bissl doll


wie gesagt, rational erklären kann ichs nicht...BabyBorderline, 28.12.2011 15:13

Das mit der Ausschlachtung stimmt schon.Mit 16 hat den JEDER unheimlich cool gefunden.Sogar Lehrer.......

"Pussy Wagon" macht´s auch nicht besser....

@ Aerpel:
Pulp Fiction. Der Film war 1994 sehr, sehr ungewöhnlich: Nonlineare Erzählstruktur, Episodencharakter, John Travolta komplett gegen sein Image besetzt, optisch eindrückliche Szenen wie die Tanzszene, sehr viel Dialog, und und und. Da gab es nichts Vergleichbares. Oder zumindest nichts, was mir bekannt war. Heute ist das alles mehr oder weniger Standard, und das ist auch einer der Gründe, warum ich den Film heute nicht mehr so gerne sehe. Die ganzen beschissenen Kopisten haben ihn kaputt gemacht.Olsen, 28.12.2011 15:08

Ah okay. Ich hatte gehofft, es wäre IG gewesen. Den hab ich noch nicht gesehen, aber er reizt mich irgendwie und da hätte ich auf zusätzliche Motivation gehofft, ihn mal zu schauen.
Reservoir Dogs hat mich damals auch gereizt. Dabei hab ich mich allerdings wirklich zu Tode gelangweilt.

Weil ich mich die Filme vor Inglourious Basterds so genervt haben, sehe ich mir jetzt auch keinen weiteren Tarantino mehr an, und auch IG wird für vermutlich immer ungesehen bleiben.Olsen, 28.12.2011 15:08

irgendwer hat doch mal fehler bei dir gesucht. hier ist nun einer

ich finde pulp fiction auch sehr gut und gebe dir auch recht, dass die unzähligen kopien ihn kaputt gemacht haben.

ig habe ich mir angesehen und er hat mich null komma null beeindruckt. fand ihn eher belanglos bis langweilig. eine 4/12.

Ah okay. Ich hatte gehofft, es wäre IG gewesen. Den hab ich noch nicht gesehen, aber er reizt mich irgendwie und da hätte ich auf zusätzliche Motivation gehofft, ihn mal zu schauen.
Reservoir Dogs hat mich damals auch gereizt. Dabei hab ich mich allerdings wirklich zu Tode gelangweilt.AERPELSCHLOT, 28.12.2011 15:16

IG wird einem gerne von Leuten angepriesen, deren Filmgeschmack man ansonsten mindestens fragwürdig findet. Jedenfalls in meinem Bekanntenkreis.

Reservoir Dogs fand ich mal sehr gut, aber da war ich jung und leicht zu beeindrucken. Heute halte ich den gewaltverherrlichenden Müll. Der Typ mit dem Ohr blutet da wie lange vor sich hin... sechzig Minuten oder so? Widerlich.

aus Angst mich zu wiederholen, schließe ich mal mit folgenden Worten zu Pulp Fiction:

Letztlich kann man eh nie wirklich erklären, warum einem was gefällt oder missfällt. Man kann zwar versuchen, das in rationale Kriterien zu pressen, aber es bleibt doch ein Bauchgefühl.

PS: die Mexican Standoff Szene fand ich wirklich dufte...

Tja, Tarantino denkt halt viel zu sehr in Genres.
Und sag mir mal einen Burton/Depp Film der nicht mit diesen Overacting daherkommt.Woas Sois..., 28.12.2011 11:43

"Ed Wood" - und das ist auch der einzige Film von ihm, den ich uneingeschränkt liebe.

Und "Kill Bill" ist natürlich eine Hommage, teilweise sogar ein Remake. Und es macht ihn nicht weniger zu einer Hommage, wenn man ein pseudoschlaues "Pseudo-" davorsetzt. Aber okay, wenn jemand Tarantino hasst, mit dem muss ich nicht über Filme diskutieren..HIRNTOT, 28.12.2011 14:24

Was ist dein Problem? Für mich ist das eben keine ernstzunehmende Hommage, da er wesentliche Elemente des klassischen Kung Fu Streifens nicht wirklich überzeugend rezitiert. wenn du das anders siehst, fein aber dieses von der seite anmachen, kannst du dir schenken okay?!

IG wird einem gerne von Leuten angepriesen, deren Filmgeschmack man ansonsten mindestens fragwürdig findet. Jedenfalls in meinem Bekanntenkreis.

Reservoir Dogs fand ich mal sehr gut, aber da war ich jung und leicht zu beeindrucken. Heute halte ich den gewaltverherrlichenden Müll. Der Typ mit dem Ohr blutet da wie lange vor sich hin... sechzig Minuten oder so? Widerlich.Olsen, 28.12.2011 15:21

Mich hat noch nie das Urteil anderer Leute wirklich interessiert. Und erst recht nicht das Urteil von Leuten mit fragwürdigem Geschmack. Von daher ist mir das wurscht, wer den Film gut findet.

Ich mag das Wort "gewaltverherrlichend" nicht. Das ist immer son Totschlagargument von irgendwelchen Moralaposteln. Ich fand Reservoir Dogs aber auch einfach nur bekloppt. N Haufen unsympathischer Krimineller wird getötet. Und ansonsten Handlung gleich Null.

IG wird einem gerne von Leuten angepriesen, deren Filmgeschmack man ansonsten mindestens fragwürdig findet. Jedenfalls in meinem Bekanntenkreis.

Reservoir Dogs fand ich mal sehr gut, aber da war ich jung und leicht zu beeindrucken. Heute halte ich den gewaltverherrlichenden Müll. Der Typ mit dem Ohr blutet da wie lange vor sich hin... sechzig Minuten oder so? Widerlich.Olsen, 28.12.2011 15:21

Mich hat noch nie das Urteil anderer Leute wirklich interessiert. Und erst recht nicht das Urteil von Leuten mit fragwürdigem Geschmack. Von daher ist mir das wurscht, wer den Film gut findet.

Ich mag das Wort "gewaltverherrlichend" nicht. Das ist immer son Totschlagargument von irgendwelchen Moralaposteln. Ich fand Reservoir Dogs aber auch einfach nur bekloppt. N Haufen unsympathischer Krimineller wird getötet. Und ansonsten Handlung gleich Null.AERPELSCHLOT, 28.12.2011 15:44

WORD

Tja, Tarantino denkt halt viel zu sehr in Genres.
Und sag mir mal einen Burton/Depp Film der nicht mit diesen Overacting daherkommt.Woas Sois..., 28.12.2011 11:43

"Ed Wood" - und das ist auch der einzige Film von ihm, den ich uneingeschränkt liebe.

Und "Kill Bill" ist natürlich eine Hommage, teilweise sogar ein Remake. Und es macht ihn nicht weniger zu einer Hommage, wenn man ein pseudoschlaues "Pseudo-" davorsetzt. Aber okay, wenn jemand Tarantino hasst, mit dem muss ich nicht über Filme diskutieren..HIRNTOT, 28.12.2011 14:24

Was ist dein Problem? Für mich ist das eben keine ernstzunehmende Hommage, da er wesentliche Elemente des klassischen Kung Fu Streifens nicht wirklich überzeugend rezitiert. wenn du das anders siehst, fein aber dieses von der seite anmachen, kannst du dir schenken okay?!riotsk, 28.12.2011 15:39

Nicht meine Schuld, dass du in letzter Zeit so schnell auf der Palme bist.
Für mich ist es eine überzeugende Hommage. Wenn er alle Elemente zitieren würde, wäre es am Ende eine Kopie. Er reichert sie aber eben mit seinem Flavor an, und das kann er halt gut, nicht nur in diesem Film.

Ah okay. Ich hatte gehofft, es wäre IG gewesen. Den hab ich noch nicht gesehen, aber er reizt mich irgendwieAERPELSCHLOT, 28.12.2011 15:16

Ja, genauso wie dich alles irgendwie reizt, was du scheiße finden kannst. Erst wochenlang rumnerven, dass Visions nicht da ist, und sobald sie dann kommt, ist es wieder das übliche "wird Zeit das Abo zu kündigen". Ich frag ja schon gar nicht, warum du das deiner Umgebung antust, aber warum tust du es dir selbst an??

Zuletzt geändert von HIRNTOT 28.12.2011 16:05

Also beruht der "Mythos Tarantino" nur auf den vermeintlich tollen Dialogen? Dann weiß ich zumindest, warum ich mit ihm nix anfangen kann.

Ich warte ja immer noch das Hirntot seine Behauptungen mir gegenüber richtig stellt...

Zuletzt geändert von Woas Sois... 28.12.2011 16:35