HAYWIRE.....Rotz. N paar coole fights und dicke Möpse....ansonsten keine Chance gegen die Filme, die Soderbergh zitiert.
Blutleer, seelenlos, pseudocool inszeniert, statisch agierende Darsteller...nur der Bart von banderas ruled!!!
Forum
Mattscheibe
Der zuletzt gesehene Film...egal ob Kino oder DVD...
Rampart 9/12
Zunächst mal vorneweg: Wer keine Zeit oder Lust hat, sich sowas anzuschauen, sollte es unbedingt lassen. Der Film hat das Erzähltempo eines benebelten Faultiers. Hat man gerade nicht den Mood dafür, kann man also durchaus im Stehen einschlafen. Erfasst man allerdings die Intention und den Grundtenor von Rampart, zeichnet sich das deprimierende Bild eines Sozialeremiten ab. Dave Brown ist Polizist, Ex-Mann zweier Schwestern, Vater von 2 Töchtern, sexsüchtig, Trinker, mutmaßlicher Mörder eines mutmaßlichen Sexualstraftäters, und vor allem gewalttätig. Nachdem ihm ein Auto auf Streife in die Seite fährt, prügelt er dessen Fahrer halb tot. Dummerweise wurde das von einer Stadtkamera aufgenommen und könnte nun zum Leidwesen der Bullerei einen Skandal auslösen. Klingt jetzt nach mächtig Sozialkritik, der Film bleibt aber (zum Glück) die üblichen Klischees schuldig. Nein, die Kritik manifestiert sich in der Person Brown selbst. Ein Mann der seine Aufgabe in dieser Position gleichermassen ausnutzt wie erfüllt. Der in einem Moment die Ausstrahlung eines hirnfrittierten Rednecks hat und im nächsten einer Staatsanwältin (und dem Zuschauer) ob seiner Situationsantizipation den Mund offen stehen lässt. Der Clou dahinter: Brown weiss wie der Hase läuft, denkt aber nicht im Traum daran in dieselbe Richtung zu gehen. Ein Punk in Uniform, der sich der Konsequenzen durchaus bewusst ist. Aber nur für sich selbst. Was andere durch sein Tun erleiden, wird ihm lediglich in Schockmomenten bewusst. Harrelson spielt hervorragend, die Rolle ist ihm auf den Leib geschrieben worden. Er lässt Brown zum Teil sperrangelweit offen, reagiert in den richtigen Momenten falsch, und schmeisst dennoch die klare Silhouette eines Beinahe-Misanthropen an die Wand. Dabei mutiert er zu einem sympathischen Arschloch, den man am Ende in den Arm nehmen und ihm danach eine reinhauen will. Hat man die Position Browns als Dinosaurier in einer verweichlichten Welt verstanden, funktioniert das sehr gut. So ausweglos und gleichermassen unspektakulär ist ebenso das Ende. Auch die Nebendarstellerriege kann sich mit Steve Buscemi, Sigourney Weaver und Ben Foster sehen lassen. Sogar Ice Cube hat überzeugt. Was dem Film dennoch anzukreiden ist, sind seine Längen, einige unnütze Figuren bzw. irrelevante Handlungsstränge. Kann ich aber verkraften.
O Brother, Where Art Thou? 12/12
Da kann jetzt an Kritik kommen, was will. Da bleib ich Teflonpfanne. Mein Liebster der Coen's. Für mich perfekte Unterhaltung. Ich liebe den Süden der USA, ich liebe die geilen Klugschißsprüche Clooney's, ich liebe den kompletten Verlauf, die Dauerverweise auf Homer's Odyssey, den Soundtrack, einfach alles. Ich weiss nicht, wie oft ich den schon gesehen habe, und jedes Mal freue ich mich drauf. Definitiv in meiner Top Ten für die Ewigkeit. Nur in der Originalsprache kann ich's nicht ohne Untertitel gucken, das Genuschel verstehen vermutlich nicht mal 3/4 der Amis selbst.
muss ich mir auch mal wieder anschauen...ist schon lange her.
TAKE SHELTER....sonderbar. Gut gespielt, tolle Darsteller, gute Story aber irgendwie haut´s nicht richtig hin....muss noch drüber nachdenken.
"Take Shelter" fand ich super! Ebenso den Score:
Hat mir gut gefallen, aber ich hatte ebenfalls ein paar Fragezeichen.
Ist halt kein "The Dark Knight Rises". 
Zum Glück!
Also, halten wir schon mal fest, dass der Schluss nicht geglückt ist...und das hat er schon mal mit dem Flatterman gemein.
Etwas schwächer, aber immer noch überraschend. Und daher irgendwie auch nicht mehr schwach.
Naja, die Tatsache, dass ich mich an den Schluss noch erinnern kann, spricht schon mal für den Film. Und meine Sichtung ist schon ein paar Monate her.
"another earth" fand ich zum Beispiel viel besser. dennoch kein schlechter Film. Der Schluss hat aber einiges zerstört. Das Mädel war aber der Hammer!
Gar nicht gewusst/aufgefallen,das Herbert Grönemeyer bei "Control" mitspielt....verrückt!
ich habe mir jetzt die letzten 3 tage die 3 millenium trilogie nach stieg larsson angesehen.
dafür das ich kein krimifan bin fand ich sie doch recht gut.
sehr düster und kalt das ganze, aber auch spannend.
ich werde mir jetzt auf keinen fall von einem einfallslosen remake diesen eindruck verderben lassen.
ich kann mir auch daniel craig gar nicht vorstellen. der actionheld, der einen Journalisten spielen soll, der sich nicht alle 5 min. durch die gegend prügelt.
dafür das ich kein krimifan bin fand ich sie doch recht gut.
sehr düster und kalt das ganze, aber auch spannend.
ich werde mir jetzt auf keinen fall von einem einfallslosen remake diesen eindruck verderben lassen.
ich kann mir auch daniel craig gar nicht vorstellen. der actionheld, der einen Journalisten spielen soll, der sich nicht alle 5 min. durch die gegend prügelt.
So hier mal eine etwas längere Rezension von mir wie zB im Konzert-Thread für den gestrigen Kino-Abend. Schliesslich kostet uns ein Kino-Besuch zu zweit locker mal so viel wie ein kleines Konzert und dauert auch mal locker genausolange. Und damit soll mein Bericht beginnen.
23,80 möchte das Cineplex für zwei Karten an einem Sonntag Abend in der Mitte des Saales für einen 2D Film haben. Damit hätten wir auch schon den Grund geklärt, warum wir so selten ins Kino gehen. Ich habe mal irgendwo gelesen, wieviel das Kino tatsächlich verdient an so einer Kino-Karte. Das war gar nicht so viel wie uns dieser Preis vermuten lässt. Obwohl das noch fast ein Schnäppchen war, schliesslich haben wir für Star Wars in 3D mal fetzige 28 Euro für 2 Karten hingelegt.
Und weil wir relativ spontan hingegangen sind haben wir uns auch dort mit Speis und Trank versorgt. 2x das "Menü" mit einer kleinen Popcorn und einer mittleren Cola Light, die zum kotzen geschmeckt hat, für läppische 14,40.
Mit Parkticket waren wir bei 43 Euronen für einen Sonntag Abend.
Da wir es allerdings die letzten Wochen nicht soohoooo schön hatten war mir das mal für einen Abend egal. Aus genau diesen Gründen gehen wir nämlich nur äußerst selten ins Kino. Und natürlich diesen furchtbaren Menschen dort, aber dazu später.
Also wie schon gesagt, ins Kino zieht es uns sehr selten, da muss schon was besonderes kommen. Wir sind jetzt aber auch nicht so die Film-Fanatiker wie einige hier. Ich schaue nur sehr selten einen Film an. Die Batman Trilogie ist so eine Reihe, für die ich mich unbedingt in einen Kinosaal setzen möchte.
Batman Begins hatten wir uns nochmal auf DVD angeschaut und ich war einfach nur begeistert. Das erste Mal war Batman kein Volltrottel in Strumpfhosen, hatte kein Anti-Hai-Spray, keine Plastiknippel, keinen Robin. Es gab keine beknackten Gegner, keinen peinlichen Humor und kein extremes Star-Aufgebot (also nicht dass das jetzt no-names gewesen wären, aber es war halt kein Schwarzenegger dabei
). Ein ganz, ganz großer Film, der Lust auf mehr gemacht hat. Düster, spannend, intensiv, überraschend.
The Dark Knight war die nicht weniger großartige Fortsetzung mit dem in den Himmel gelobten Heath Ledger, den nach seinem Tod plötzlich noch mehr Leute mochten. Auch hier bin ich wieder ohne Erwartungshaltung ins Kino gegangen und wurde nicht enttäuscht. Zwar wurde mir das Ende schon etwas zu langatmig, im Großen und Ganzen dennoch ein Meisterwerk mit glaubwürdigen, realistischen (sofern man das bei Comicverfilmungen sagen kann) und greifbaren Helden und Bösewichten.
Die einzige Erwartung, die ich an The Dark Knight Rises hatte war die, wieder genauso überrascht zu werden.
Aber erst mal kommt der Film suuuperlangsam in die Gänge. Dann musste ich leider recht früh feststellen, dass ich einige Stellen einfach nicht verstehe. Zu Hause schauen wir meistens Englisch mit Untertiteln, aber auch ohne habe ich meistens nicht wirklich Probleme. Hier wird allerdings oft leise gesprochen oder ist die Geräuschkulisse an sich recht hoch, ich konnte gleich zu Beginn einigen Dialogen nicht richtig folgen und ich fürchte dass mir der ein oder andere Zusammenhang verloren gegangen ist.
Ich muss jetzt leider ein paar mal spoilern, also bitte nicht weiterlesen wer ihn noch sehen möchte :)
23,80 möchte das Cineplex für zwei Karten an einem Sonntag Abend in der Mitte des Saales für einen 2D Film haben. Damit hätten wir auch schon den Grund geklärt, warum wir so selten ins Kino gehen. Ich habe mal irgendwo gelesen, wieviel das Kino tatsächlich verdient an so einer Kino-Karte. Das war gar nicht so viel wie uns dieser Preis vermuten lässt. Obwohl das noch fast ein Schnäppchen war, schliesslich haben wir für Star Wars in 3D mal fetzige 28 Euro für 2 Karten hingelegt.
Und weil wir relativ spontan hingegangen sind haben wir uns auch dort mit Speis und Trank versorgt. 2x das "Menü" mit einer kleinen Popcorn und einer mittleren Cola Light, die zum kotzen geschmeckt hat, für läppische 14,40.
Mit Parkticket waren wir bei 43 Euronen für einen Sonntag Abend.
Da wir es allerdings die letzten Wochen nicht soohoooo schön hatten war mir das mal für einen Abend egal. Aus genau diesen Gründen gehen wir nämlich nur äußerst selten ins Kino. Und natürlich diesen furchtbaren Menschen dort, aber dazu später.
Also wie schon gesagt, ins Kino zieht es uns sehr selten, da muss schon was besonderes kommen. Wir sind jetzt aber auch nicht so die Film-Fanatiker wie einige hier. Ich schaue nur sehr selten einen Film an. Die Batman Trilogie ist so eine Reihe, für die ich mich unbedingt in einen Kinosaal setzen möchte.
Batman Begins hatten wir uns nochmal auf DVD angeschaut und ich war einfach nur begeistert. Das erste Mal war Batman kein Volltrottel in Strumpfhosen, hatte kein Anti-Hai-Spray, keine Plastiknippel, keinen Robin. Es gab keine beknackten Gegner, keinen peinlichen Humor und kein extremes Star-Aufgebot (also nicht dass das jetzt no-names gewesen wären, aber es war halt kein Schwarzenegger dabei
). Ein ganz, ganz großer Film, der Lust auf mehr gemacht hat. Düster, spannend, intensiv, überraschend.The Dark Knight war die nicht weniger großartige Fortsetzung mit dem in den Himmel gelobten Heath Ledger, den nach seinem Tod plötzlich noch mehr Leute mochten. Auch hier bin ich wieder ohne Erwartungshaltung ins Kino gegangen und wurde nicht enttäuscht. Zwar wurde mir das Ende schon etwas zu langatmig, im Großen und Ganzen dennoch ein Meisterwerk mit glaubwürdigen, realistischen (sofern man das bei Comicverfilmungen sagen kann) und greifbaren Helden und Bösewichten.
Die einzige Erwartung, die ich an The Dark Knight Rises hatte war die, wieder genauso überrascht zu werden.
Aber erst mal kommt der Film suuuperlangsam in die Gänge. Dann musste ich leider recht früh feststellen, dass ich einige Stellen einfach nicht verstehe. Zu Hause schauen wir meistens Englisch mit Untertiteln, aber auch ohne habe ich meistens nicht wirklich Probleme. Hier wird allerdings oft leise gesprochen oder ist die Geräuschkulisse an sich recht hoch, ich konnte gleich zu Beginn einigen Dialogen nicht richtig folgen und ich fürchte dass mir der ein oder andere Zusammenhang verloren gegangen ist.
Ich muss jetzt leider ein paar mal spoilern, also bitte nicht weiterlesen wer ihn noch sehen möchte :)
Spoiler - zum Lesen markieren
Anne Hathaway spielt großartig, ich mag die furztrockene Art, die man ihr gegeben hat. Dass es allerdings auf ein cheesy Happy End hinausläuft ist leider auch recht schnell klar. Da wäre neben dem langsamen Einstieg mein zweiter Kritikpunkt: cheese cheese cheese! Seien es die Dialoge mit Alfred, die Szene im Football Stadion mit der Nationalhymne (wo natürlich wieder ein richtig cooler Mensch von hinten richtig saukomische Kommentare abgeben muss, haha und so), das rumgeknutsche. Dazu noch die Bombe die natürlich in letzter Sekunde doch nicht auf Knopfdruck hochgeht und dann aber halt trotzdem explodiert wegen der Zeit und so weiter. Ich glaube was mich dabei am meisten gestört hat war, dass ich einfach das Gefühl hatte, einen Actionfilm gesehen zu haben und keinen Batman-Film. Für mich war das "Risen" von Batman auch einfach unspektakulär, war doch klar dass der Held nochmal kommt und Gotham grade so vor dem Supergau rettet *handfurz*.
Am besten hat mir das Ende gefallen, das war echt nochmal klasse. Robin? BITTE? Fast an der Cola verschluckt. Mein Mann sagt er hats kommen sehen, ich war vielleicht da nicht ganz so helle. Und bei Alfred in Frankreich wurde es mir dann doch nochmal warm ums Herz, auch wenn da auch wieder ein paar Leute meinen, den rührenden Moment mit lautem kommentieren ruinieren zu müssen. Und den wirklichen Bösewicht hatte ich auch nicht auf dem Zettel!
Letztendlich habe ich zwar keinen schlechten Film gesehen, aber eben leider nur einen ganz normalen Actionfilm mit viel Rumms und wenigen Momenten, die mich wirklich gefesselt haben. Das ging mir bei den Vorgängern halt anders. Ich kann auch nicht sagen was ich erwartet habe. Dennoch ist die Kombination Nolan/Bale für mich die neue Definition von Batman geworden, ein ernstzunehmender Batman und keine Witzfigur. Leider finde ich den dritten Film den deutlich schwächsten der Trilogie. Ich werd ihn mir aber nochmal mit Untertiteln anschauen, um noch ein paar Zusammenhänge nachzuholen. Wobei ich mich wirklich frage ob es wirklich nur daran liegt, dass ich nicht alles plausibel fand. Sind die Bürger Gothams wirklich zu leicht zu veralbern und merken nicht, dass Batman und Bruce Wayne immer zur gleichen Zeit auftauchen und verschwinden? Naja.
Anne Hathaway spielt großartig, ich mag die furztrockene Art, die man ihr gegeben hat. Dass es allerdings auf ein cheesy Happy End hinausläuft ist leider auch recht schnell klar. Da wäre neben dem langsamen Einstieg mein zweiter Kritikpunkt: cheese cheese cheese! Seien es die Dialoge mit Alfred, die Szene im Football Stadion mit der Nationalhymne (wo natürlich wieder ein richtig cooler Mensch von hinten richtig saukomische Kommentare abgeben muss, haha und so), das rumgeknutsche. Dazu noch die Bombe die natürlich in letzter Sekunde doch nicht auf Knopfdruck hochgeht und dann aber halt trotzdem explodiert wegen der Zeit und so weiter. Ich glaube was mich dabei am meisten gestört hat war, dass ich einfach das Gefühl hatte, einen Actionfilm gesehen zu haben und keinen Batman-Film. Für mich war das "Risen" von Batman auch einfach unspektakulär, war doch klar dass der Held nochmal kommt und Gotham grade so vor dem Supergau rettet *handfurz*.
Am besten hat mir das Ende gefallen, das war echt nochmal klasse. Robin? BITTE? Fast an der Cola verschluckt. Mein Mann sagt er hats kommen sehen, ich war vielleicht da nicht ganz so helle. Und bei Alfred in Frankreich wurde es mir dann doch nochmal warm ums Herz, auch wenn da auch wieder ein paar Leute meinen, den rührenden Moment mit lautem kommentieren ruinieren zu müssen. Und den wirklichen Bösewicht hatte ich auch nicht auf dem Zettel!
Letztendlich habe ich zwar keinen schlechten Film gesehen, aber eben leider nur einen ganz normalen Actionfilm mit viel Rumms und wenigen Momenten, die mich wirklich gefesselt haben. Das ging mir bei den Vorgängern halt anders. Ich kann auch nicht sagen was ich erwartet habe. Dennoch ist die Kombination Nolan/Bale für mich die neue Definition von Batman geworden, ein ernstzunehmender Batman und keine Witzfigur. Leider finde ich den dritten Film den deutlich schwächsten der Trilogie. Ich werd ihn mir aber nochmal mit Untertiteln anschauen, um noch ein paar Zusammenhänge nachzuholen. Wobei ich mich wirklich frage ob es wirklich nur daran liegt, dass ich nicht alles plausibel fand. Sind die Bürger Gothams wirklich zu leicht zu veralbern und merken nicht, dass Batman und Bruce Wayne immer zur gleichen Zeit auftauchen und verschwinden? Naja.
So das wars. Danke fürs lesen und Gruß :P
ich habe mir jetzt die letzten 3 tage die 3 millenium trilogie nach stieg larsson angesehen.
dafür das ich kein krimifan bin fand ich sie doch recht gut.
sehr düster und kalt das ganze, aber auch spannend.
ich werde mir jetzt auf keinen fall von einem einfallslosen remake diesen eindruck verderben lassen.
ich kann mir auch daniel craig gar nicht vorstellen. der actionheld, der einen Journalisten spielen soll, der sich nicht alle 5 min. durch die gegend prügelt.ZIRKEL, 13.08.2012 10:57
boah echt jetzt? das nimmt ja schon aerplische ausmaße bei dir an
ich habe mir jetzt die letzten 3 tage die 3 millenium trilogie nach stieg larsson angesehen.
dafür das ich kein krimifan bin fand ich sie doch recht gut.
sehr düster und kalt das ganze, aber auch spannend.
ich werde mir jetzt auf keinen fall von einem einfallslosen remake diesen eindruck verderben lassen.
ich kann mir auch daniel craig gar nicht vorstellen. der actionheld, der einen Journalisten spielen soll, der sich nicht alle 5 min. durch die gegend prügelt.ZIRKEL, 13.08.2012 10:57
Einspruch, zumindest für meinen Geschmack. Ich ziehe das einfallslose Remake dem schon sehr guten Original vor. In dem Fall kann ich deine Pauschalverurteilung überhaupt nicht verstehen
@luna: wir haben hier ein cineworld. gehört zu cineplex.
unter der woche auf dem platz für erwachsenen 7 und für schüler u studenten 6 euro. am wochenende jeweils 1 euro mehr.
kurze frage: war es im kinossal so laut oder meinst du der film währe tontechnisch schlecht abgemischt, wogegen hier dir einige widersprechen werden?
unter der woche auf dem platz für erwachsenen 7 und für schüler u studenten 6 euro. am wochenende jeweils 1 euro mehr.
kurze frage: war es im kinossal so laut oder meinst du der film währe tontechnisch schlecht abgemischt, wogegen hier dir einige widersprechen werden?