Forum

Also ich fand American Psycho total gut. Habe aber das Buch nicht gelesen, vielleicht würd ich das dann anders sehen..

Der Film ist auch nicht schlecht. Originalgetreu wäre das Buch eh nicht verfilmbar. Zuviele wirre Gedankenströme vom Protagonisten und der Gewaltfaktor würde eine Beschlagnahme rechtfertigen.

Ich finde Buch und Film auf ihre Weise gut. Der Film ist witziger. Das Buch hingegen ist so krank und brutal, dass sie extrem tief in die Special-Effects-Kiste greifen müssten, um auch nur einen Bruchteil davon filmisch umzusetzen.

Ja...äh...Event Horizon find' ich super, ich weiss nur nicht, ob ich den je ungeschnitten gesehen habe. Sunshine hat mir auch gut gefallen, Alien (klar) jeden Teil gesehen, wobei mir Nummero 2 am Besten in Erinnerung ist. Die Alien Vs. Predator Reihe hätte absolut supergorig und mit Onelinern gespickt sein können, wurde aber nach allen Regeln der Kunst verkackt (wobei das Alien/Predator-Monster mein Herz berührte). Total Recall-mässig bin ich ganz bei Woas: Was anderes kommt mir gar nicht erst auf den Tisch. Schon gar nicht mit Colin Farrell! Also bitte.

Hm, klingt als sollte ich das Buch vielleicht doch noch lesen..

Ich hatte American Psycho zuerst als Buch gelesen, ich fand den Film zuerst als viel zu harmlos. Das Buch ist schon wesentlich intensiver und krasser.Woas Sois..., 14.08.2012 20:29

Das Problem hatte ich auch. Ich dachte: wolln die mich verarschen?! Und gegen Ende war mir klar: ja, die wollen mich verarschen! Seit dem nem ichs als sehr makabere "Komödie", lach mich scheckich und hab den locker noch 5 mal gesehen.

Das Buch ist auf jeden Fall schwere Kost und nichts für zarte Gemüter. Ich dachte auch regelmäßig: Wie kommt man nur auf so eine kranke Scheiße? Die ständigen Klamottenbeschreibungen hab ich aber irgendwann geskippt, da war mir zu viel Wiederholung drin.

Ich kenne das gar nicht, also weder Buch noch Film.

Auf jeden Fall. Diese Mode-Teile waren komischerweise noch deutlich unerträglicher als die ausgesprochen explizite Gewalt. Aber ich denke, dass auch das Absicht war.

Ich kenne das gar nicht, also weder Buch noch Film. Mulaggi, 14.08.2012 22:20

Den Autor Bret Easton Ellis, kann man nachholen, muss man aber nicht.
MMn genauso wie David Foster Wallace. Kann man machen, ist halt hip (gewesen).

Diese exzessiven Markenbeschreibungen sollten wohl das oberflächliche Leben von Bateman verdeutlichen. Beim ersten mal Lesen hab ich das auch als too much empfunden, aber dann passte es einfach zu der Charakterisierung.

Ich kenne das gar nicht, also weder Buch noch Film. Mulaggi, 14.08.2012 22:20

Den Autor Bret Easton Ellis, kann man nachholen, muss man aber nicht.
MMn genauso wie David Foster Wallace. Kann man machen, ist halt hip (gewesen).Go Ahead Eagle, 14.08.2012 22:24

Wobei ich von Ellis American Psycho immer noch als wichtiges Buch erachte. Der Rest von ihm (Unter Null oder Glamourama) ist gelangweilte Kritik am Jet Set/Upper Class Lifestyle, ideal als 17 jähriger. Aber American Psycho ist einfach so heftig...

Wenn mans Buch liest schaut man sich Visitenkarten auf jeden Fall mit nem ganz anderen Auge an.

Ja, der Sinn davon war mir schon klar. Unerträglicher als die Gewalt fand ich es auf keinen Fall, es war halt nur irgendwann langweilig.

Genauso ist "Less Than Zero" ein Buch, das totale Langeweile beschreiben soll. Und das gelingt ja auch, nur leider hat das Buch auch mich gelangweilt.

Zuletzt geändert von HIRNTOT 14.08.2012 22:41

Wobei ich von Ellis American Psycho immer noch als wichtiges Buch erachte. Der Rest von ihm (Unter Null oder Glamourama) ist gelangweilte Kritik am Jet Set/Upper Class Lifestyle, ideal als 17 jähriger. Aber American Psycho ist einfach so heftig...Woas Sois..., 14.08.2012 22:27

Jo. Aber so als Pflichtlektüre im Standardkanon? Das wär doch deutlich über Wert. Findeste nicht?
Ach ja. Jedem das Seine. Jeder wie er meint.

Ja, der Sinn davon war mir schon klar. Unerträglicher als die Gewalt fand ich es auf keinen Fall, es war halt nur irgendwann langweilig.

Genauso ist "Less Than Zero" ein Buch, dass totale Langeweile beschreiben soll. Und das gelingt ja auch, nur leider hat das Buch auch mich gelangweilt. HIRNTOT, 14.08.2012 22:29

Jo. Aber so als Pflichtlektüre im Standardkanon? Das wär doch deutlich über Wert. Findeste nicht?
Ach ja. Jedem das Seine. Jeder wie er meint.Go Ahead Eagle, 14.08.2012 22:30

Quatsch, Pflichtlektüre ist es nicht. Aber Pflichtlektüren kann man ja woanders als Vorgabe kriegen, wir beschäftigen uns hier doch eher mit den kleinen Perlen abseits des Pfades

Ich habe vier bücher von ihm und keins geschafft....finde alles nicht ansprechend...mich interessieren diese amerikanischen Flachwichser in seinen Büchern einfach nicht....ich probiere es gerade mit dem zweiten von J.S Foer

Wobei ich von Ellis American Psycho immer noch als wichtiges Buch erachte. Der Rest von ihm (Unter Null oder Glamourama) ist gelangweilte Kritik am Jet Set/Upper Class Lifestyle, ideal als 17 jähriger. Aber American Psycho ist einfach so heftig...Woas Sois..., 14.08.2012 22:27

Jo. Aber so als Pflichtlektüre im Standardkanon? Das wär doch deutlich über Wert. Findeste nicht?
Ach ja. Jedem das Seine. Jeder wie er meint.Go Ahead Eagle, 14.08.2012 22:30

Da kommt son kleiner Uniwicht daher, scheißt ne Runde klug und spielt hier Mr. Super-p.c. und schon gehts hier los mit der Selbstzensur

Wobei ich von Ellis American Psycho immer noch als wichtiges Buch erachte. Der Rest von ihm (Unter Null oder Glamourama) ist gelangweilte Kritik am Jet Set/Upper Class Lifestyle, ideal als 17 jähriger. Aber American Psycho ist einfach so heftig...Woas Sois..., 14.08.2012 22:27

Jo. Aber so als Pflichtlektüre im Standardkanon? Das wär doch deutlich über Wert. Findeste nicht?
Ach ja. Jedem das Seine. Jeder wie er meint.Go Ahead Eagle, 14.08.2012 22:30

Da kommt son kleiner Uniwicht daher, scheißt ne Runde klug und spielt hier Mr. Super-p.c. und schon gehts hier los mit der Selbstzensur AERPELSCHLOT, 14.08.2012 22:58

Am Ende waren es ja sogar mehrere, die diese Redewendung kritisiert haben. Und seit dem hab ich die erst so richtig auf dem Schirm. Somit haben hier so 2-3 gewisse Leutchen Schuld daran, dass sich diese un-p.c.-Formulierung ausbreitet.

(Ich reite da gern drauf rum, denn das war aber auch eine selten dämliche Diskussion damals.)

Zuletzt geändert von Go Ahead Eagle 14.08.2012 23:12