Forum

I spit on your grave
"Lass uns nen Film gucken. Bock auf nen Horrorfilm?" "Hm, joa" "Hier, guck mal, wie wär's mit dem? Alle meine Kumpels meinen, der wär voll super." "Joa, von mir aus." Halbe Stunde später haben wir den Film dann wieder ausgemacht. Horrormäßig war der Film tatsächlich, aber nicht auf gewohnte Art. Mehrer Typen foltern und vergewaltigen eine Frau. Muss man sich sowas angucken? Echt ekelhaft. Und ich bin ja normalerweise nicht wirklich zimperlich, aber hier frag ich mich schon, warum man sich sowas anguckt und "voll super" findet.LaRocca, 31.03.2014 09:28 #

Welchen hast du denn gesehen? Das Original aus den 70'ern oder das Remake von vor ein paar Jahren? Ich habe beide nicht gesehen, weil ich weiß, worum es da geht. Das Original schwamm auf der (oder begründete sie mit) Welle der sogenannten "Rape 'n Revenge-Filme". Ist vermutlich ebenso fragwürdig, wie die damals auch angesagten Kannibalenfilme. Aus diesen Filmen entstanden dann auch eher mainstreamige Varianten wie die Death Wish- oder Dirty Harry-Filme. Die Formel bleibt immer die selbe: zeige dem Zuschauer ein möglichst abscheuliches Verbrechen und lasse das Opfer (oder Verwandte oder eben den Heldenpolizisten) sich auf möglichst blutige Art und Weise rächen. Ist halt Exploitation in Reinform. Ich brauch das, wie gesagt nicht. Selbst in den genannten Death Wish- und Dirty Harry-Filmen fand ich das zum Teil sehr unangenehm.

Also Dirty Harry ist gut 7 Jahre vor I Spit On Your Grave entstanden. Ich habe aber Original und Remake auch nicht gesehen, ich kann so Vergewaltigungszeug als Schauzweck nicht ab.

Also Dirty Harry ist gut 7 Jahre vor I Spit On Your Grave entstanden. Ich habe aber Original und Remake auch nicht gesehen, ich kann so Vergewaltigungszeug als Schauzweck nicht ab.Woas Sois..., 31.03.2014 09:59 #

Der erste Dirty Harry handelt ja auch vom Zodiac-Killer. Die späteren Teile wurden sleaziger. Nichtsdestotrotz lässt sich die Formel "besonders fiese Verbrechen und dann Selbstjustiz" auch auf den ersten Teil anwenden.

"I Spit On Your Grave" ist wirklich totaler Schund. Sowohl das Original als auch das Remake. Wobei sich letzteres natürlich noch stärker in Sadismen ergeht und letztlich Menschenverachtung in Reinform präsentiert. Dann lieber "Last House On The Left" von Wes Craven. Ähnliches Thema, besser umgesetzt.

"I Spit On Your Grave" ist wirklich totaler Schund. Sowohl das Original als auch das Remake. Wobei sich letzteres natürlich noch stärker in Sadismen ergeht und letztlich Menschenverachtung in Reinform präsentiert. Dann lieber "Last House On The Left" von Wes Craven. Ähnliches Thema, besser umgesetzt.ArnenrA, 31.03.2014 10:36 #

Den habe ich aus ähnlichen Gründen auch nicht gesehen, aber wohl das Cinema Snob-Review. Und da kann ich gar nicht glauben, dass Jemand diesen Film ernsthaft gut findet. Die ganze Nebenhandlung mit Slapstick-Polizisten? Also einerseits harte Vergewaltigung und Mord und dann überblenden zu Sherriff-Hillbillys?? David Hess soll ja ein Lichtblick sein, aber sonst?

"I Spit On Your Grave" ist wirklich totaler Schund. Sowohl das Original als auch das Remake. Wobei sich letzteres natürlich noch stärker in Sadismen ergeht und letztlich Menschenverachtung in Reinform präsentiert. Dann lieber "Last House On The Left" von Wes Craven. Ähnliches Thema, besser umgesetzt.ArnenrA, 31.03.2014 10:36 #

Den habe ich aus ähnlichen Gründen auch nicht gesehen, aber wohl das Cinema Snob-Review. Und da kann ich gar nicht glauben, dass Jemand diesen Film ernsthaft gut findet. Die ganze Nebenhandlung mit Slapstick-Polizisten? Also einerseits harte Vergewaltigung und Mord und dann überblenden zu Sherriff-Hillbillys?? David Hess soll ja ein Lichtblick sein, aber sonst?CYBERBORIS, 31.03.2014 10:43 #

Ja, David Hess spielt diesen Ekel-Typen sehr überzeugend. Das kann der halt. Beim ersten Sehen, vor fast 20 Jahren, fand ich den auch kacke. Hab den aber letztens nochmal gesehen und war positiv überrascht. Thematisch natürlich fragwürdig, Exploitation pur und mit ultra-zynischem Ende. Trotzdem einer der wenigen guten Vertreter des Sub-Genres.

"I Spit On Your Grave" ist wirklich totaler Schund. Sowohl das Original als auch das Remake. Wobei sich letzteres natürlich noch stärker in Sadismen ergeht und letztlich Menschenverachtung in Reinform präsentiert. Dann lieber "Last House On The Left" von Wes Craven. Ähnliches Thema, besser umgesetzt.ArnenrA, 31.03.2014 10:36 #

Den habe ich aus ähnlichen Gründen auch nicht gesehen, aber wohl das Cinema Snob-Review. Und da kann ich gar nicht glauben, dass Jemand diesen Film ernsthaft gut findet. Die ganze Nebenhandlung mit Slapstick-Polizisten? Also einerseits harte Vergewaltigung und Mord und dann überblenden zu Sherriff-Hillbillys?? David Hess soll ja ein Lichtblick sein, aber sonst?CYBERBORIS, 31.03.2014 10:43 #

Ja, David Hess spielt diesen Ekel-Typen sehr überzeugend. Das kann der halt. Beim ersten Sehen, vor fast 20 Jahren, fand ich den auch kacke. Hab den aber letztens nochmal gesehen und war positiv überrascht. Thematisch natürlich fragwürdig, Exploitation pur und mit ultra-zynischem Ende. Trotzdem einer der wenigen guten Vertreter des Sub-Genres.ArnenrA, 31.03.2014 11:01 #

Wie fügen sich denn die merkwürdigen Slapstick-Szenen in den Film ein? Kann ich mir gar nicht vorstellen.

Welchen hast du denn gesehen? Das Original aus den 70'ern oder das Remake von vor ein paar Jahren?CYBERBORIS, 31.03.2014 09:53 #

Es gibt dazu ein Original? Warum macht man den Film den 2x? Oder sogar mehrmals, ich sehe grad, dass es sogar eine Fortsetzung geben soll. Scheint ja der totale Erfolg gewesen zu sein.

Welchen hast du denn gesehen? Das Original aus den 70'ern oder das Remake von vor ein paar Jahren?CYBERBORIS, 31.03.2014 09:53 #

Es gibt dazu ein Original? Warum macht man den Film den 2x? Oder sogar mehrmals, ich sehe grad, dass es sogar eine Fortsetzung geben soll. Scheint ja der totale Erfolg gewesen zu sein.LaRocca, 31.03.2014 11:38 #

Ist eines der bekannteren Eploitation-Filmchen aus den 70'ern. Und warum man einen Film mehrfach macht, ist eine gute Frage, die man immer stellen kann, was Remake, Reboot und co angeht.

"I Spit On Your Grave" ist wirklich totaler Schund. Sowohl das Original als auch das Remake. Wobei sich letzteres natürlich noch stärker in Sadismen ergeht und letztlich Menschenverachtung in Reinform präsentiert. Dann lieber "Last House On The Left" von Wes Craven. Ähnliches Thema, besser umgesetzt.ArnenrA, 31.03.2014 10:36 #

Den habe ich aus ähnlichen Gründen auch nicht gesehen, aber wohl das Cinema Snob-Review. Und da kann ich gar nicht glauben, dass Jemand diesen Film ernsthaft gut findet. Die ganze Nebenhandlung mit Slapstick-Polizisten? Also einerseits harte Vergewaltigung und Mord und dann überblenden zu Sherriff-Hillbillys?? David Hess soll ja ein Lichtblick sein, aber sonst?CYBERBORIS, 31.03.2014 10:43 #

Ja, David Hess spielt diesen Ekel-Typen sehr überzeugend. Das kann der halt. Beim ersten Sehen, vor fast 20 Jahren, fand ich den auch kacke. Hab den aber letztens nochmal gesehen und war positiv überrascht. Thematisch natürlich fragwürdig, Exploitation pur und mit ultra-zynischem Ende. Trotzdem einer der wenigen guten Vertreter des Sub-Genres.ArnenrA, 31.03.2014 11:01 #

Wie fügen sich denn die merkwürdigen Slapstick-Szenen in den Film ein? Kann ich mir gar nicht vorstellen.CYBERBORIS, 31.03.2014 11:13 #

Slapstick ist mir jetzt nicht im Gedächtnis geblieben. Die Cops tauchen nur ganz kurz am Ende auf und sind wohl recht trottelig. Da der Kontext aber eher grimmig ist, ist mir das wohl nicht weiter aufgefallen.

Slapstick ist mir jetzt nicht im Gedächtnis geblieben. Die Cops tauchen nur ganz kurz am Ende auf und sind wohl recht trottelig. Da der Kontext aber eher grimmig ist, ist mir das wohl nicht weiter aufgefallen.ArnenrA, 31.03.2014 13:09 #

Geht mir auch so. Offensichtliche Slapstick-Einlagen sind mir nicht in Erinnerung. Das hätte den Ton des Films auch arg gebrochen. Das sind halt einfach nur Dorfdeppen-Cops (gespielt von Wenig- bis Nichtskönnern)

Ich habe nur das hier (Cinema Snob - Review) gesehen. Und auch das ist schon länger her. Keine Ahnung, vielleicht betont er das komödiantische auch über, ich fand es in dem Zusammenhang schon eher verstörend.

Och, ich fand den Revenge Teil beim Remake schon ganz kreativ und unterhaltsam. Den Rest indes kann man sich getrost schenken.

Ich könnte jetzt wieder meine beliebte moralisch aufgeladene Rede zu den geistigen Defiziten von Machern und Zuschauern dieser Art von Kino aufsagen, aber ich erspare es euch.

Ach Olsen. Hin und wieder zu ner ordentlichen Vergewaltigungsszene mal einen keulen aus reinen Recherchezwecken und des Mitreden-Könnens willen derartige Machwerke schauen? Gar nicht?











Ist dieses Sujet überhaupt ironiefähig/-würdig?

Her
Hach, was für ein wunderbarer Film. Da glaubt man, klassische Liebesgeschichten wären schon in jeder nur erdenklichen Art und Weise erzählt worden, nur um dann von Spike Jonzes eigener Interpretation vom Gegenteil überzeugt zu werden. Wer die Möglichkeit hat, den Film im Originalton zu schauen, sollte das unbedingt machen. Scarlett Johansson als Samanthas Stimme passt tausend Mal besser als die deutsche Synchronstimme.

Auf "Her" freu ich mich auch schon.

Her
Hach, was für ein wunderbarer Film.Mulaggi, 01.04.2014 02:16 #

mehr gibts dazu nicht zu sagen.

oh, der trailer sieht nach einem film für mich aus!

Du guckst Trailer? Igitt.