Forum

Mattscheibe

Der zuletzt gesehene Film...egal ob Kino oder DVD...

CYBERBORIS
Mit diesem Vergleich disqualifizierst du dich aber selbst!CYBERBORIS, 12.09.2010 13:55



ich weiss. sind zwei grundverschiedene streifen ... aber in beiden filmen spielt halt der alte stallone mit - und ist jedesmal schlechter als der rest (auch wenn cop land noch eine von seinen "besseren" leistungen war ) :floet:-pmh-, 12.09.2010 13:58


The Expendables ist eine äußerst gelungene Reinkarnation des 80'er Actionfilmes (noch stärker als es Rambo (4) bereits angedeutet hat). Der Film ist eine längst überfällige Wiederbelebung des Actiongenres, nur eben mit alten Mitteln. In einer Zeit, in der die Bays und Emmerichs immer seelenlosere, inhaltslosere und letztlich langweiligere Multimillionen Dollar-Versuche auf die Leinwand klatschen, besinnt sich Stallone auf die alten Stärken. Der angesprochenen Zielgruppe (den Actionfans eben) gefällt es. Ich kann mich bei anderen Filmen nicht an Applaus im Kinosaal erinnern (wohlgemerkt in einer regulären Vorstellung und nicht bei einem Festival).
-pmh-
The Expendables ist eine äußerst gelungene Reinkarnation des 80'er Actionfilmes (noch stärker als es Rambo (4) bereits angedeutet hat). Der Film ist eine längst überfällige Wiederbelebung des Actiongenres, nur eben mit alten Mitteln. In einer Zeit, in der die Bays und Emmerichs immer seelenlosere, inhaltslosere und letztlich langweiligere Multimillionen Dollar-Versuche auf die Leinwand klatschen, besinnt sich Stallone auf die alten Stärken. Der angesprochenen Zielgruppe (den Actionfans eben) gefällt es. Ich kann mich bei anderen Filmen nicht an Applaus im Kinosaal erinnern (wohlgemerkt in einer regulären Vorstellung und nicht bei einem Festival).CYBERBORIS, 12.09.2010 14:52



ich kenn all die alten 80er-actioner - und mag auch viele davon. nur ist "the expendables" weder eine prise originell noch wirklich spannend ... da weiss man schon bei jedem schnitt was danach kommt. und all die alten gesicher dauernd in grossaufnahme zu sehen ist auch nicht unbedingt ein vorteil für den streifen. da sieht man die ganzen "schönheits"-op´s von mickey rourke / stallone & co. überdeutlich *fürcht*
mir hat er als ganzes halt nicht gefallen, na und ? jeder hat seine meinung ... und filme von bay oder emmerich seh ich ebenso selten wie eine sonnenfinsternis.
p.s.: applaudiert hat im saal kein mensch. die einzige szene, die hängenblieb war der flotte one-minute-dreier mit stallone, arnie und bruce in der kirche. aber dafür sollte man keine 8,50 euro ausgeben ;)
CYBERBORIS
The Expendables ist eine äußerst gelungene Reinkarnation des 80'er Actionfilmes (noch stärker als es Rambo (4) bereits angedeutet hat). Der Film ist eine längst überfällige Wiederbelebung des Actiongenres, nur eben mit alten Mitteln. In einer Zeit, in der die Bays und Emmerichs immer seelenlosere, inhaltslosere und letztlich langweiligere Multimillionen Dollar-Versuche auf die Leinwand klatschen, besinnt sich Stallone auf die alten Stärken. Der angesprochenen Zielgruppe (den Actionfans eben) gefällt es. Ich kann mich bei anderen Filmen nicht an Applaus im Kinosaal erinnern (wohlgemerkt in einer regulären Vorstellung und nicht bei einem Festival).CYBERBORIS, 12.09.2010 14:52



ich kenn all die alten 80er-actioner - und mag auch viele davon. nur ist "the expendables" weder eine prise originell noch wirklich spannend ... da weiss man schon bei jedem schnitt was danach kommt. und all die alten gesicher dauernd in grossaufnahme zu sehen ist auch nicht unbedingt ein vorteil für den streifen. da sieht man die ganzen "schönheits"-op´s von mickey rourke / stallone & co. überdeutlich *fürcht*
mir hat er als ganzes halt nicht gefallen, na und ? jeder hat seine meinung ... und filme von bay oder emmerich seh ich ebenso selten wie eine sonnenfinsternis.
p.s.: applaudiert hat im saal kein mensch. die einzige szene, die hängenblieb war der flotte one-minute-dreier mit stallone, arnie und bruce in der kirche. aber dafür sollte man keine 8,50 euro ausgeben ;)-pmh-, 12.09.2010 19:07


Deine Meinung sei dir unbenommen. Erlaube mir das Gleiche! Dass ich meine Meinung kundgetan habe, war wirklich nur eine Reaktion auf deinen unpassenden Copland-Vergleich. Das Schöne an Expendables ist, dass er nicht für die breite Masse gemacht wurde, sondern wirklich für die hartgesottenen Actionfans, die sich immer wieder Seagals, van Dammes und Co.s DTV-Ergüsse anschaut und endlich diese Art von Action mal wieder im Kino bewundern dürfen. Das Schöne an der ganzen Sache ist, dass sich der Film dennoch scheinbar zu einem Mainstream-Erfolg mausert. Dass da ein paar Zuseher, die sich vor den "alten Gesichtern" fürchten, auf der Strecke bleiben ist da auf jeden Fall zu verschmerzen.

Ach ja, den Applaus gab es in meinem Kinosaal und dies sogar an zwei Stellen (inkl. dem Abspannsapplaus).
CYBERBORIS
Mein erster Doppelpost... :floet:
doomraupe
gestern, krieg der welten.
dann doch lieber das original, oder die dreibeinigen herrscher. vorallem das ewig kreischende mädl, ging mir mächtig aufm zeiger!
housefrau1981
gestern, krieg der welten.
dann doch lieber das original, oder die dreibeinigen herrscher. vorallem das ewig kreischende mädl, ging mir mächtig aufm zeiger!doomraupe, 13.09.2010 09:58


kann ich so nur unterstreichen. was für ein schwachsinn!

bei mir:

DISTRICT 9

hatte mit den film eigentlich ganz anders vorgestellt, war aber dennoch super! und man sah schon sehr deutlich, dass peter jackson seine finger in spiel hatte... was da alles durch die gegend spritzte, hihi.... würde sagen: 9/12
No Stress
Gestern noch ne Tarantino-Nacht eingelegt. Pulp Fiction bleibt da mein favourit.
OLSEN
und man sah schon sehr deutlich, dass peter jackson seine finger in spiel hatte... was da alles durch die gegend spritzte, hihihousefrau1981, 13.09.2010 10:06


Jacksons Einfluss erstreckt sich aber lediglich auf einen Producer-Credit. Mehr nicht. Er hat dem Projekt, nett wie er anscheinend ist, unter die Arme gegriffen, damit es ein paar mehr Produktionsdollars bekommt als sonst möglich gewesen wären.
housefrau1981
und man sah schon sehr deutlich, dass peter jackson seine finger in spiel hatte... was da alles durch die gegend spritzte, hihihousefrau1981, 13.09.2010 10:06


Jacksons Einfluss erstreckt sich aber lediglich auf einen Producer-Credit. Mehr nicht. Er hat dem Projekt, nett wie er anscheinend ist, unter die Arme gegriffen, damit es ein paar mehr Produktionsdollars bekommt als sonst möglich gewesen wären.OLSEN, 13.09.2010 14:04


Wusste ich nicht... dann ist das ein lustiger Zufall... die Art, wie ständig klebriges, ekliges Zeugs durch die Gegend spritzte, hat mich hald stark an BRAIN DEAD erinnert :bigsmile:
OLSEN
Aber rumspritzendes klebriges Zeug gab's doch auch schon lange vor "Braindead". :smile: "District 9" ist die Langfassung eines Kurzfilms, die dieser südafrikanische Regisseur (Namen habe ich gerade nicht parat) schon vor einigen Jahren gedreht hat:

housefrau1981
Aber rumspritzendes klebriges Zeug gab's doch auch schon lange vor "Braindead". :smile: "District 9" ist die Langfassung eines Kurzfilms, die dieser südafrikanische Regisseur (Namen habe ich gerade nicht parat) schon vor einigen Jahren gedreht hat:

OLSEN, 13.09.2010 14:15


Au backe, hab ich mich da wieder in was reingeredet... egal... ich find solche Filme lustig... und wollte damit auch nur erwähnt wissen, dass ich mich damals bei BRAINDEAD köstlich amüsiert hatte :bigsmile:
Go Ahead Eagle
Ich stimm dir voll zu.
Sowohl District 9 als auch Braindead sind spitzen Unterhaltung!
OLSEN
Au backe, hab ich mich da wieder in was reingeredet... egal...housefrau1981, 13.09.2010 14:23


Das tut mir ja auch herzlich leid, aber bin nun mal totaler Filmfreak und kann gefährliches Halbwissen nicht auf sich beruhen lassen. :bigsmile:

Im übrigen stimme ich dem Redner über mir zu.
cerveza
Bild anzeigen

Nettes Filmchen. War glaub ich aus dem Jahre 1987. Das Einzigste was ein bißchen genervt hat, waren die üblen Keyboard-Sounds als Hintergrundgedudel. Aber ansonsten o.k.:smile:
Go Ahead Eagle
Sehr schade, dass man den Originaltitel übersetzen musste.
Dabei haben die sich so ums Wortspiel bemüht...
thegauntlet
Amsterdamned, gell? Sehr gut :bigsmile:
cerveza
Sehr schade, dass man den Originaltitel übersetzen musste.
Dabei haben die sich so ums Wortspiel bemüht...Go Ahead Eagle, 13.09.2010 14:50

Da haste allerdings Recht.:cheers:
-pmh-
Bild anzeigen
der einzige zeuge ... alt, aber ganz brauchbar > 8/12
Ich.Bin.Anna
Gestern unfreiwillig: Duell der Magier.

Schrecklich liebloser Fantasy-Quatsch ohne Story und mit halbherzig herausgearbeiteten Charakteren. Sehr schade. Höchstens 5/12

Dafür aber vor etwa nem Monat in einer Sneak-Preview in OV: Cyrus

Toller Film und Jonah Hill zur Abwechslung mal in einer anspruchsvollen Rolle. Manchmal kommt man während des Films um ein großes "Hääää?" nicht herum, aber das machts irgendwie spannend. Ich dachte immer: "Film, was willst du sein? Komödie? Drama? Psychothriller?". Sehr sehr nett. Und nach ner Weile nervt die Indie-Wackelkamera auch nicht mehr. Für mich 10/12