Nach allem, was ich über den Film gelesen habe, verzichte ich dankend.
Forum
Mattscheibe
TV-Frühwarndienst
olsen, grad bei dir hätt ich gedacht, du hättest ihn schon gesehen und würdest nur müde abwinken. weiß aber auch nicht genau warum...
edit: für zarte gemüter ist der film beim besten willen nix. aber wer sich mal wieder richtig gruseln/schocken lassen wollte. et voila!
edit: für zarte gemüter ist der film beim besten willen nix. aber wer sich mal wieder richtig gruseln/schocken lassen wollte. et voila!
Ist auch nicht ganz falsch, den Film bei mir zu erwarten. Das meiste von Lars von Trier mag ich ja gerne.
Ich habe gerade mal nachgelesen um was es geht.
Nein, den Film will ich mir nicht ansehen.
Nein, den Film will ich mir nicht ansehen.
der ist wirklich ziemlich harter stoff! ich habe mir vorher melancholia angesehen und vorher keine beschreibung gelesen, daher habe ich ihn angesehen. und da ich filme nicht abbreche, war das wirklich ein harter ritt.
"Antichrist" ist super, trotzdem gibt es schockierenderes! Ihr seid einfach alle nicht asiatisch genug geschult.
Wer lange keine Alpträume hatte und lange keinen verstörenden film vor der linse hatte, der kann ja heute abend:
23 Uhr auf ARTE mal "Antichrist" von Lars von Trier ausprobieren. Ich hab den weiland im Kino gesehen und mir war hinterher schlecht und ich musste erstmal drei Schnäpse kippen, um klar zu kommen. (sowas hatte ich bei einem film noch nie) mit charlotte gainsbourgh und willem dafoe zudem noch zwei krasse schauspieler.cornello, 21.11.2012 13:45
Gebongt. Den wollte ich immer schon sehen, bin aber nie dazu gekommen.
"Antichrist" ist super, trotzdem gibt es schockierenderes! Ihr seid einfach alle nicht asiatisch genug geschult.
Woran liegt es eigentlich, dass ausgerechnet die Asiaten meinen, sie müssten jede menschlich denkbare Grausamkeit auf Film festhalten? Das ist ja einer der Gründe, warum ich so wenig asiatisches Kino ansehe, man muss immer aufpassen, nicht an einen solchen Film zu geraten.
also ich find der hört sich ganz gut an. außerdem steh ich auf willem defoe..
ausmachen kann ich ja immer noch
ausmachen kann ich ja immer noch
Danke für die Info.
"Antichrist" ist super, trotzdem gibt es schockierenderes! Ihr seid einfach alle nicht asiatisch genug geschult.
Woran liegt es eigentlich, dass ausgerechnet die Asiaten meinen, sie müssten jede menschlich denkbare Grausamkeit auf Film festhalten? Das ist ja einer der Gründe, warum ich so wenig asiatisches Kino ansehe, man muss immer aufpassen, nicht an einen solchen Film zu geraten.Olsen, 21.11.2012 18:36
Folterung,und die in allen erdenklichen Möglichkeiten,war wohl im asiat. Mittelalter eine Art Kunsthandwerk.Das wird wohl in die heutige Moderne mitüber gegangen sein.So würd ich´s mir erklären.....
Hmm, interessanter Ansatz. Muss ich mir mal ein paar Hintergründe zu durchlesen.
Woran liegt es eigentlich, dass ausgerechnet die Asiaten meinen, sie müssten jede menschlich denkbare Grausamkeit auf Film festhalten? Das ist ja einer der Gründe, warum ich so wenig asiatisches Kino ansehe, man muss immer aufpassen, nicht an einen solchen Film zu geraten.Olsen, 21.11.2012 18:36
Wen meinst du mit Asiaten? Du meinst doch hauptsächlich Korea und Japan?
Zuletzt geändert von Woas Sois...
Kurt Cobain: About a Son
heute Abend von 20:15 - 21:55 auf EinFestival
heute Abend von 20:15 - 21:55 auf EinFestival
"Antichrist" ist super, trotzdem gibt es schockierenderes! Ihr seid einfach alle nicht asiatisch genug geschult.
Woran liegt es eigentlich, dass ausgerechnet die Asiaten meinen, sie müssten jede menschlich denkbare Grausamkeit auf Film festhalten? Das ist ja einer der Gründe, warum ich so wenig asiatisches Kino ansehe, man muss immer aufpassen, nicht an einen solchen Film zu geraten.Olsen, 21.11.2012 18:36
ach komm, als gäbe es in europäischen/amerikanischen Filmen diese Grausamkeiten nicht. Für jeden Guinea Pig gibts 2 beschissene Saw-Rip offs, für jeden Miike gibts nen bescheuerten ach so arthouse-ich überschreite mal ne grenze und bin dann voll artsy - Von Trier Film. Unterschied ist meiner Ansicht, dass die Asiaten in der Lage sind diese Grausamkeiten in interessante Stoffe einzubinden. Die "Qualität" der Grausamkeit ist aber, meines Erachtens, gleich.
Wen meinst du mit Asiaten? Du meinst doch hauptsächlich Korea und Japan?Woas Sois..., 21.11.2012 18:49
Jajaja, ist ja gut. Du hast recht, ich schere hier unfair alle über einen Kamm. Bzw. hat der Schnallenkönig damit angefangen. Asiatisches Kino ist für mich China, Japan, Korea, aus dem einfachen Grund, dass ich noch nie einen Film aus einem anderen Land da gesehen habe. Ach doch, Indien fällt mir gerade noch ein.
Wen meinst du mit Asiaten? Du meinst doch hauptsächlich Korea und Japan?Woas Sois..., 21.11.2012 18:49
Jajaja, ist ja gut. Du hast recht, ich schere hier unfair alle über einen Kamm. Bzw. hat der Schnallenkönig damit angefangen. Asiatisches Kino ist für mich China, Japan, Korea, aus dem einfachen Grund, dass ich noch nie einen Film aus einem anderen Land da gesehen habe. Ach doch, Indien fällt mir gerade noch ein.Olsen, 21.11.2012 18:53
Olsen, was mich eher verwirrt ist nicht die Härte der Gewalt bei denen, sondern das sie oft in einen anderen Kontext stattfindet. Oft erscheint es unlogisch oder unmotiviert. Westliche Gewaltfilme und deren Logik bin ich halt gewöhnt. (Gewalt wegen Rache böse, Gewalt wegen Frau retten i.O)
Ist meine Simpelerklärung.
Ja, so empfinde ich das auch. Das gilt aber für vieles im asiatischen Kino, oft kann ich nicht nachvollziehen, warum eine Person nun dieses tut oder jenes. Die Gewalt hat im asiatischen Kino meiner Erfahrung nach (ich bin da wirklich kein Experte) gerne mit Selbsterniedrigung oder Erniedrigung von anderen zu tun.
Unterschied ist meiner Ansicht, dass die Asiaten in der Lage sind diese Grausamkeiten in interessante Stoffe einzubinden.BabyBorderline, 21.11.2012 18:52
Guinea Pig und interessante Handlung?
(Gewalt wegen Rache böse, Gewalt wegen Frau retten i.O)
Ist meine Simpelerklärung.Woas Sois..., 21.11.2012 18:56
Nun gut. Im asiatischen Kino geht es natürlich sehr viel um Rache. Der Unterschied zu Frau retten ist aber hauptsächlich der Twist daran. Im westlichen Kino meuchelt der Killer sich gedankenlos durch Gegnerunhorden, die wie Nutzvieh das Zeitliche segnen, rettet am Ende die Prinzessin und die Sonne scheint wieder. Ein bedenklicher Ansatz. Bei den Schlitzaugen ist meist eine(r) schon tot oder wird am Ende zerstückelt aufgefunden. Die blinde Raserei geht aber oft durch tiefere Ebenen, es werden Moralfragen aufgeworfen, Freunde (zum Teil versehentlich) getötet die nicht zum Ultraendgegner mutiert sind und oft wird der Rächende als Psychotiker dargestellt - was er ja im Prinzip auch ist. Da wird innerhalb des Films so viel in Frage gestellt, dass die Gewalt eben genau dann in einen anderen Kontext fällt. Und dann kommen noch solche Sachen wie Selbstgeißelung ins Spiel, die die Zwiespältigkeit darlegen. Der Protagonist weiss, dass das alles nicht in Ordnung ist, nur er kann nicht anders. Der Westküstenrambo metzelt in seiner unendlichen Arroganz selbstgerecht alles nieder. Schwarz-Weisser geht's kaum. Die ganze Sache mit Ehre und Unterwürfigkeit spielt natürlich eine kulturell geprägte Rolle, hat sich in den letzten Jahren jedoch mehr gelegt. Hatten wir schonmal diskutiert, glaube ich.