Forum

Allerdings sind die Internetposter kein Querschnitt der Gesellschaft. Sonst wären schon lange Grüne und Piraten an der Macht.Woas Sois..., 06.01.2014 11:40 #

Auf was für Seiten treibst du dich rum? Wenn man den deutschen Michel auf so ziemlich jeder Nachrichtenseite toben sieht/liest, dann würde ich sagen, die Mehrheit der Wähler müsste Richtung NPD oder AfD tendieren.

Allerdings sind die Internetposter kein Querschnitt der Gesellschaft. Sonst wären schon lange Grüne und Piraten an der Macht.Woas Sois..., 06.01.2014 11:40 #

Auf was für Seiten treibst du dich rum? Wenn man den deutschen Michel auf so ziemlich jeder Nachrichtenseite toben sieht/liest, dann würde ich sagen, die Mehrheit der Wähler müsste Richtung NPD oder AfD tendieren.Olsen, 06.01.2014 11:42 #

Was ja auch nicht dem wirklichem Bild entspricht. Das Internet bläht die Extreme schon ziemlich auf.

Ich glaube, das Internet verkommt langsam zu einem Ort, an dem man Menschen verurteilt und als "niedriger" hinstellt.LUNACHICK, 06.01.2014 11:09 #

Und das ist es doch, was allen Menschen innewohnt. Sich selbst über andere stellen. Klar ist man tolerant, jeder darf ruhig machen was er will. Wenn es aber nicht das ist, was ich mache, oder etwas das ich mache einschränkt, dann ist das natürlich falsch. Wie hoch ist die Prozentzahl an Kommentardiskussionen (bei was auch immer) in denen einer mal schreibt "Stimmt. Du hast Recht. So hab' ich das noch gar nicht gesehen."? 1%? 2%?

Das stimmt.

Stimmt. Du hast Recht. So hab' ich das noch gar nicht gesehen.

Das Internet ist ein schöner Multiplikator für Stammtischparolen und die entsprechenden Gesinnungen - ohne die ansonsten üblichen Konsequenzen.
Was "früher" im kleiner Kreis (in der Familie, in der Kneipe, im Verein,...) blieb kriegt heut jeder um die Ohren.
Bekloppte gabs schon immer, auch die Anzahl hat sich sicher kaum verändert. Nur zanken sie sich nun in dieser komischen "anonymen Öffentlichkeit".

Medienkompetenz. Hach, schönes Wort. Diejenigen die sie besitzen, wissen den Schwachsinn zu igonrieren, denjenigen denen sie abgeht, spamen das Internet voll.

Nach dieser Definition hab ich keine Medienkompetenz. Verdammt.

naja, du hast es dir ja zum hobby gemacht schwachsinnige facebook-diskussionen zu sprengen.
ich schon da lieber meine nerven und spar mir die zeit.

Ich glaube, das Internet verkommt langsam zu einem Ort, an dem man Menschen verurteilt und als "niedriger" hinstellt.LUNACHICK, 06.01.2014 11:09 #

Und das ist es doch, was allen Menschen innewohnt. Sich selbst über andere stellen. Klar ist man tolerant, jeder darf ruhig machen was er will. Wenn es aber nicht das ist, was ich mache, oder etwas das ich mache einschränkt, dann ist das natürlich falsch. Wie hoch ist die Prozentzahl an Kommentardiskussionen (bei was auch immer) in denen einer mal schreibt "Stimmt. Du hast Recht. So hab' ich das noch gar nicht gesehen."? 1%? 2%?Powder To The People, 06.01.2014 11:46 #

das ist mir höchstens im visions forum mal aufgefallen. und das auch nicht bei jedem.

trotzdem bin ich wirklich schockiert und ziehe mich gelegentlich ganz zurück für ein paar tage. weil ich damit einfach probleme habe! weil ich genau weiß, ich brauch den artikel zu tätowierten führungskräften gar nicht zu lesen, weil ich weiß, tattos sind out, gefährlich und sowieso hässlich und asi. ich brauch den artikel über esstörungen nicht zu lesen, weil immer noch leute meinen, mit einem kommando oder arschtritt könnte man so was heilen. ich brauch nicht einmal die kommentare zu lesen, wenn eine firma, wo ich kleidung kaufe, ein neues kleid präsentiert, weil das model ohnehin zu fett/zu dünn ist und das kleid zu hässlich/zu teuer. und dann spreche ich ja noch nicht mal von dem kindergarten auf games-seiten. kein wunder, dass gamer ein schlechtes standing haben, denn alle, die was im kopf haben, kommentieren nicht so einen scheiß wie "tod den xbox gamern". hä??? aber nicht nur xbox gamer sollen sterben, nein! auch ein übergrößen-supermodel sollte bitte überfahren werden, ein fleisch-essender tätowierer möchte bitte an krebs erkranken und homosexuelle auf der stelle verrecken.

ich frage mich immer, was für leute sind das, die so etwas schreiben. glauben die das wirklich? kenne ich vielleicht sollte leute? bin ich vielleicht sogar damit befreundet und weiß es gar nicht? hat jeder vielleicht so eine gewisse grund-arroganz und ignoranz? und warum muss man die immer kundtun im internet?

das ist eigentlich fast schon wieder zu viel nachdenklichkeit. tut einem irgendwie nicht gut.

hat jeder vielleicht so eine gewisse grund-arroganz und ignoranz? und warum muss man die immer kundtun im internet?LUNACHICK, 06.01.2014 12:33 #

Davon bin ich fest überzeugt. Der Unterschied ist dann eben, ob man es in die Welt pusten und allen damit aufs Schwein gehen muss, oder ob man es für sich behalten kann, weil einem die Vernunft sagt, es besser zu lassen.
Eine Grundignoranz hat jeder, da braucht man nur mal bewusst auf seinen eigenen ersten Gedanken achten, wenn man was sieht oder liest oder was auch immer. Entscheidend ist doch dann aber, ob man danach sofort aufhört mit denken oder ob man sich die Gedanken/Vorstellungen anderer Leute auch noch anhört und in sein Gehirn lässt.
Dazu kommt wahrscheinlich auch, dass man für Kommunikation im Netz ein wenig Empathie mitbringen sollte, viele, die in eben jenem unterwegs sind aber sowas gar nicht haben. Leider.

Ansonsten das, was Paudi geschrieben hat.

Meistens sind aber auch die Leute,welche bei FB oder sonstwo unter der Gürtelinie gehen,die sich nicht mit richtigen Namen und Bild angemeldet haben,also schön aus der Anonymität raus.

Um so manche Hinterwäldlermeinung offen kund zu tun,müsste man ja Eier in der Hose haben!

Da wir hier alle Olsen sind, werde ich es tunlichst unterlassen, mich in seine Gedankenwelt hineinzuversetzen
Und ich wäre schon froh, wenn wenigstens mal das öffentliche Fernsehen aufhören würde aus Twitter und Facebook Meinungen zu verlesen. Hart aber herzlich fair und ähnliches. Man muss den Quark nicht unbedingt noch unnötig popularisieren.

Wenn man den deutschen Michel auf so ziemlich jeder Nachrichtenseite toben sieht/liestOlsen, 06.01.2014 11:42 #

dem schumi gehts schon wieder besser? das sind ja mal good news.

Und ich wäre schon froh, wenn wenigstens mal das öffentliche Fernsehen aufhören würde aus Twitter und Facebook Meinungen zu verlesen. Hart aber herzlich fair und ähnliches. Man muss den Quark nicht unbedingt noch unnötig popularisieren.Woas Sois..., 06.01.2014 12:54 #

okay das geht mir auch auf den geist, wenn auf sky nach dem champions league spiel die hübsche blonde mit dem ipad wedelt und uns erzählt, wie dirk nowitzki das spiel so fand. aber das ist glaube ich nicht ganz was du meinst ;)

Bild anzeigen

Welche hübsche Blonde auf Sky? Ich kenne da keine hübsche.

Da wir hier alle Olsen sind, werde ich es tunlichst unterlassen, mich in seine Gedankenwelt hineinzuversetzen Woas Sois..., 06.01.2014 11:45 #

professor xavier? bist du´s?

haha, okay, dann sagen wir einfach mal "die blonde frau"

Und ich wäre schon froh, wenn wenigstens mal das öffentliche Fernsehen aufhören würde aus Twitter und Facebook Meinungen zu verlesen. Hart aber herzlich fair und ähnliches. Man muss den Quark nicht unbedingt noch unnötig popularisieren.Woas Sois..., 06.01.2014 12:54 #

okay das geht mir auch auf den geist, wenn auf sky nach dem champions league spiel die hübsche blonde mit dem ipad wedelt und uns erzählt, wie dirk nowitzki das spiel so fand. aber das ist glaube ich nicht ganz was du meinst ;)LUNACHICK, 06.01.2014 12:57 #

Ich bin ja nun wirklich viel auf beiden Seiten unterwegs, aber das find ich auch, dass das aus ernsthaftem Fersehen rausgelassen werden sollte. Auch weil man grad bei Twitter den Grad der Ironie nie so ganz erfassen kann, wenn man nur einen Tweet liest.
Die Bild hatte zu irgendeinem Thema mal für ihre Website auch irgendeine "Beste Tweets zum Thema"-Liste gemacht und da war einer von mir drin, den ich komplett ironisch gemeint habe, was die Bild aber nicht so aufgefasst hat offensichtlich. Ich würde behaupten, wer mir etwas länger folgt, hätte das mitbekommen. Mit sowas muss man einfach rechnen, wenn man was von der Trollseite zitiert, die Twitter nunmal ist. Deswegen aufhören damit und Twitter Twitter sein lassen.

ich vergleiche das www jetzt ganz simpel mit dem urknall und der ausdehnung des universums:
es ist viel zeit seit der stunde 0 vergangen - und trotzdem gibt es vergleichsweise wenig glanz, dafür viel schwarzes in der hütte. auch bewegt es sich mit lichtgeschwindigkeit gen nirgendwo...