ich als musikwissenschaftlerin möchte hinzufügen, dass lady gaga, egal was man von ihr halten mag, musikalisch gesehen im gegenteil verdammt gut gemacht ist. ich kenne auch kaum jemanden, der nicht wenigstens einen teil von einem lied echt geil findet. alles richtig gemacht, und dennoch nicht meins.FREDA, 25.07.2010 23:12
So, jetzt kennste einen! Frau Musikwissenschaftlerin wird sicher wissen, dass Frau Gaga ihre songs weitestgehend schreiben lässt, ein Kunst-und Marketingprodukt ist und sich einer Optik und einer Musik bedient, die es schon zu Genüge vorher gab...und ob das gut gemacht und gut geklaut ist, geht mir am Arsch vorbei, denn wir sitzen alle in diesem Forum weil wir halt keinen Bock auf n Marketing-Coup haben, sondern weil wir echte, konventionsübergreifende, aufrichtige, alternative und berührende Musik hören wollen innerhalb dessen weiten Grenzen natürlich um Geschmack gestritten werden darf.
Dass Du deinen Beruf oder dein Studium als Garant für aussagekräftige Aussagen in einer, Eurer Meinung nach, geschmacksabhängigen Diskussion anführst, führt die Argumentation etwas ad absurdum.riotsk, 26.07.2010 07:40
ich wollte eigentlich nur aerpelchens argumentation ad absurdum führen. im übrigen ist lady gaga hauptsächlich ihr eigenes produkt, hat vor ihrer eigenen karriere bereits songs für u.a. die pussycat dolls geschrieben und ist wie gesagt trotzdem nicht nach meinem geschmack, aber nicht schlecht gemacht. geklaut wird in der musik immer, denk allein mal zurück an die anfangszeit des rock n roll... trotzdem sagt keiner, das elvis oder die frühen beatles schlecht sind, weil sie geklaut haben (und am anfang durchaus auch als produkte bezeichnet werden können)... aber ich fürchte, mit jemandem, der in seiner alternativen zelle festsitzt und musik, die sich verkauft, generell scheisse findet, kann man über sowas auch nicht wirklich objektiv reden... aber es ist halt geschmacksache, also auch müßig darüber jetzt zu streiten.