Forum

Ich habe kein schlechtes Gewissen und lasse mir so was auch nicht einreden. Was soll daran verwerflich sein, jemanden einen Spiegel vor die Nase zu halten?der_acki, 01.04.2016 18:28 #

nochmal kurz: inhalt ist eher zweitrangig*, die form macht mir angst. ich, teil eines mobs? bisher undenkbar.

(*obwohl auch von bedeutung: sich als gruppe auf ein leichtes opfer zu stürzen halte ich eigentlich - vorgeschichte hin oder her - grundsätzlich für verwerflich. und dumm. und schwächlich. ...)

Des Grünfinken Inszenierung als Opfer wirkt schon.

Tchja, wie schnell das eben doch gehen kann..

mittlerweile bin ich richtig erschrocken über mich. so kenne ich mich gar nicht. ganz schlimm.

(@alphex: selbst wenn du mir tatsächlich mit anlauf vor's schienbein treten wolltest, ich hätte es verdient.)etienoir, 01.04.2016 16:27 #

Wie genau hast du denn bitte das zweite Video gedeutet, dass du das ernsthaft als Angriff meinerseits auf dich interpretieren konntest? "Es gibt barricades of life" passte zur Forensituation, und es ist mit der gleichen Speake gesegnet wie das zuvor gepostete Video. Mehr war da nicht - ich halte dich nicht für einen übergriffig-pädophilen Lehrer, falls du DAS reininterpretiert haben solltest.

Ich fand die ganze Situation einigermaßen absurd bis beschissen, stand also eher skeptischst daneben - dieses dezidierte "ich zähle mich explizit nicht zu der Aktion" mag bei einigen dann als "ich bin gar nicht im Forum" rübergekommen sein. Ist aber Blödsinn, denn Flagge zeigen nimmt einen ja nicht außen vor.

@Emil Erpel: Hat nix mit Opfer zu tun. Die Frage ist, ob man an sich selbst den Anspruch hat, auch in Kollision mit einem nervigen Mistsack nicht zum rückenmarkigen Mensch-Mistgabel-Hybrid zu degenerieren, oder nicht. Quasi wie das Ende von Sieben, nur im übertragenen Sinne. Aber dass man sich hier einerseits zu fein ist, Sperren zu fordern, sich dann aber als homogene Gruppe auf unliebsame Zeitgenossen stürzt, das ist ja wohl nur im entferntesten Sinne "liberal". Das ist - ich erwähnte es schon, ich triggerte dich schon, ich tue es gerne wieder - Bürgerwehr-Blödsinn.

Das hat überhaupt nix mit Mob zu tun. Ich halte das für ausgemachten Unsinn. Da wird mal wieder jemand als armes Opfer hingestellt, der es überhaupt nicht verdient hat. Was würdet ihr sagen, wenn man alle Satiriker, die sich derzeit zu Recht auf Erdogan stürzen, als Mob und Erdogan als Mobbingopfer hinstellen würde? Da wird einfach mal schön Täter und Opfer vertauscht.
Das war hier reine Satire. Der Typ kommt hier her, pöbelt alle an, kriegt Gegenwind und heult dann rum, und selbstinszeniert sich als armes Ausländeropfer. Wir haben ihn mehrfach drauf hingewiesen, daß uns das scheißegal ist, ob er ein grünes Männchen vom Mars ist oder sonst was und das uns das überhaupt nicht interessiert und das ist auch so, bei JEDEM. Versteht er aber nicht, heult weiter rum, verhält sich weiter wie die Axt im Walde, und dann greift man einfach mal die von ihm selbst in die Welt gesetzten Stereotype auf und macht das, was man eigentlich immer tun sollte, wenn etwas total daneben ist, was man aber selbst nicht ändern kann. Man ärgert sich nicht über den Mist, man macht sich darüber lustig und zieht aus nem unangenehmen Vorgang noch maximalen Spaß. Genau so läuft das mit Erdogan, genau so lief das hier. Und wie gesagt, die Stereotype hat er alle selbst in die Welt gesetzt. Da wurde nix dazu erfunden im Böhmermannschen Ziegenficker-Style oder so. Wie Acki schon schrieb: Spiegel vorhalten. Alles was er selbst gesagt hat, kriegt er jetzt einfach mal in überspitzter Form zurück. Von mehreren, ja, aber erstens hat er sich mit so ziemlich allen hier angelegt und zweitens hat sich das so ergeben, weil jedem noch ein wenig mehr dazu einfiel. Finde ich legitim. Da einen Mobbingversuch oder noch schlimmer sowas wie bei "Die Welle" reinzuinterpretieren, das ist so ziemlich das Schwachsinnigste, was ich hier je gelesen habe. Denn es geht doch genau gegen eine willkürliche Ausgrenzung an, eine Ausgrenzung, die nicht wir vornehmen, sondern die er selbst vornimmt, um seine Pöbeleien als Opferreaktion inszenieren zu können.

Diente das alles dazu, eine Reaktion von ihm hervorzurufen? Evtl. ja. Aber nicht die, daß er ausfällig wird und wieder gelöscht werden muss, sondern ganz im Erdogan Style: ich werde kritisiert für etwas (Einschränkung der Pressefreiheit), mir passt die Kritik nicht (von der Presse). Provozierte Reaktion: Erdogan machts nochmal (Botschafter einbestellen, Löschung fordern=Pressefreiheit/Freiheit der Kunst einschränken). Also schön dargelegt, daß er nicht das Opfer unbegründeter Kritik ist, sondern Täter.
Und hier? Der Kollege rennt sofort zu Muddi Micha, fühlt sich mal wieder als Opfer seiner selbstgewählten Ausgrenzung und die meisten hier machen auch noch alle schön mit. Mit so einem Spirit löscht man dann auch Satire aus der Mediathek...

Die Reaktionen von micha kamen doch erst, nachdem die Diskussion längst gelaufen war.

Ansonsten steht in meinem Beitrag weiter oben eh schon alles relevante.

mittlerweile bin ich richtig erschrocken über mich. so kenne ich mich gar nicht. ganz schlimm.

(@alphex: selbst wenn du mir tatsächlich mit anlauf vor's schienbein treten wolltest, ich hätte es verdient.)etienoir, 01.04.2016 16:27 #

Wie genau hast du denn bitte das zweite Video gedeutet, dass du das ernsthaft als Angriff meinerseits auf dich interpretieren konntest? "Es gibt barricades of life" passte zur Forensituation, und es ist mit der gleichen Speake gesegnet wie das zuvor gepostete Video. Mehr war da nicht - ich halte dich nicht für einen übergriffig-pädophilen Lehrer, falls du DAS reininterpretiert haben solltest.

Ich fand die ganze Situation einigermaßen absurd bis beschissen, stand also eher skeptischst daneben - dieses dezidierte "ich zähle mich explizit nicht zu der Aktion" mag bei einigen dann als "ich bin gar nicht im Forum" rübergekommen sein. Ist aber Blödsinn, denn Flagge zeigen nimmt einen ja nicht außen vor.Alphex, 01.04.2016 20:30 #

schon gut, alphi. ich war ziemlich neben der spur. sponge over.

Die Reaktionen von micha kamen doch erst, nachdem die Diskussion längst gelaufen war.

Ansonsten steht in meinem Beitrag weiter oben eh schon alles relevante.Alphex, 01.04.2016 20:34 #

Die Reaktion von Micha ist nicht zu kritisieren. Ich bezieh mich auf Ganjas Reaktion, zu ihm zu laufen und zu sagen: Schau mal her, ich bin hier das Opfer.

Die Reaktionen von micha kamen doch erst, nachdem die Diskussion längst gelaufen war.

Ansonsten steht in meinem Beitrag weiter oben eh schon alles relevante.Alphex, 01.04.2016 20:34 #

Die Reaktion von Micha ist nicht zu kritisieren. Ich bezieh mich auf Ganjas Reaktion, zu ihm zu laufen und zu sagen: Schau mal her, ich bin hier das Opfer.AERPELSCHLOT, 01.04.2016 20:37 #

Sagen kann er viel, hat doch von uns hier niemanden irgendwie in der Meinung verrückt, oder?

Ist doch gut jetzt!!!

eigentlich wollte ich nicht mehr groß diskutieren, aber da ich's ja aufgebracht hab, äußere ich mich nochmal.
deine gedanken, aerpel, sind vielleicht auch nicht ganz falsch. mir geht es aber überhaupt nicht um die gegenseite, das vermeintliche opfer, sondern um uns. das hat satire meiner ansicht nach ziemlich überschritten, wie wir alle uniganjaformiert innerhalb weniger als ner stunde durch's forum bretterten - das war moblike, definitiv.

Ist doch gut jetzt!!!FaithAndHope, 01.04.2016 20:45 #

Wir waren heute mal einer Meinung, zerstör' doch den Moment nicht.

Ist doch gut jetzt!!!FaithAndHope, 01.04.2016 20:45 #

.

Boah jetzt ist aber mal gutpixiesa, 01.04.2016 19:30 #

Ach so, deswegen hast du mir nicht geantwortet. Na ja, zumindest einer lacht sich jetzt ins Fäustchen...

Ist doch gut jetzt!!!FaithAndHope, 01.04.2016 20:45 #

Wir waren heute mal einer Meinung, zerstör' doch den Moment nicht.Alphex, 01.04.2016 20:47 #

Ich mag dich auch wenn wir nicht einer Meinung sind!

Ich fand die ganze Situation einigermaßen absurd bis beschissen, stand also eher skeptischst daneben - dieses dezidierte "ich zähle mich explizit nicht zu der Aktion" mag bei einigen dann als "ich bin gar nicht im Forum" rübergekommen sein. Ist aber Blödsinn, denn Flagge zeigen nimmt einen ja nicht außen vor.Alphex, 01.04.2016 20:30 #

Das hat nix mit der Aktion zu tun, das tust du immer.

@Emil Erpel: Hat nix mit Opfer zu tun. Die Frage ist, ob man an sich selbst den Anspruch hat, auch in Kollision mit einem nervigen Mistsack nicht zum rückenmarkigen Mensch-Mistgabel-Hybrid zu degenerieren, oder nicht. Quasi wie das Ende von Sieben, nur im übertragenen Sinne. Aber dass man sich hier einerseits zu fein ist, Sperren zu fordern, sich dann aber als homogene Gruppe auf unliebsame Zeitgenossen stürzt, das ist ja wohl nur im entferntesten Sinne "liberal". Das ist - ich erwähnte es schon, ich triggerte dich schon, ich tue es gerne wieder - Bürgerwehr-Blödsinn.

Erkläre mir mal, wo du da eine Mistgabel siehst. Wo ist der Punkt, an dem etwas gefordert wurde, etwas beabsichtigt wurde, etwas getan wurde nach dem Motto "hängt ihn", was über ein etwas sarkastisches "guckt mal her, so und so ist die Situation" hinausgeht?

eigentlich wollte ich nicht mehr groß diskutieren, aber da ich's ja aufgebracht hab, äußere ich mich nochmal.
deine gedanken, aerpel, sind vielleicht auch nicht ganz falsch. mir geht es aber überhaupt nicht um die gegenseite, das vermeintliche opfer, sondern um uns. das hat satire meiner ansicht nach ziemlich überschritten, wie wir alle uniganjaformiert innerhalb weniger als ner stunde durch's forum bretterten - das war moblike, definitiv.etienoir, 01.04.2016 20:47 #

Sorry, aber Spiegel vorhalten ist kein Mob. Auch nicht, wenns viele gleichzeitig machen.

Erkläre mir mal, wo du da eine Mistgabel siehst. Wo ist der Punkt, an dem etwas gefordert wurde, etwas beabsichtigt wurde, etwas getan wurde nach dem Motto "hängt ihn", was über ein etwas sarkastisches "guckt mal her, so und so ist die Situation" hinausgeht?AERPELSCHLOT, 01.04.2016 20:54 #

Letzter Beitrag von mir hier(zu) - pixie zuliebe:
In dem Moment, wo man sich dermaßen von der Menge und der Gruppendynamik mitreißen lässt, dass man mit plumpsten Methoden (Avatar einheitlich gestalten) als geschlossene, gesichtslose Gruppe auftritt ("wir sind alle wie Ganja, verstehste?") agiert man nicht mehr als Individuum, sondern als Mob. Ich habe persönlich eine tiefe Abneigung gegenüber entsprechendem Verhalten und finde den MODUS Mistgabelhaft. Nicht den Inhalt oder das Ergebnis. Wenn Ganja es nie gesehen hätte, wäre es trotzdem maximale Selbstaufopferung - im Sinne von: man wird zu dem von dir ja schon mal zitiertem "menschlichem Brei", mit dem man nicht reden kann. Und das ist Mistgabelstil, egal gegen wen es geht. Da unterscheidet nur das Ziel den Menschen vom primitiven Bullen, nicht die Feinheit im Vortrag. (Das gleiche Thema hatten wir ja auch schon bei der Flüchtlingsdebatte, wenn ich mich recht entsinne.)

Bin ich nicht down mit.

Ich bremse mal ein bisschen. Die Menge war nicht gerade in Kompaniestärke (6 waren es, glaube ich). Es war kein Lynchmob, aber auch nicht supi (Was du nicht willst, dass man dir tu...)

Ja, sperrt ihn doch! Ich freue mich schon auf seinen neuen Nick...

Es gibt nur zwei Möglichkeiten:

1. Wir integrieren den armen Kerl - verlangen dann alle, denen er ans Bein geküsst (lol, Auto Korrektur, ihr wisst schon, was ich meine) hat, eine Entschuldigung?

2. Wir vertreiben das Würstchen - aber wie nur? Ignoranz könnte tatsächlich helfen, aber ich bin persönlich viel zu schwach dazu. "Bösartige" Flash mob-aktionen scheinen jedenfalls kontraproduktiv zu sein.

Ich bin immo ratlos...