Forum

Diskutiert ihr gerade über den Titel eines Buches, dass ihr nicht gelesen habt?Go Ahead Eagle, 14.05.2020 16:58 #

Nö, wir diskutieren, glaube ich, das, was mittlerweile darunter verstanden wird. Muss nicht so gemeint gewesen sein von der Urheberin. Generation X oder Quantensprung meinten auch was ganz anderes.

Ist das Buch besser als ihre Kolumnen in der Zeit?

Ich kenne ihre Kolumnen nicht.
Bloß dieses Buch und ihre Ausführungen zu Frank Ocean im Rahmen von Kiwis Musikbibliothek.

Oki Doki, ich merke es mir mal vor. Man will und muss ja an sich arbeiten. Ad astra per aspera!

Auch von meiner Seite: Mir geht's nicht um das Buch per se, sondern die Anwendung des Begriffs im eng umgrenzten Rahmen heute - schwenken wir zu Zeiten von Kolonialismus etc., bin ich auch bei der legitimen Anwendbarkeit des "alten weißen Mannes" als Wurzel übelsten Bösen.

Zuletzt geändert von fennegk 14.05.2020 19:54

Schon schön hier bei euch.. Weiß gar nicht, wie ich es so lang ohne das ausgehalten hab. Auf Twitter hätten sich die Leute schon vor mindestens 6 Posts gegenseitig zerfleischt.

Ja, das mit den Begriffen ist so ne Sache, vor allem wenn es so quasi geflügelte Worte sind, die so breiten Interpretationsspielraum lassen, dass man deren Bedeutung eigentlich erstmal verhandeln müsste, bevor man ihn in eine Debatte einbringt. Für mich beschreibt "alte weiße Männer" auch keine Gruppe von Menschen, sondern eine Lebenseinstellung, die beispielhaft von vielen im Wortsinn alten weißen Männern an den Tag gelegt wird, die aber mitunter auch bei Menschen anzutreffen sind, die man klassischerweise da nicht einordnen würde.

Ansonsten, mit Lesen hab ich es nicht so, dafür fehlt mir die Zeit. Bin halt auch mehr so der Audio-Typ. Muss mir mal das Hörbuch klicken. Nen eigenen Podcast hat die Frau Passmann zwar auch, aber da interviewt sie glaub ich eher andere Leute.

Nen eigenen Podcast hat die Frau Passmann zwar auch, aber da interviewt sie glaub ich eher andere Leute.gulinthalid, 15.05.2020 07:43 #

Genau das geschieht im Buch auch. So dass dieses Vorurteil "alter,weißer Mann" von verschiedenen alten, weißen Männern selbst aus verschiedenen Blickwinkeln beleutet wird.

Das klingt dann doch angenehm differenziert.

Und betr. Twitter: Das ist schon 'ne echt anstrengende Nahkampfstube, für die sogar die Kategorien Schwarz und Weiß zu viel Konsens sind.
Auch schienen mir die dortigen Algorithmen einen weit fixer in eine Richtung zu komplimentieren, als man es Facebook immer unterstellt.

Hindert dich aber auch nicht daran, mit deiner kniefallwürdiger Dialektik den Begriff überhaupt erstmal in die Diskussion einzubringen. Hast du den fraglichen Clip überhaupt gesehen? Meine Vermutung: Mit Inhalten hast du es nicht so sehr, Kommentare kann man ja auch erstmal so ablassen.
Ich täusche mich hier aber gerne.

Ich hab's mir angesehen. Ja, man beschäftigt sich selber nicht zum ersten mal mit der Thematik. Es begleitet einen sein Leben lang, es gab wichtige Filme (Angeklagt) usw.
Und muss anscheinend feststellen: Nichts hat sich gebessert. Was stimmt nicht mit Männeregos? Ist das ein grundlegender Defekt? Sonst wären ja nicht so viele Frauen betroffen. Kenne ich solch miese Schweine? Sicher kenne ich welche, muss ja. Aber könnte ich es wissen? Wir Jungs reden da ja auch nicht drüber. "Hab der Ollen ein Dickpic gesendet" - "Du krasser Stecher" - "Die Trockenpflaume hat mich blockiert" Reden meine Freunde etwas so? Höre ich das nicht? Will ich es nicht hören?
Was tun? ist ne gute Frage...

Ab 12:45, irgendwas läuft auch bei Leuten, die es gut meinen falsch. Simmer echt so beschränkt wegen den Dödel?

Hindert dich aber auch nicht daran, mit deiner kniefallwürdiger Dialektik den Begriff überhaupt erstmal in die Diskussion einzubringen. Hast du den fraglichen Clip überhaupt gesehen? Meine Vermutung: Mit Inhalten hast du es nicht so sehr, Kommentare kann man ja auch erstmal so ablassen.
Ich täusche mich hier aber gerne.Drunken Third, 15.05.2020 11:02

Du kannst es einfach nicht lassen, oder?

Ich befasse mich oft genug mit den Inhalten, um bspw. festgestellt zu haben, dass es im jeweiligen Sujet immer die gleichen sind - ist ja nicht so, als hätte sich bei dem Thema in letzter Zeit grundlegend was geändert.
Mir zu unterstellen, nur der Einfachheit wegen zu kommentieren, ist nicht anders, als würde ich dir unterstellen, mir aus Prinzip und reiner Abneigung dauernd ans Bein pissen zu müssen.

Von dem Vorwurf kann ich mich nicht ganz frei machen.

Allerdings, ich sauge mir das nicht unbedingt aus den Fingern: Wenn das erste, was dir zu dem sehr guten und wichtigen Beitrag zum Thema sexualiserte Gewalt gegen Frauen die Begrifflichkeit "Alter, weißer Mann" aufstößt, weil das der Titel des Buches ist, dass die Kuratorin verfasst hat, was du aber auch nicht gelesen hast, dann spricht das eben nicht für eine differenzierte Herangehensweise an ein sensibles Thema, sondern wirkt zumindest auf mich wie altkluger Spott.
Und das hat in diesem Kontext einfach mal gar nichts verloren.

Ich kann ja nichts dafür, dass du mit spontanen Assoziationsketten ohne beiliegendes Handbuch nicht klar kommst; es war auch nur bedingt mein erster Gedanke, denn das war vielmehr der fettgedruckte Teil, nur wäre dramaturgisch mein Einwurf zum fragwürdigen Kampfbegriff - was eigentlich mit einem Konsens bereits geklärt wurde - bei Hintanstellung allzu sehr verblasst.
Insofern ein zweites Mal mein Vorschlag an dich: Sag mir einfach, wo ich was nicht mehr texten darf, damit's dir in deiner Filterblase wohlig bleibt.

Ach, hurbel schwurbel:

Du kannst nach wie vor alles schreiben, was dir in den Sinn kommt, aber Gegenwind kommt halt dann und wann.
Groben Unfug einfach so stehen lassen ist schwierig.

Eine Suchfunktion in der mobilen Version wäre toll... dann könnt' ich jetzt einfach mal gucken, ob wir 'nen Bandcamp-Thread haben.

Zuletzt geändert von fennegk 16.05.2020 17:58

Ich komm schon mit der immobilen Version dieses Gadgets nicht klar.

Es ist nicht die beste SuFu, aber immerhin eine. Rudimentäre.
Na ja, habe das "Problem" anders gelöst.

Ehrlich gesagt, ich kapier gar nicht, was man mit der Suchfunktion überhaupt anfangen kann.
Es gibt News, Bands und live.
Das hat mir noch kein einziges Mal weitergeholfen.
Oder hab ich noch irgendwas übersehen (so ein Kopf mit Fragezeichen oben drüber)?

Ich benutze sie eigentlich auch nur, wenn ich mal wieder Bock auf Shuffle-Protokoll habe... da der Thread halt gerne auf irgendwelchen hinteren Seiten verschwindet und ich mir nie merken kann, in welchem Forumsbereich der weilt.
Dafür reicht's dann auch.

Und wo gibst du das dann ein?
Ich komm damit überhaupt mal so gar nicht zurecht, ich stell mich da einfach so herrgottsdamisch an.
Alle Jubeljahre oder so versuch ich's mal wieder damit, und hab dann schon wieder vergessen, was ich beim letzten Mal probiert hatte und mach dann wohl denselben Fehler gleich erneut.