Forum

young adam
seltsamer mix aus thriller, drama und diversen sexszenen - zeitweise sehr schwelgerisch, dann wieder heftigst. unterm strich nicht uninteressant! inwieweit der streifen der vorlage (wasserläufe) gerecht wird kann ich aber nicht beurteilen...


die tribute von panem - catching fire
ziemlich verzichtbarer mittelteil, der a) jede menge vorgeplänkel der unnötigsten art beinhaltet und b) action & härtetechnisch knapp über disney-niveau rangiert. die eigentlichen "spiele" sind im letzten filmdrittel mal schnell abgehakt; was bleibt ist ein abruptes ende & der passende sager von katniss´ gefährten ("wir sollten jetzt gehen!") nach einer guten halben stunde ->
wäre die eindeutig beste option gewesen!

Das wollte ich schon lange mal gucken. Jetzt hatte ich mir vor ein paar Tagen grad alle drei Toy Story Filme nochmal angeguckt, da hat das wunderbar gepasst.
Die Doku ist eine schöne Zusammenfassung der Geschichte von Pixar. Von den Anfängen der Gründerväter bis zur Herausbildung von Pixar als Firma über den ersten riesengroßen Hit Toy Story bis hin zu Cars. Kurzweilig gemacht und interessant.

tribute von panem - catching fire
aus neugierde nach dem ersten teil nun den zweiten gesehen. ich fühlte mich ja schon im ersten teil nicht aufgehoben, aber für den zweiten muss ich peter recht geben: langatmig und unnötig.

total recall
meinem besten zu liebe die 2012er version geguckt. einigermaßen unterhaltsam und nicht wirklich langweilig, auch wenn das genre nun nicht wirklich mein fall ist. aber was hat jessica biel da für ne blöde synchronstimme?! oder ist das die übliche? ich muss bei gelegenheit mal das original gucken.

tribute von panem - catching fire
aus neugierde nach dem ersten teil nun den zweiten gesehen. ich fühlte mich ja schon im ersten teil nicht aufgehoben, aber für den zweiten muss ich peter recht geben: langatmig und unnötig.

total recall
meinem besten zu liebe die 2012er version geguckt. einigermaßen unterhaltsam und nicht wirklich langweilig, auch wenn das genre nun nicht wirklich mein fall ist. aber was hat jessica biel da für ne blöde synchronstimme?! oder ist das die übliche? ich muss bei gelegenheit mal das original gucken.frau-lotte, 11.01.2014 19:08 #

Panem fand ich sehr unterhaltsam und um einiges kurzweiliger als den ersten Teil.

@peter, der Film hält sich sehr genau an die Buchvorlage, drum auch dieses Ende. Für einen Mittelteil sehr gelungen und die genannte Nöhe ans Buch find ich auch gut. Freu mich auf alle Fälle auf den finalen Teil

Gestern abend Sharknado auf Tele5. Ich bin dabei eingeschlafen. Klar ist der Film schlecht. Der ist ja auch von The Asylum, DEM Mockbuster-Studio aus dem Vorgarten Hollywoods (Transmorfers anyone?). Der Film weiß zu jeder Sekunde, dass er Trash ist und will auch nichts anderes sein. Wenn ein Film ein solches Sujet hat wie dieser, dann muß man The Asylum gar nicht kennen, um das zu erkennen.

Viel schlimmer fand ich da die neunmalkugen Kommentare der beiden mopsgesichtigen Sitzriesen, die sich für Tele5 in ihren Kommunionsanzug gezwängt haben und mit ihren alkoholbenebelten Hirnen bumsdumme Dialoge vom Teleprompter ablesend über ihre eigenen Witze lachen. So ähnlich wie ich das jetzt hier mal versucht habe, ging das in einer Tour.

DAS würde ich gern mal bei einem "unfreiwilligen" Trashfilm sehen. Da würde es Sinn machen. Das gestern Abend war einfach ein viel zu leichtes Ziel. Ich zerpflücke ja auch nicht die Dialoge eines Pornos, um dort nach dummen Dialog(!)-Ergüssen zu suchen.

Wie wäre es mit so einem Film?


Das hätte Tobe Hoopers endgültiger Mainstream-Durchbruch sein sollen, wurde für viel Geld gestemmt und ist ziemlicher Quark (Trash eben). Oder Superman IV? Es gibt genügend Filme, die man auf diese Art und Weise genüßlich zerpflücken kann. Just my 2 cents...

Geiler Trailer! Den will ich sehen.
Fängt Species nicht ähnlich an?

Und Tobe Hooper ist doch der Chef hinter Texas Chainsaw Massacre.

Ach geil. Der lebt sogar noch. Und was sagt wikipedia da feines:
Am 25. Oktober 2013 feierte Hoopers neuster Film Djinn, mit dem er sich wieder seinem gewohnten Gruselgenre annimmt, Premiere beim Abu Dhabi Film Festival. Der Film entstand ausschließlich in den Vereinigten Arabischen Emiraten, welche die Kosten der Filmproduktion zu einem Großteil mittrugen.

Eigentlich gucke ich die Filme nur wegen der Kommentare dazwischen, bzw. wegen der Details, die sie dann nochmal aufgreifen. Der Typ am Anfang, bei dem sie die Unterschenkel im Sand verbuddelt haben, den musste ich dringend nochmal als Standbild sehen.

Lifeforce ist ein Knaller

ich kann die kritik nicht verstehen, ich fand die beiden wieder mal sehr lustig!
aber gut, ist eben geschmacksache..

Geiler Trailer! Den will ich sehen.
Fängt Species nicht ähnlich an?

Und Tobe Hooper ist doch der Chef hinter Texas Chainsaw Massacre.

Ach geil. Der lebt sogar noch. Und was sagt wikipedia da feines:
Am 25. Oktober 2013 feierte Hoopers neuster Film Djinn, mit dem er sich wieder seinem gewohnten Gruselgenre annimmt, Premiere beim Abu Dhabi Film Festival. Der Film entstand ausschließlich in den Vereinigten Arabischen Emiraten, welche die Kosten der Filmproduktion zu einem Großteil mittrugen.Go Ahead Eagle, 11.01.2014 20:56 #

Ja, das war nach TCM ne Zeit lang Hollywoods Wunderkind. Unter Spielberg durfte er an Poltergeist ran. Lifeforce war dann sein Abstieg. Ansehen kann man sich den gut, aber gut ist der Film wirklich nicht.

ich kann die kritik nicht verstehen, ich fand die beiden wieder mal sehr lustig!
aber gut, ist eben geschmacksache..FaithAndHope, 11.01.2014 21:13 #

Wie ich schon sagte: bei einem unfreiwilligen Trashfilm würde ich mir das eher anschauen. Und diese runtergeleierten ellenlangen Bandwurm-Pointen-Festivals werden auch mal alt. Was hat der eine gesagt? "Ich habe ne Wurst in die Keramik gedrückt."? Und deswegen hat er die ersten 5 Minuten des Films verpasst? Das muß man jetzt lustig finden WOLLEN.

Wie ich schon sagte: bei einem unfreiwilligen Trashfilm würde ich mir das eher anschauen. Und diese runtergeleierten ellenlangen Bandwurm-Pointen-Festivals werden auch mal alt. Was hat der eine gesagt? "Ich habe ne Wurst in die Keramik gedrückt."? Und deswegen hat er die ersten 5 Minuten des Films verpasst? Das muß man jetzt lustig finden WOLLEN.CYBERBORIS, 11.01.2014 21:22 #

Der Witz war: "Da ist dann wenigstens was bei rausgekommen."

Wie ich schon sagte: bei einem unfreiwilligen Trashfilm würde ich mir das eher anschauen. Und diese runtergeleierten ellenlangen Bandwurm-Pointen-Festivals werden auch mal alt. Was hat der eine gesagt? "Ich habe ne Wurst in die Keramik gedrückt."? Und deswegen hat er die ersten 5 Minuten des Films verpasst? Das muß man jetzt lustig finden WOLLEN.CYBERBORIS, 11.01.2014 21:22 #

Der Witz war: "Da ist dann wenigstens was bei rausgekommen."AERPELSCHLOT, 11.01.2014 21:30 #

Ach so. Ich lach mich scheckig.

Ich hab nicht gesagt, daß das n guter Witz war, aber erzähl ihn bitte komplett.

Ich hab nicht gesagt, daß das n guter Witz war, aber erzähl ihn bitte komplett.AERPELSCHLOT, 11.01.2014 22:16 #

Mir ging es eigentlich um die Formulierung. Ich weiß auch gar nicht, was er in die Keramik gedrückt hat. Sprachlich erinnert das an die (schlechten) deutschen Synchro-Auswüchse der 70'er und 80'er Jahre. Das macht die beiden Knallschoten dann in diesen Momenten dann auch nicht besser als Sharknado.

Der Film weiß zu jeder Sekunde, dass er Trash ist und will auch nichts anderes sein.CYBERBORIS, 11.01.2014 20:52 #

Sehe ich anders, der hat sich immer noch viel zu ernst genommen.

Und Lifeforce ist ein guter Film, ich schließ mich Woas an.

Life of Pi

Sehr schöner Film. Dachte erst das ist wieder einer der Filme in denen Tiere so furchtbar vermenschlicht werden. War zum Glück nicht der Fall. Beeindruckend auch was mittlerweile mit visuellen Effekten alles möglich ist. Bis auf ganz wenige Szenen konnte ich nicht erkennen, ob der Tiger animiert ist oder nicht.

10/12

Der Film weiß zu jeder Sekunde, dass er Trash ist und will auch nichts anderes sein.CYBERBORIS, 11.01.2014 20:52 #

Sehe ich anders, der hat sich immer noch viel zu ernst genommen.

Und Lifeforce ist ein guter Film, ich schließ mich Woas an.Olsen, 11.01.2014 23:29 #

Schau dir doch mal ein paar andere Asylum-Filme an. Dieses Studio produziert bewusst Trash-Filme. Allein die Rolle von John Heard... Jetzt erzähl mir doch bitte nicht, dass irgendeiner der Beteiligten das Ziel hatte, einen ernsthaft "guten" Film zu machen.

Und Lifeforce ist sicherlich unterhaltsam, aber doch kein guter Film. Der Film sollte im Fahrwasser von Alien schwimmen (Dan O'Bannon schrieb am Drehbuch mit) und scheiterte dran. Aber immerhin grandios. Und dieses Scheitern hat ziemlichen Unterhaltungswert.

Bei mir gab es gerade Buckaroo Banzai. Meine Fresse, was für ein Film. Damals im Kino ziemlich gefloppt hat sich der Film über die Jahre ja einen Namen gemacht. Das liegt auch daran, dass sich die Macher so ziemlich allen Mainstream-Konventionen verweigert hatten und einfach ein knallbuntes, meist ziemlich unlogisches, aber dafür höchst fantasievolles Sci-Fi-Comedy-undwasweißich-Spektakel auf die Leinwand gebannt haben. Leider ist das Studio pleite gegangen. Die direkt im Abspann angekündigte (die hatten echt Eier damals ) Fortsetzung wurde nie gedreht. Worum es in dem Film geht? Das versuch ich gar nicht erst zu beschreiben. In der durchaus interessanten Dokumentation auf der Blu Ray ist es höchst amüsant, wie die Beteiligten allesamt daran scheitern kurz zu erklären, worum es in dem Film geht. Erinnert mich irgendwie an Howard the Duck, der Film ist genauso fantasievoll und neben der Spur. BB wohl sogar noch etwas mehr.

was asylum angeht gebe ich dir absolut recht. ich habe jetzt schon einige filme gesehen und fand sie immer sehr unterhaltsam!!
ich möchte mir auch gar nicht vorstellen dass das jemand ernst meinen könnte..

DAS würde ich gern mal bei einem "unfreiwilligen" Trashfilm sehen. Da würde es Sinn machen. Das gestern Abend war einfach ein viel zu leichtes Ziel. Ich zerpflücke ja auch nicht die Dialoge eines Pornos, um dort nach dummen Dialog(!)-Ergüssen zu suchen.CYBERBORIS, 11.01.2014 20:52 #

http://en.wikipedia.org/wiki/Mystery_science_theater

Bei mir gab es gerade Buckaroo Banzai. Meine Fresse, was für ein Film. Damals im Kino ziemlich gefloppt hat sich der Film über die Jahre ja einen Namen gemacht. Das liegt auch daran, dass sich die Macher so ziemlich allen Mainstream-Konventionen verweigert hatten und einfach ein knallbuntes, meist ziemlich unlogisches, aber dafür höchst fantasievolles Sci-Fi-Comedy-undwasweißich-Spektakel auf die Leinwand gebannt haben. Leider ist das Studio pleite gegangen. Die direkt im Abspann angekündigte (die hatten echt Eier damals ) Fortsetzung wurde nie gedreht. Worum es in dem Film geht? Das versuch ich gar nicht erst zu beschreiben. In der durchaus interessanten Dokumentation auf der Blu Ray ist es höchst amüsant, wie die Beteiligten allesamt daran scheitern kurz zu erklären, worum es in dem Film geht. Erinnert mich irgendwie an Howard the Duck, der Film ist genauso fantasievoll und neben der Spur. BB wohl sogar noch etwas mehr.CYBERBORIS, 12.01.2014 01:28 #

hab ich mir letztens auch mal wieder angesehen. fand ich früher irre gut. heute hab ich mich gefragt um was geht es eigentlich. ist wirklich kunterbunt zusammen gewürfelt mit starbesetzung. für mich nur noch nostalgie, aber kein wirklich guter film mehr.