mal ne Frage an das Forum :
Was könnte man bei der VISIONS verbessern ? Wie könnte man das Heft (noch) interessanter machen ?
Als Stammleser bin ich von der Qualität des Hefts überzeugt, dennoch sehe ich da noch Potential nach oben :
- die Leserbriefecke umstruktiereren : 75% der abgedruckten Briefe dienen nur der Lobhudelei des Hefts
("Danke für den spannenden Artikel", "Die Bewertung der neuen Platte spricht mir aus der Seele" etc).
Kontroverse Meinungen, auf denen sich dann im Folgemonat andere Leser
beziehen, gibt es kaum. Dabei macht doch gerade das den Reiz der Rubrik aus. Das war in früheren Jahren definitiv
anders ! Es sei denn, es flattern keine kontroversen Wortmeldungen in den Redaktionsbriefkasten. In dem Fall
könnte man ja Beiträge aus dem Forum hier abdrucken (und damit meine ich nicht den "neues aus dem Forum"-Kasten).
- die langweilige "Musiker und ihre Hobbys"-Rubrik raus ! Wen interessiert es, was der Bush-Sänger über Tennis denkt
oder was der Blumentopf-Frontman zu Senf zu sagen hat.
Vollkommen richtig, dass die VISIONS mehr Exklusivität durch besondere Interviews ins Heft bringen will, aber doch
nicht so. Wie wärs denn mal mit spannenden Gesprächspartnern, z.B. Chefs von Plattenfirmen oder Produzenten.
- mehr Platz für die "VISIONS vor 10 Jahren"-Rubrik. Die wird eh dauernd umgemodelt. Mal hat sie ne ganze Seite, dann
nur ne kleine Spalte. Ich bin mir sicher, viele (ältere) Leser freuen sich darüber, über alte Zeiten zu lesen.
Zumindest so viele, dass es berechtigt wäre, der Sache ne knapppe Seite zu widmen. War ja auch mal so.
- mehr Meinungsfreude. Die "Senf dazu"-Rubrik ist in meinen Augen nur ein ganz schwacher Ersatz dafür, dass im rest
des Hefts kaum die Meinung des Autors durchschimmert. Ich kann da jetzt keinen Beleg nennen, aber auch das war früher
definitv anders. Da gab es auch noch die "letzte Seite"-Rubrik.
So etwas fehlt !
- die Kinorubrik: Ist ja okay, dass über die neuesten Filme kurz berichtet wird, aber warum müssen es denn die neuesten Blockbuster sein? Die VISIONS hat doch den Anspruch, ein Magazin für Leute zu machen, die der alternativen Musik zugetan sind. Dazu passen die Kinofilme dann mal gar nicht. La Dispute als Band des Monats und gleichzeitig "A-Team" als
Film des Monats. Das ist doch lachhaft ! Ich bin fest davon überzeugt, dass die Leser, die heutzutage noch Geld dafür ausgeben, über Musik zu lesen , zum großen Teil einen anderen Filmgeschmack haben als nur Avengers, Thor und Konsorten.
Aber über alternative Filme liest man fast gar nichts. Beispiel: 2013 erschien der Dokumentarfilm "can`t be silent" über Asylbewerber, die eine Band gründen, um auf ihr Schicksal aufmerksam zu machen. Hat bei der VISIONS keiner dran gedacht, dass so ein Fim es wert wäre, ihn mal den Lesern kurz vorzustellen ?
- berichtet doch mal über Bücher ! Früher gab es manchmal Bücherezensionen. 2013 erschien ein Buch über die Clublandschaft in Deutschland, welches sogar im Heft beworben wurde (weiß leider den Titel nicht mehr), im Heft selber las man darüber nichts. Das finde ich ganz schwach !
- mehr 4-Ohrentests ! Musik ist doch gerade deswegen so spannend, weil man herrlich darüber streiten kann. Ist die neue Platte von Band XY jetzt ne Weiterentwicklung oder eher ein Reinfall ? Ich finds spannend, mehr von unterschiedlichen Meinungen zu Platten im Soundcheck zu lesen. Die unterschiedlichen Bewertungen in der Soundchecktabelle zeigen ja, dass es jeden Monat einige Platten gibt, wo die Meinungen auseinandergehen.
- hat man Angst, "großen Bands" schlechte Bewertungen zu gaben ?? In den letzten Monaten waren u.a. die Broilers und die Kaiser Chiefs jeweils Schlusslicht im Soundcheck. In der Einzel-rezi gab es aber 8 bzw. 7 Punkte. Das finde ich nicht schlüssig. Man sollte doch versuchen, in der Einzelrezi zumindest annähernd an den Platz im Soundcheck ranzukommen. Alles anderes verwirrt doch nur und nährt , gerade bei den genannten Bands den Verdacht, man wolle es sich mit den großen Bands nicht verscherzen.
Mir fällt bestimmt noch mehr ein, aber ich muss jetzt erstmal einkaufen gehen ;-)
PS: Nicht falsch verstehen. Die VISIONS ist ein tolles Heft. Aber überall kann man noch was verbessern.
Ich hoffe, ich konnte meine Kritik und meine Anregungen sachlich darlegen.
Zuletzt geändert von wilder rockerr