Sorry, aber wundern euch solche Entwicklungen bei der Band wirklich? Gleichzeitig den Superpunk zu geben, Springsteen Mucke zu machen und mit dem Kreationisten Gedöns rumzuhampeln, das wirkt auf mich alles andere als integer. Das wirkt einfach nur peinlich und dann muss man sich über solche peinlichen Aktionen auch nicht wundern. Aus meiner Sicht passt das wunderbar ins Bild.AERPELSCHLOT, 27.08.2014 11:12 #
Du machst es dir mal wieder,wie eigentlich bei allem, viel zu einfach. Das war er eben NICHT gleichzeitig. Erst war die Band eine verdammt gute, rauhe Punkrockband (natürlich im damaligen Zeitgeist), dann kam der Springsteenkram und erst dann kristallisierte sich heraus, dass der Fallon in einigen Belangen recht keksig in der Birne ist. Dass die musikalische Relevanz für mich ab dem zweiten Album immer mehr zusammenschrumpft, ist eine andere Sache, und auch nicht ungewöhnlich. Viele Bands mit Punkrockwurzeln werden mit zunehmenden Erfolg (den ich keiner Band vergönne) für mich uninteressant, weil man mehr Masse bedienen möchte. Bitteschön.
In dem Fall hier haut so eine Aktion trotzdem ziemlich rein.