Forum

Musik

der "progrock-thread"

pixiesa
Oh what a Lucky Man he was..:bow: Jau...der Greg der Carl und der Keith...:bow:
doomraupe
Ich frag jetzt einfach mal, weil's mich als Mitleser schon länger so'n bisschen wundert. Warum wird von Euch nie Emerson, Lake and Palmer, The Nice und Atomic Rooster diskutiert oder auch nur erwähnt :confused:? Es sei denn, ich hätte das übersehen? Ist das kein richtiger Prog, ist das zu alt (Yes?) oder neben Eurem Geschmack? Oder was ganz anderes? Bitte um Aufklärung :cheers:.Crackerman, 24.03.2011 18:35


haben wir die noch nicht erwähnt?
also ich persönlich mag brain salad surgery, tarkus und trilogy zwar ganz gern, hab aber immer genesis und yes ELP vorgezogen. kann jetzt auch nicht sagen warum. wahrscheinlich weil die anderen bands filigraner, melodischer und gitarrenlastiger waren. das wirds wohl gewesen sein. aber das ist wie immer, geschmackssache :smile:
noiggy
haben wir die noch nicht erwähnt?
also ich persönlich mag brain salad surgery, tarkus und trilogy zwar ganz gern, hab aber immer genesis und yes ELP vorgezogen. kann jetzt auch nicht sagen warum. wahrscheinlich weil die anderen bands filigraner, melodischer und gitarrenlastiger waren. das wirds wohl gewesen sein. aber das ist wie immer, geschmackssache :smile:doomraupe, 25.03.2011 10:58


Jau, mit den alten Genesis (mit Peter gabriel) geht es mir ebenso ... Bis auf Close to the Edhe und Relayer fand ich Yes zu kunstaufgesetzt, und ELP - na, da staune ich heute, warum ich die mal so gut fand; tarkus, trilogy und bss höre ich heute mal in nostalgischen Anwandlungen, die Pictures at an Exhibition ist zuweilen auch ganz nett. Nice ist auch eher ein zeitbezogenen Ding gewesen, wo ich immer dachte, ja, wenn der keith nicht Klavierspieler wäre, er wäre bestimmt ein guter Möbelpacker geworden.

Genesis hatte so einen .... bestimmten Stil, den ich heute auch noch sehr mag ....
doomraupe
möbelpacker... :bigsmile: lass ihn das nicht hören, sonst wirft er nen moog nach dir :smile:

aber stimmt schon, elp, waren mehr in ihrer zeit behaftet, genesis sind da, wie ich finde, zeitloser. obwohl ja jetzt der moog und hammondsound wieder ein revival erfährt...mit ihm auch elp/the nice? man wird sehen...
noiggy
möbelpacker... :bigsmile: lass ihn das nicht hören, sonst wirft er nen moog nach dir :smile:

aber stimmt schon, elp, waren mehr in ihrer zeit behaftet, genesis sind da, wie ich finde, zeitloser. obwohl ja jetzt der moog und hammondsound wieder ein revival erfährt...mit ihm auch elp/the nice? man wird sehen...doomraupe, 28.03.2011 08:05


Da müssten sich die Herren schwer ins Zeug legen, ab Works waren ELP nur noch grottig. Dabei frage ich mich zuweilen, wieso man Dinge wieder beleben muss. Könnten Genesis inkl. Peter Gabriel wirklich noch mal die Magie auf die Bühne bringen? Ich denke nicht. Peter gabriel, der ja Gandalf ähnlicher sieht sollte plötzlich Rael darstellen .... na ich weiss nich ...:hm:
doomraupe
das faszinierende war ja bei den bands gerade, dass sie etwas neues gemacht haben. irgendwann hat sich das zwar auch wie alte schuhe abgetragen, aber es war mal neu. ne kopie von den bands braucht man auch nicht. und doch gibts nicht grad wenige, die als 1:1 kopie durchgehen. da frag ich mich schon nach dem sinn. kann das als musiker ernsthaft das ziel sein, ein identitätsloses ding auf die welt zu bringen, ohne einen erhellenden, neuen funken? ...selten erfinden sich auch alte bands auch nochmals so neu, dass sie noch einmal die relevanz von früher erreichen. auftritte/reunions von rockgrößen haben da höchstens einen nostalgischen wert, und immer auch die gefahr, das eigene denkmal zu stürzen. da lob ich mir abba. keine neuen platten, keine live auftritte. das gute soll ruhen, so wirds noch besser. :smile:
noiggy
da lob ich mir abba. keine neuen platten, keine live auftritte. das gute soll ruhen, so wirds noch besser. :smile:doomraupe, 28.03.2011 10:06


Ja, man stelle sich mal vor, jim morrison würde noch leben und die doors eine reunion machen. Da wäre der Lizard-King ja wohl eher der Mumien-König :skull:. Wobei, als die Rest-Doors Eddie Vedder mals als Sänger hatten :headbang:
caffeine
Wobei, als die Rest-Doors Eddie Vedder mals als Sänger hatten :headbang:noiggy, 28.03.2011 10:35

Scott Weiland hat auch prima funktioniert!

noiggy
Scott Weiland hat auch prima funktioniert!caffeine, 28.03.2011 10:50

:pleasantry::pleasantry:
kann´s nicht lassen

davematthews89
So, hab jetzt die neue "Van Der Graaf" Scheibe 4-5 Mal gehört. Fazit: Absolut gelungen! Recht abwechslungsreich, frisch und trotzdem eine Spur Godbluff. Trotzdem fehlt einfach das Tüpfelchen auf dem i: Das Saxofon. Da ich selber Saxofonist bin und den einzartigen Sound von David Jackson liebe, fehlt mir schon etwas grosses, was die Band zu einem Prog Rock Klassiker gemacht hat. Theo Travis von "The Tangent" hätte sicher auch Zeit gehabt. :wink: Was kommt mir in den Sinn wenn ich den Namen Van der Graaf Generator höre? Ganz klar, David Jackson. :bigsmile:

Das zweite kleinere Übel an der CD ist das belanglose Platten Cover. Was soll den das bitteschön? Etwas à la "Still Life" oder "H To He" wäre sicher machbar gewesen. Schade drum, aber lässt sich verkraften.

Aber alles in allem: Zugreifen! :cheers:
doomraupe
klingt ja schon mal interessant und godbluff ist ja jetzt nicht der schlechteste ausgangspunkt! werd ich reinlauschen, auch wenn mir jetzt schon das sax fehlt! danke für den tipp!:cheers:

scheint wohl grad was ansteckendes zu sein mit den covern, (das hier schon erwähnte neue strokes cover zb). aber wahrscheinlich hats wieder nen tieferen sinn und wir habens mal wieder nicht kapiert :smile:
der_acki
Das zweite kleinere Übel an der CD ist das belanglose Platten Cover. Was soll den das bitteschön? Etwas à la "Still Life" oder "H To He" wäre sicher machbar gewesen. Schade drum, aber lässt sich verkraften.
davematthews89


dieses bild hier sieht irgendwie nach einem schuber (für die nobel-edition?) aus:
Bild anzeigen
OLSEN
ne kopie von den bands braucht man auch nicht. und doch gibts nicht grad wenige, die als 1:1 kopie durchgehen. da frag ich mich schon nach dem sinn. kann das als musiker ernsthaft das ziel sein, ein identitätsloses ding auf die welt zu bringen, ohne einen erhellenden, neuen funken?doomraupe, 28.03.2011 10:06


Tja. Ich sage mal so: Es bringt zumindest Kohle in die Kasse, weil man weiß, dass eine Fanbasis für diese Art von Musik da ist, die sich eigentlich danach sehnt, dass die alten Favoriten die ersten drei Platten immer und immer wieder neu aufnehmen (übertrieben gesagt). Nehmen wir doch mal die Neoprogbands. Die machen lediglich das, was Genesis oder Yes nicht mehr machen. Wer will es ihnen verdenken? Solange sie Spaß dran haben, warum nicht. Niemand muss ihre Scheiben kaufen und ihre Konzerte besuchen.

Persönlich bin ich aber auch der Meinung, dass das maximal unkreativ ist, ich könnte so nicht musizieren.
pixiesa
Ich mochte VDGG noch nie, ganz schlimm finde ich Peter Hammills Stimme. Das neue Album ist mir, wie alle vorher, zu verjazzt. Habe auch mal in die Neue reingehört, ob mit oder ohne Sax, es ist eine Form des Progs die man mögen kann, wenn man Bezug zum Jazz oder auch Free-Jazz hat. Auf mich trifft es nicht zu. Das gilt auch für den Canterbury Sound ala The Tangent. Wirklich innovativer Prog ist der Neo Prog oder New Artrock, alles andere finde ich mittlerweile zu altbacken.
davematthews89
Das zweite kleinere Übel an der CD ist das belanglose Platten Cover. Was soll den das bitteschön? Etwas à la "Still Life" oder "H To He" wäre sicher machbar gewesen. Schade drum, aber lässt sich verkraften.
davematthews89


dieses bild hier sieht irgendwie nach einem schuber (für die nobel-edition?) aus:
Bild anzeigender_acki, 28.03.2011 12:54


Ne, ist exakt das normale Cover. Hab ja nicht mit einem Yes artigen Cover gerechnet, aber dass ist einfach nur hässlich. :wink:
davematthews89
Ich mochte VDGG noch nie, ganz schlimm finde ich Peter Hammills Stimme. Das neue Album ist mir, wie alle vorher, zu verjazzt. Habe auch mal in die Neue reingehört, ob mit oder ohne Sax, es ist eine Form des Progs die man mögen kann, wenn man Bezug zum Jazz oder auch Free-Jazz hat. Auf mich trifft es nicht zu. Das gilt auch für den Canterbury Sound ala The Tangent. Wirklich innovativer Prog ist der Neo Prog oder New Artrock, alles andere finde ich mittlerweile zu altbacken.pixiesa, 28.03.2011 17:41


Peter Hamills Stimme finde ich teils auch recht anstrengend. Vorallem auf gewissen "rohen" Demo Aufnahmen kommt seine Stimme "besonders gut" zur geltung. Sonst mag ich den Sound, für Jazz Prog bin ich gerne zu haben. :bigsmile:

The Tangent sind für mich eine der besten Prog Rock Formationen überhaupt. Aber ich kann gut nachvollziehen, dass man dennoch dem Sound wenig abgewinnen kann. Aber für mich hat besonders "The Music That Died Alone" sowas von klasse. (vorallem der Sax Sound von MR Van Der Graaf :bigsmile:) Ich kann die Platte 100 Mal hören und entdecke immer wieder neue grandiose Momente. Wenn ich nur an den Hammond Orgel Beginn denke krieg ich Gänsehaut. :bow:

Ich bin übrigens Fan von Retro Prog allgemein. Toll das es Bands gibt, die noch was mit dem 70er Sound anfangen können und somit 30 Jahre später ihr Ding durchziehen. Aber auch hier kann ich deinen Einwand verstehen. :smile:
doomraupe
Ich mochte VDGG noch nie, ganz schlimm finde ich Peter Hammills Stimme. Das neue Album ist mir, wie alle vorher, zu verjazzt. Habe auch mal in die Neue reingehört, ob mit oder ohne Sax, es ist eine Form des Progs die man mögen kann, wenn man Bezug zum Jazz oder auch Free-Jazz hat. Auf mich trifft es nicht zu. Das gilt auch für den Canterbury Sound ala The Tangent. Wirklich innovativer Prog ist der Neo Prog oder New Artrock, alles andere finde ich mittlerweile zu altbacken.pixiesa, 28.03.2011 17:41


ne band die canterbury UND neoprog vereint, ist zb discus aus indonesien.
http://www.youtube.com/watch?v=HjhCiP_P1M8 (ist leider nur ein grober überblick auf youtube vorhanden)
aber ihr album ...tot licht! ist bunt, laut, anders...obwohl mit sax und ungewöhnlichen harmonien...ziemlich spannend und ne echte empfehlung!
davematthews89
Hab heute gesehen, dass Yes Ende Jahr nach Zürich kommen. :bigsmile: Hätte nie gedacht, dass ich die Band mal live erleben würde. Schade nur, dass der Original Sänger nicht mehr dabei ist. :sad:

Und ausserdem: Marillion gehen auch auf Tour zusammen mit SAGA (wobei ich mit SAGA wenig anzufangen weiss). Freu mich trotzdem auf ein geiles Marillion Konzert. :cheers:

Die beiden Konzerte sind übrigens inerhalb einer Woche. :cool:
davematthews89
Wie unwahrscheinlich ist es eigentlich, dass Anderson je wieder mit Yes Musik macht?
doomraupe
ach bis ende des jahres ist ja noch a bisl hin, da tut sich grad bei yes, so einiges auf der auswechselbank. :smile:

yes und marillion in einer woche, nicht schlecht! weihnachten und ostern können doch in einer stattfinden, ich wusste es! :smile:
wen hat denn yes als support?