Forum

Wäre natürlich die eleganteste Lösung aus Sicht eines facepalmenden Zuschauers dieser Partei. Das Klientel bleibt aber trotzdem. Demokratie ist halt mitunter ne hässliche Sache, wenn man Premium-Super-Sozialkundeeinsmitssternchen-Wähler ist.

Ja nur kriegst du rechte Denke nicht eliminiert. Das gibt es in jedem Land. Versuch Mal als Deutscher in ein anatolisches Bergdorf zu ziehen, da wird dir ähnlich viel Gegenliebe entgegen strömen wie als Türke in der Eifel. Mir ist es wie gesagt sogar lieber, du hast die in einer Partei und somit genau im Blick. Du musst nur dafür sorgen das es keine kritische Masse wird. Das gilt allerdings für alle extremistischen Strömungen.

Das meinte ich indirekt. Wenn Demokratie keine Schönwetter-Veranstaltung sein soll, dann muss der Rand auch ne Vertretung haben. (Mit Rand meine ich nicht kriminell)

Wieso wird das "bürgerliche" Lager kleiner? Das "bürgerliche" Lager war schon immer rechtsaffin. Hat nur was gegen besoffene Dummproleten, ästhetisch soll der Rechtsruck schon ansprechend sein. Was unterscheidet den Heini von einem Alfred Dregger?Woas Sois..., 17.12.2018 17:00 #

Remember Bernd Lucke?

Ich glaube, die AfD kann sich entspannt zurücklehnen, was den Verfassungsschutz angeht. Sieht man doch bei der NPD, die auch weiterhin operieren darf, auch wenn dort bekanntermaßen Hardcore-Nazis en masse unterwegs sind. Insofern schließe ich mich dem Baron an: Dem Klientel, das diese Partei wählt, ist es scheißegal, ob die sich innerlich zerlegen. Diese Leute werden weiter AfD wählen, eben weil "die sind gegen das linksgrünversiffte System".

Wieso wird das "bürgerliche" Lager kleiner? Das "bürgerliche" Lager war schon immer rechtsaffin. Hat nur was gegen besoffene Dummproleten, ästhetisch soll der Rechtsruck schon ansprechend sein. Was unterscheidet den Heini von einem Alfred Dregger?Woas Sois..., 17.12.2018 17:00 #

Remember Bernd Lucke?Alphex, 17.12.2018 23:08 #

Ja. Und nu? Ein klassischer Nationalliberaler. Wie die gesamte FDP bis in die 70er Jahre. Bürgerlicher geht's nicht. Außer als Apotheker. Denen hat nur gestört, dass wir den Krieg verloren haben.

Ja. Und nu? Ein klassischer Nationalliberaler. Wie die gesamte FDP bis in die 70er Jahre. Bürgerlicher geht's nicht. Außer als Apotheker. Denen hat nur gestört, dass wir den Krieg verloren haben.Woas Sois..., 17.12.2018 23:15 #

Ja das ist doch gerade der Punkt. Erst war die AfD eben nationalliberal. Dann kam Petry, und sie wurde national-neoliberal. Nun Höcke und sie sind noch ein ganzes Stück weiter nach rechts gerückt. Mit jedem abgetrennten Kopf wächst einer weiter rechts nach.

Das meinte ich indirekt. Wenn Demokratie keine Schönwetter-Veranstaltung sein soll, dann muss der Rand auch ne Vertretung haben. (Mit Rand meine ich nicht kriminell)Woas Sois..., 17.12.2018 22:32 #

ich weiß nicht. muss man als demokrat auch standpunkte akzeptieren, die selbst undemokratisch sind? insbesondere auch, wenn man bei diesen einfach nur mangelndes verständnis und/oder einsicht wahrzunehmen meint? einfach weil diese standpunkte auf lösungen basieren, die den ursachen für real existierende probleme diametral entgegengesetzt sind?

Die Invasion der Bots... :( Das macht echt gar keinen Spaß mehr.

ich weiß nicht. muss man als demokrat auch standpunkte akzeptieren, die selbst undemokratisch sind? insbesondere auch, wenn man bei diesen einfach nur mangelndes verständnis und/oder einsicht wahrzunehmen meint? einfach weil diese standpunkte auf lösungen basieren, die den ursachen für real existierende probleme diametral entgegengesetzt sind?etienoir, 18.12.2018 05:07 #

Man selber als Individuum sicherlich nicht, aber Demokratie als System wohl schon, denke ich.
Was wäre die Alternative, eine Intellektuellen-Regierung?

Roboter. Bots. Hier wird ja schon die Übernahme von uns geprobt. Nächster Schritt: Politik.

Ich glaube, die AfD kann sich entspannt zurücklehnen, was den Verfassungsschutz angeht. Sieht man doch bei der NPD, die auch weiterhin operieren darf, auch wenn dort bekanntermaßen Hardcore-Nazis en masse unterwegs sind.Olsen, 17.12.2018 23:10 #

Die NPD ist als verfassungswidrig eingestuft, sie wurde nur aufgrund der geringen Bedeutsamkeit nicht verboten. Sollte sie bedenklichen Zuwachs bekommen ist sie Ratz Fatz weg vom Fenster. Insofern seh' ich da schon einen Unterschied zur in den Top 5 im Bundestag mitspielenden AfD.

Ansonsten:
Freundin holt sich vor 'ner Woche eine brutale Grippe ins Boot, Powder pflegt hausmanntechnisch erste Sahne und ist stolz wie Bolle, sich nicht angesteckt zu haben. Freundin geht's mittlerweile wieder gut, doch seit gestern hat mein Körper den Widerstand aufgegeben. Einen Tag vor einem wichtigen Bewerbungsgespräch. Nun gut, gestern komplett im Bett und nur 20% effektiv wach verbracht, heute morgen dann zumindest geringfügig betriebsfähig Termin doch wahrgenommen. Nun wieder Kopfaua und Husten aus der Hölle. Ist ja auch bald Weihnachten.

alles Gute Mr. Powder !

Gesundheit to the people und so

Auch von mir alle guten Wünsche!
In beiden Aspekten natürlich.

Thx Boys!

Hey, gute Besserung!
Ist das wieder die Variante mit Schmerzen beim liegen?

Gute Besserung und hoffentlich war das Gespräch erfolgreich.

Gute Besserung und viel Erfolg. Ich hoffe, die sehen, mit wieviel Einsatz du zu diesem Gespräch gegangen bist! :)

Danke an alle, bin auf dem Wege der Besserung. Was das Bewerbungsgespräch angeht: lief gut, 03.01. komm ich für eine Hospitation mit Aussicht auf Anstellung zum 01.02.
Und nun kommt der threadbedingte Rant gegen das Arbeitsamt:

Mein Bearbeiter würde sich aufgrund der guten Marktlage für meinen Beruf gern die Zettelwirtschaft sparen, sagte er, und liess mir beim Bewerben ohne Druck freie Hand. Da er aber offenbar in Urlaub ist, habe ich nun schon den zweiten Vermittlungsvorschlag vom zweiten "in Auftrag" handelnden Kollegen ins Haus geflattert bekommen. Nun ergibt sich daraus aber ein nicht zu unterschätzendes Problem. Beide Stellen sind ab sofort bzw. dem 01.01.2019 antretbar. Laut Gesetz bin ich verpflichtet zeitnah entsprechende Bewerbungen rauszuschicken. Wenn ich das mache, kann ich vermutlich davon ausgehen noch in diesem Jahr zum Bewerbungsgespräch geladen zu werden (beim aktuellen Fachkräftemangel nicht unwahrscheinlich, dass die Personaler auch an Feiertagen ihre Emails checken). Selbst wenn ich dort unterkörperfrei und mit einem aus überfahrenen Iltissen geflochtenen Poncho erscheine, bieten die mir vermutlich trotzdem einen Arbeitsvertrag an. Wenn ich den dann mit Hinweis auf "ich warte gerade noch anderweitiges ab" zunächst ausschlage, obwohl ich quasi einen neuen Job in Aussicht habe, wird mir mirnichtsdirnichts das ALG I gestrichen. Und nein, da brauche ich nicht auf Verständnis hoffen - dem Arbeitsamt ist es völlig wurscht, ob der einen Monat später eintretende Job einen deutlich höheren Lohn und somit höhere Sozialabgaben mit sich bringt. Es gilt, was zumutbar ist muss angenommen werden (Gott bewahre, dass wir dem Kerl auch nur einen Monat überhaupt ALG bezahlen müssen! Über Langzeitarbeitslose mit üppiger Inneneinrichtung und 10 Jahre lang geschickt gewählten Ausreden wissen wir nichts).
Ich könnte grade wild um mich würgen.
Dazu kommt, dass dort in Richtung Feiertage natürlich keiner zu erreichen ist. Auf die Email an meinen Sachbearbeiter (der keine eigene hat, also zumindest nicht für Aussenstehende) kam die übliche Noreply-Wir gucken dass wir's innerhalb von 3 Werktagen bearbeitet kriegen-Antwort.

Ja ja, die Agentur für Arbeit
Das beste was die mir mal an den Kopf geworfen haben war "Also das sie diesen Job gefunden haben ist uns ja gar nicht recht". Das war zum glück vor 16 Jahren und seitdem haben die mich nicht mehr gesehen.
Kann deinen Ärger natürlich nachvollziehen, alleine diese Hilflosigkeit gepaart mit der Unpersönlichkeit würde mich wahnsinnig machen. nur eine Frage, zählt die Hospitation nicht als Beschäftigung? Wäre ja auch ab Januar.