Forum

Und sonst...

krümel im butter - dinge die nerven

Crackerman
Zuviel nachzulesen und zuwenig Zeit, aber zu einem Punkt geb' ich noch meinen Senf. Soviel Zeit muss sein, auch wenn's nix mit Musik zu tun hat.
Keine Ahnung, wie man sich ernsthaft über Rechtschreibfehler aufregen kann. Ich denke, Olsen macht das bisher eher mit 'nem Augenzwinkern.

@ Ärpel:
Ich find's schwer nachvollziehbar, dass Du Dich so in Sammy verbeisst. Wenn das einer mit Dir macht, ist das Kacke, auch wenn Du besser einstecken und austeilen kannst. Sammy tut hier nun wirklich keinem ernsthaft weh. Und wenn er mal daneben losplappert, hat er i.a.R. kein Problem damit, sich zu entschuldigen. Ich persönlich fand vor einiger Zeit schon den *Zitat* dummdreisten Legastheniker *Zitatende* derbe grenzwertig. Jetzt kommst Du so rüber, als ob Du ihn nach Höhe der Karriereleiter und Bezahlung beurteilst :confused:.



Passt überhaupt nicht zu Dir. Klar gibt es intelligentere und eloquentere 17jährige. Und? Soll er deshalb die Klappe halten, bis er'n Abendkurs gemacht hat? Es gibt massenweise 35jährige, die Dir und mir genausoviel voraus haben. Leben und leben lassen.
Powder To The People
Heute 6 Becher Kaffee und nen Betablocker hinterher und schon bin ich die Ruhe selbst.pixiesa, 12.01.2012 18:56

Statt dem Süßstoff gleich das Ding in die Tasse. Vielleicht schmeckt's dann sogar süss.:bigsmile: Mindtricks und so.
Woas Sois...
@Cracker: Wie immer schön erfasst. Aber Aerpel hat ja gemeint, er hat diesen Job, weil er blöde ist. Und nicht das er blöde ist, weil er diesen Job hat. Finde ich persönlich sehr grenzwertig.
Und mich stört halt nicht nur seine Rechtschreibung sondern seine ganze naive Art, die, wie schon mehrfach erwähnt, nix mit seinem Alter zu tun hat. Da kann ich auch nicht anders. Ich bin so konditioniert. Mich nervt sowas, wie jemand so auf dicke Hose machen kann und aber auch gar nix drauf hat. Und wenn mich was nervt, nerv ich zurück.
Und ich hab auch nicht über seine soziale Stellung hergezogen und daß er wegen seines Jobs dumm sein muss. Anders rum. Seine soziale Stellung ist Folge seiner "Begabung". Und das wird man ja wohl mal sagen dürfen.AERPELSCHLOT, 12.01.2012 12:39
eigenwert
@ Ärpel:
Ich find's schwer nachvollziehbar, dass Du Dich so in Sammy verbeisst. Wenn das einer mit Dir macht, ist das Kacke, auch wenn Du besser einstecken und austeilen kannst. Sammy tut hier nun wirklich keinem ernsthaft weh. Und wenn er mal daneben losplappert, hat er i.a.R. kein Problem damit, sich zu entschuldigen. Ich persönlich fand vor einiger Zeit schon den *Zitat* dummdreisten Legastheniker *Zitatende* derbe grenzwertig. Jetzt kommst Du so rüber, als ob Du ihn nach Höhe der Karriereleiter und Bezahlung beurteilst :confused:.



Passt überhaupt nicht zu Dir. Klar gibt es intelligentere und eloquentere 17jährige. Und? Soll er deshalb die Klappe halten, bis er'n Abendkurs gemacht hat? Es gibt massenweise 35jährige, die Dir und mir genausoviel voraus haben. Leben und leben lassen.Crackerman, 12.01.2012 21:15

Ich hab's mitverfolgt und auch nicht ganz verstanden.
Mit nem kurzen Kommentar meinerseits wär's dann auch nicht getan, daraus ergibt sich ja immer ne ganze Diskussion.
Auf sowas hab ich keinen Bock, deshalb unterschreib ich mal deins.
Crackerman
Ja diese Ärpel - Sammy Geschichte ist strange. Und ich rede auch lieber über Musik. Aber manchmal....
AERPELSCHLOT
@ Ärpel:
Ich find's schwer nachvollziehbar, dass Du Dich so in Sammy verbeisst. Wenn das einer mit Dir macht, ist das Kacke, auch wenn Du besser einstecken und austeilen kannst. Sammy tut hier nun wirklich keinem ernsthaft weh. Und wenn er mal daneben losplappert, hat er i.a.R. kein Problem damit, sich zu entschuldigen. Ich persönlich fand vor einiger Zeit schon den *Zitat* dummdreisten Legastheniker *Zitatende* derbe grenzwertig. Jetzt kommst Du so rüber, als ob Du ihn nach Höhe der Karriereleiter und Bezahlung beurteilst :confused:.Crackerman, 12.01.2012 21:15


Mir tut er ernsthaft weh. Wir sind hier ein Forum, in dem sich mittlerweile sehr viele real kennen. Wir unterhalten uns teilweise recht privat miteinander und es herrscht untereinander ein für online-Verhältnisse recht großes Vertrauen. Wie ich finde auch zurecht. Sieht man an den gemeinsamen Plattenimporten, den reibungslosen Plattenverkäufen und der Mixtape-Aktion usw. Dann kommt so ne Pappnase daher und "klaut" Avatare, meldet sich alle paar Pfingsten mit nem neuen Fake-Account an, und stülpt sich permanent neue Identitäten über, indem er sich an Leute ranschmeißt, daß es schon fast ekelhaft ist.
Und dann kommt die Pfeife noch an und will mit mir bei FB befreundet sein? Wer weiß, was so einer mit meinen Bildern und meinen Infos im Netz noch anstellt.
Und da nutzt es auch nix, daß er sich nach jeder von ihm verzapften idiotischen Aktion auch wieder entschuldigt. Der raffts einfach nicht und wirds nie lernen. So jemand hat theoretisch das Zeug dazu, Misstrauen zu säen. Hat sich zB schon jemand Gedanken gemacht, über den Account votzverhurt? Würde gut passen. Aber selbst wenn ers nicht ist, daran sieht man doch, das Misstrauen gegenüber Neulingen ist grundsätzlich erstmal da.
Es gibt Foren, bei denen er für solche Aktionen schon lange draußen wäre. Ich möchte nicht, daß hier von oben eingegriffen wird. Wir kriegen sowas ja immer selbst irgendwie hin. Aber genau aus dem Grunde möchte ich so jemanden dann auch als dummdreist bezeichnen dürfen.
kidOhri
Ich glaub, wir können deine Meinung alle wenigstens ein bisschen nachvollziehen. Trotzdem muss man ja Leuten, die einen stören, das nicht mit Beleidigungen zeigen und ihnen Sachen vorwerfen, für die sie nichts können (sozialer Stand, Rechtschreibschwäche...). Wenn dir echt keine besseren Argumente mehr einfallen, dann find ich das grad bei dir echt enttäuschend. Ich bin ja wirklich noch nicht so lange aktiv hier unterwegs, aber dass das eigentlich nicht dein Niveau ist, hab ich auch schon gemerkt (trotz mancher dickschädeliger Diskussionen).
AERPELSCHLOT
Ich glaub, wir können deine Meinung alle wenigstens ein bisschen nachvollziehen. Trotzdem muss man ja Leuten, die einen stören, das nicht mit Beleidigungen zeigen und ihnen Sachen vorwerfen, für die sie nichts können (sozialer Stand, Rechtschreibschwäche...). Wenn dir echt keine besseren Argumente mehr einfallen, dann find ich das grad bei dir echt enttäuschend. Ich bin ja wirklich noch nicht so lange aktiv hier unterwegs, aber dass das eigentlich nicht dein Niveau ist, hab ich auch schon gemerkt (trotz mancher dickschädeliger Diskussionen).kidOhri, 13.01.2012 01:18


Beleidigungen ... keine Ahnung, wie sehr empfindlich der eine oder andere diesbezüglich hier ist, aber dummdreister Legastheniker geht bei mir in dem Falle noch so grad eben als Tatsachenbehauptung durch :floet: Ich red immer gerne Klartext. Erst recht, wenn ich jemanden nicht ausstehen kann. Es ist wirklich schwer, es sich mit mir wirklich zu verscherzen. Aber wenn, dann lass ich denjenigen das auch in aller Konsequenz spüren. Warum sollte ich zu nem zutiefst unsympathischen Menschen nett sein?
Und das ist keine oft vermutete reine Onlinegroßmäuligkeit. Ich habs mir beinahe mal mit meiner besten Freundin verscherzt, weil ich zu ihrem neuen Stecher gesagt habe, er wäre ein gestörter Vollpfosten (mittlerweile denkt sie übrigens das Gleiche).

Und daß ich auf sams sozialen Stand rumreiten soll... dadurch, daß du so ungefähr die Drölfzehnte bist, die das behauptet, wirds bei aller Sympathie dir gegenüber auch nicht richtiger. Pennykassierer hab ich gesagt, weil ich eine Umschreibung für ihn brauchte, um ihn als abschreckendes Beispiel nicht namentlich nennen zu müssen. Als ich riot mal Klamottenverkäufer genannt hab, hat auch keiner ne Welle gemacht. Genausowenig würde es mich jucken, wenn man mich Mausschubser nennen würde.
vainbeautyfan
Ich glaube, man sollte hier im Forum einfach mal allgemein akzeptieren, dass man sich nicht mit jedem verstehen kann und dass es hier einfach enorme Alters-, ergo auch Lebenserfahrungsunterschiede gibt. Meiner 12-jährigen Nichte sag ich ja auch nicht "du bist sooo kindisch", das ist halt so, jeder entwickelt sich irgendwann weiter, auch in den 20ern noch, manch einer weniger, mach einer mehr. Man sollte hier einfach anerkennen, dass es User gibt, dessen Meinung man selten teilt, die man evtl. unsympathisch findet, aber so was kann man doch ignorieren in einer "fiktiven" Welt.
(Und wenn es doch ZU unerträglich wird, versuchen, das erstmal per PM zu regeln...)

Und zur Legasthenie: Das ist nicht unbedingt behandelbar, es gibt zwar Möglichkeiten, das zu verbessern, aber Legastheniker sehen die Wörter nicht richtig oder falsch, sie nehmen die Wörter schlicht ganz anders wahr, deswegen kann man das nicht einfach von heute auf morgen verbessern...
AERPELSCHLOT
Ich glaube, man sollte hier im Forum einfach mal allgemein akzeptieren, dass man sich nicht mit jedem verstehen kann und dass es hier einfach enorme Alters-, ergo auch Lebenserfahrungsunterschiede gibt. Meiner 12-jährigen Nichte sag ich ja auch nicht "du bist sooo kindisch", das ist halt so, jeder entwickelt sich irgendwann weiter, auch in den 20ern noch, manch einer weniger, mach einer mehr. Man sollte hier einfach anerkennen, dass es User gibt, dessen Meinung man selten teilt, die man evtl. unsympathisch findet, aber so was kann man doch ignorieren in einer "fiktiven" Welt.
(Und wenn es doch ZU unerträglich wird, versuchen, das erstmal per PM zu regeln...)vainbeautyfan, 13.01.2012 02:04


Ich werd nen Teufel tun, ihm noch ne PM zu schreiben. Ich ruf ja auch nicht extra noch bei wem an, um ihm zu sagen, daß er ein Depp ist.

Und wie ich bereits mehrfach sagte, altersmäßig bedingte Unreife ist das eine, aber wenn einer mit vorgeblichen 19 kindischer rüberkommt als meine 12-13jährigen Fußballmädels, dann ist was faul.
vainbeautyfan
Ich glaube, man sollte hier im Forum einfach mal allgemein akzeptieren, dass man sich nicht mit jedem verstehen kann und dass es hier einfach enorme Alters-, ergo auch Lebenserfahrungsunterschiede gibt. Meiner 12-jährigen Nichte sag ich ja auch nicht "du bist sooo kindisch", das ist halt so, jeder entwickelt sich irgendwann weiter, auch in den 20ern noch, manch einer weniger, mach einer mehr. Man sollte hier einfach anerkennen, dass es User gibt, dessen Meinung man selten teilt, die man evtl. unsympathisch findet, aber so was kann man doch ignorieren in einer "fiktiven" Welt.
(Und wenn es doch ZU unerträglich wird, versuchen, das erstmal per PM zu regeln...)vainbeautyfan, 13.01.2012 02:04


Ich werd nen Teufel tun, ihm noch ne PM zu schreiben. Ich ruf ja auch nicht extra noch bei wem an, um ihm zu sagen, daß er ein Depp ist.

Und wie ich bereits mehrfach sagte, altersmäßig bedingte Unreife ist das eine, aber wenn einer mit vorgeblichen 19 kindischer rüberkommt als meine 12-13jährigen Fußballmädels, dann ist was faul.AERPELSCHLOT, 13.01.2012 02:09

Das war jetzt auch nicht unbedingt nur auf dich bezogen, sondern allgemein.
Ich meinte nur, dass man sowas evtl. persönlicher regeln sollte, um dein Beispiel auf die reale Welt zu übertragen: Anrufen wäre natürlich unlogisch, aber die Person mal zur Seite nehmen und was zu sagen, anstatt in aller Öffentlichkeit auf ihr herumzuhacken, wäre etwas respektvoller. Das heißt ja nicht gleich, dass man jeden total respektieren muss, aber ein bisschen Respekt aufzubringen kann ja nicht so schwer sein.

Diskussionen führen doch zu nichts, wenn sich die eine Partei darauf versteift Recht zu haben, und keine Einsicht bekommen will. Noch schlimmer, wenn sich beide Parteien so verhalten.
AERPELSCHLOT
Das war jetzt auch nicht unbedingt nur auf dich bezogen, sondern allgemein.
Ich meinte nur, dass man sowas evtl. persönlicher regeln sollte, um dein Beispiel auf die reale Welt zu übertragen: Anrufen wäre natürlich unlogisch, aber die Person mal zur Seite nehmen und was zu sagen, anstatt in aller Öffentlichkeit auf ihr herumzuhacken, wäre etwas respektvoller. Das heißt ja nicht gleich, dass man jeden total respektieren muss, aber ein bisschen Respekt aufzubringen kann ja nicht so schwer sein.

Diskussionen führen doch zu nichts, wenn sich die eine Partei darauf versteift Recht zu haben, und keine Einsicht bekommen will. Noch schlimmer, wenn sich beide Parteien so verhalten.vainbeautyfan, 13.01.2012 02:18


Irgendwie ist an mir kein Diplomat verloren gegangen. Jemanden zur Seite nehmen? Würde ich nie machen. Bei Leuten, die völlig daneben sind, geh ich auf Konfrontation, aber mit Volldampf. Mag ein schäbiger Charakterzug von mir sein, aber ich beabsichtige auch nicht, das zu ändern.
Woas Sois...
Votzverhurt soll Sammy sein? Blödsinn, kurzer Googlecheck ergibt das Gegenteil. Angemeldet bei Ebay.at seit 2003. Ist klar, Sammy verkaufte schon mit 11 Jahren im großen Stil über Ebay. Der weitere Berufsweg war ja damit klar.
AERPELSCHLOT
Votzverhurt soll Sammy sein? Blödsinn, kurzer Googlecheck ergibt das Gegenteil. Angemeldet bei Ebay.at seit 2003. Ist klar, Sammy verkaufte schon mit 11 Jahren im großen Stil über Ebay. Der weitere Berufsweg war ja damit klar.Woas Sois..., 13.01.2012 06:31


Es geht nicht darum, ob ers ist oder nicht. Es geht darum, daß man sich darum schon Gedanken machen muss.
Go Ahead Eagle
Trotzdem muss man ja Leuten, die einen stören, das nicht mit Beleidigungen zeigen und ihnen Sachen vorwerfen, für die sie nichts können (sozialer Stand, Rechtschreibschwäche...).kidOhri, 13.01.2012 01:18

In der ganzen Diskussion, die ich völlig nachvollziehen kann, vor allem auch von Aerpels Standpunkt aus, ist mir grade dieser Satz ins Auge gefallen der mich total irritiert hat.
Willst du damit die Leute von jeglicher Verantwortung für ihr eigenens Leben freisprechen?
Grade doch einen "sozialen Stand" (so wie sich der Begriff auf den letzten Seiten präsentiert hat) oder eine Rechtschreibschwäche kann man doch angehen!
Das ist ein typisches Pänomen, dass man gerne den Schuldigen woanders sucht, sich in Lethargie ergeht und erst in aller letzter Instanz auf die Idee kommt: "och, könnte ja vielleicht auch was mit mir selbst zu tun haben."
kidOhri
Trotzdem muss man ja Leuten, die einen stören, das nicht mit Beleidigungen zeigen und ihnen Sachen vorwerfen, für die sie nichts können (sozialer Stand, Rechtschreibschwäche...).kidOhri, 13.01.2012 01:18

In der ganzen Diskussion, die ich völlig nachvollziehen kann, vor allem auch von Aerpels Standpunkt aus, ist mir grade dieser Satz ins Auge gefallen der mich total irritiert hat.
Willst du damit die Leute von jeglicher Verantwortung für ihr eigenens Leben freisprechen?
Grade doch einen "sozialen Stand" (so wie sich der Begriff auf den letzten Seiten präsentiert hat) oder eine Rechtschreibschwäche kann man doch angehen!
Das ist ein typisches Pänomen, dass man gerne den Schuldigen woanders sucht, sich in Lethargie ergeht und erst in aller letzter Instanz auf die Idee kommt: "och, könnte ja vielleicht auch was mit mir selbst zu tun haben."Go Ahead Eagle, 13.01.2012 08:08

Ich meinte eher, dass es zu weit geht, Dinge zu sagen, die bei den anderen rüberkommen wie "Er hat den Job, weil er dumm ist." (Ich weiß den genauen Wortlaut nichtmehr, ist ja auch egal. So ist es aber glaub ich rübergekommen). Wissen wir denn, warum Sammy so einen Job hat? Wissen wir, ob er nicht versucht, was zu ändern? Du hast natürlich vollkommen Recht mit deiner Meinung. Aber für mich waren die Aussagen einfach nur total voller Vorurteil und das ist irgendwo unfair. Wie gesagt, ich kann Aerpel durchaus verstehen. Es ging mir nur ein wenig zu weit.
Und um Gottes Willen, Leute, die die Schuld immer bei anderen suchen und selbst den Arsch nicht hochkriegen... Da krieg ich sooo nen Hals.
Woas Sois...
In der ganzen Diskussion, die ich völlig nachvollziehen kann, vor allem auch von Aerpels Standpunkt aus, ist mir grade dieser Satz ins Auge gefallen der mich total irritiert hat.
Willst du damit die Leute von jeglicher Verantwortung für ihr eigenens Leben freisprechen?
Grade doch einen "sozialen Stand" (so wie sich der Begriff auf den letzten Seiten präsentiert hat) oder eine Rechtschreibschwäche kann man doch angehen!
Das ist ein typisches Pänomen, dass man gerne den Schuldigen woanders sucht, sich in Lethargie ergeht und erst in aller letzter Instanz auf die Idee kommt: "och, könnte ja vielleicht auch was mit mir selbst zu tun haben."Go Ahead Eagle, 13.01.2012 08:08


Das ist es was mich hier stört. Es wird automatisch angenommen sein "sozialer Stand" wäre nicht gut. Woher wisst ihr das? Ich weiß nicht ob es nicht so ist, aber vermute es mal nicht ins Blaue hinein. Caffeine hat auf jeden Fall nicht von einem verwahrlosten Rüpel berichtet.
Und ich bin der letzte der was gegen eigene Verantwortung hat. Aber was wird hier vorgeworfen, der Junge arbeitet und liegt anscheinend keinem auf der Tasche.
Ich hab halt was gegen solche Schnelleinstufungen nach Schema F, sorry. Von meiner Seite aus ist jetzt Ruhe zu dem Thema.
SHITHEAD
Um's zusammenzufassen: potato needs to chill...
der_acki
Und das ist keine oft vermutete reine Onlinegroßmäuligkeit. Ich habs mir beinahe mal mit meiner besten Freundin verscherzt, weil ich zu ihrem neuen Stecher gesagt habe, er wäre ein gestörter Vollpfosten (mittlerweile denkt sie übrigens das Gleiche).
aerpel

:bigsmile:

ansonsten frag ich mich grad, was sammy getan haben mag, dass sich aerpel so aufregt? die kleihnen fehler dürften es wohl kaum sein, sein zweitaccount aber eigentlich doch auch nicht, oder? was also mag passiert sein?

Zuletzt geändert von der_acki

gulinthalid
Tja, das Prinzip 'jeder nach seiner Façon' scheint hier nicht so weit verbreitet zu sein...