Forum

Um's zusammenzufassen: potato needs to chill...SHITHEAD, 13.01.2012 09:13

Mittlerweile genau das...

In der ganzen Diskussion, die ich völlig nachvollziehen kann, vor allem auch von Aerpels Standpunkt aus, ist mir grade dieser Satz ins Auge gefallen der mich total irritiert hat.
Willst du damit die Leute von jeglicher Verantwortung für ihr eigenens Leben freisprechen?
Grade doch einen "sozialen Stand" (so wie sich der Begriff auf den letzten Seiten präsentiert hat) oder eine Rechtschreibschwäche kann man doch angehen!
Das ist ein typisches Pänomen, dass man gerne den Schuldigen woanders sucht, sich in Lethargie ergeht und erst in aller letzter Instanz auf die Idee kommt: "och, könnte ja vielleicht auch was mit mir selbst zu tun haben."Go Ahead Eagle, 13.01.2012 08:08

Das ist es was mich hier stört. Es wird automatisch angenommen sein "sozialer Stand" wäre nicht gut. Woher wisst ihr das? Ich weiß nicht ob es nicht so ist, aber vermute es mal nicht ins Blaue hinein. Caffeine hat auf jeden Fall nicht von einem verwahrlosten Rüpel berichtet.
Und ich bin der letzte der was gegen eigene Verantwortung hat. Aber was wird hier vorgeworfen, der Junge arbeitet und liegt anscheinend keinem auf der Tasche.
Ich hab halt was gegen solche Schnelleinstufungen nach Schema F, sorry. Von meiner Seite aus ist jetzt Ruhe zu dem Thema.Woas Sois..., 13.01.2012 09:11

Das unterschreibe ich vorbehaltlos.

@ Ärpel:
So ausgedrückt kann ich Deine Vorbehalte schon besser nachvollziehen, denke aber nach wie vor, dass Sammy für derartiges Misstrauen das falsche Ziel ist. Aber klar, wissen tue ich das auch nicht, manchmal könnte er sich auch Spammy nennen . Mir ist trotzdem erstmal jeder Mensch sympathisch bis das Gegenteil bewiesen ist. Ich könnte mir z.B. ganz gut vorstellen, dass Sammy aus dieser Kontroverse ziemlich vernünftige Schlüsse zieht.
And now on to something competely different .

And now on to something competely different .Crackerman, 13.01.2012 10:31

Deswegen: Ne Plattensammlung umziehen nervt. Weil man ja auch keinen Anderen die Kisten schleppen lassen will. Na ja, sind ja nur noch 4 von 16, die ich bewegen muss. Heut abend bin (zumindest mit den Platten) durch...

wieviele platten passen denn in eine kiste?

wieviele platten passen denn in eine kiste?frau-lotte, 13.01.2012 10:46

K.A., 30-40 vielleicht. Pro Kiste ein Expedit-Abteil...

da haste ja doch ne ganz schöne Sammlung

Kann man so sehen. Ist ja auch nicht so, dass die mit der Zeit schrumpfen würde...

Weil man ja auch keinen Anderen die Kisten schleppen lassen will.
SHITHEAD

dein beweggrund? angst oder mitleid?

manchmal könnte er sich auch Spammy nennen
cracker

Bild anzeigen

Zuletzt geändert von der_acki 13.01.2012 11:26

Angst, der andere darf dann das Möbel tragen in den dritten Stock

Weil man ja auch keinen Anderen die Kisten schleppen lassen will.
SHITHEAD

deine beweggründe? angst oder mitleid?der_acki, 13.01.2012 10:52

Na ja, mein Herz hängt schon sehr an einigen der Schätzlein. Und wenn dann nem Kumpel was runterfällt, wär das glaub ich schwierig für mich, ruhig zu bleiben. Wenn ich's versaue, dann kann ich es wenigstens mit mir selber auskaspern...

So habe ich das bei meinem Umzug auch gemacht und niemand hatte Verständnis dafür. Aber irgendwie auch klar: Ich besorg mir extra ein paar starke Männer, die mir beim Schleppen helfen sollen und was ist? Ich zwing sie dazu, meine Blumen und Klamotten hochzutragen, während ich meine Musiksammlung lieber selbst schleppe. da hätt ich den Umzug auch gleich ganz allein stemmen können.

würd ich auch so machen.
wenn ich groß und kräftig wäre.
so muss ich da sehr viel vertrauen und hoffnung haben.
oder ich zieh einfach nie wieder um.

@lotte und @bloom: sympathisch seid ihr mir

Meine Platten hat bei meinen bisherigen Umzügen auch niemand außer mir angefasst. Gab aber für die Helfer auch genug andere Sachen zu schleppen, so ist's nicht.

Das unterschreibe ich vorbehaltlos.

@ Ärpel:
So ausgedrückt kann ich Deine Vorbehalte schon besser nachvollziehen, denke aber nach wie vor, dass Sammy für derartiges Misstrauen das falsche Ziel ist. Aber klar, wissen tue ich das auch nicht, manchmal könnte er sich auch Spammy nennen . Mir ist trotzdem erstmal jeder Mensch sympathisch bis das Gegenteil bewiesen ist. Ich könnte mir z.B. ganz gut vorstellen, dass Sammy aus dieser Kontroverse ziemlich vernünftige Schlüsse zieht.
And now on to something competely different .Crackerman, 13.01.2012 10:31

Das ist mir wurscht. Verkackt. Dann zieht er Schlüsse draus und was kommt als nächstes? Wieder so ne Sozialneid Aktion? Der Typ ist einfach bekloppt.

mein drang, alles durchschauen zu wollen, nervt mich gerade. das kostet zeit.

Das unterschreibe ich vorbehaltlos.

@ Ärpel:
So ausgedrückt kann ich Deine Vorbehalte schon besser nachvollziehen, denke aber nach wie vor, dass Sammy für derartiges Misstrauen das falsche Ziel ist. Aber klar, wissen tue ich das auch nicht, manchmal könnte er sich auch Spammy nennen . Mir ist trotzdem erstmal jeder Mensch sympathisch bis das Gegenteil bewiesen ist. Ich könnte mir z.B. ganz gut vorstellen, dass Sammy aus dieser Kontroverse ziemlich vernünftige Schlüsse zieht.
And now on to something competely different .Crackerman, 13.01.2012 10:31

Das ist mir wurscht. Verkackt. Dann zieht er Schlüsse draus und was kommt als nächstes? Wieder so ne Sozialneid Aktion? Der Typ ist einfach bekloppt.AERPELSCHLOT, 13.01.2012 13:05

Hast du aus welchen Gründen auch immer eine misanthropische Ader in dir?

Wie ich da wieder das Gekotze kriege....

So langsam wissen´s wir dann alle, das du ja ach so "superkonsequent" bist und "jedem" direkt deine uninteressante Meinung ins Gesicht wirfst.Was für ein selbstgefälliges Gequatsche!Und sich dann noch mit irgendwelchen zusammengesponnen "Gründen" den verbalen Ausetzer bzgl. "Sozialstellung" rechtzufertigen.Beweiß doch mal deine "Konsequenz" i.d. du mal dein Fehlverhalten einsiehst und dich dafür entschuldigst.DAS wär mal konsequent.Da kommen als so viele Spitzen von dir Richtung S. und du wunderst dich dann noch?Sammy hat mit meinem Usernamen in einem anderen Forum geschrieben.Trotzdem verbitte ich mir solche Kommentare in seien Richtung.

Ich bin auch absolut der Meinung, dass es alles ein bisschen zu viel war aus Wuppertal Richtung Sammy und das es jetzt mal gut sein sollte. Dazu gehört aber auch, dass dieses Drama nicht immer weiter am Leben gehalten wird. Eine Anklage irgendeines Diskussionsteilnehmers bringt wieder eine Reaktion/Rechtfertigung von Aerpel bringt wieder eine Anklage bringt wieder eine ... und so weiter. Die Fronten sind klar und offenbar verhärtet, lassen wir's doch einfach so. Auch, wenn es eher unbefriedigend ist.

Ich bin auch absolut der Meinung, dass es alles ein bisschen zu viel war aus Wuppertal Richtung Sammy und das es jetzt mal gut sein sollte. Dazu gehört aber auch, dass dieses Drama nicht immer weiter am Leben gehalten wird. Eine Anklage irgendeines Diskussionsteilnehmers bringt wieder eine Reaktion/Rechtfertigung von Aerpel bringt wieder eine Anklage bringt wieder eine ... und so weiter. Die Fronten sind klar und offenbar verhärtet, lassen wir's doch einfach so. Auch, wenn es eher unbefriedigend ist.OneFingerSalute, 13.01.2012 13:34

Sehe ich auch so, aber ich noch einmal kurz, bitte.

Caffeine hat auf jeden Fall nicht von einem verwahrlosten Rüpel berichtet.Woas Sois..., 13.01.2012 09:11

Das Gegenteil ist der Fall.