Forum

Schau an, Karten für Muse morgen gewonnen. Das doch mal nicht so schlecht.Olsen, 19.09.2012 12:15

Mein Neid ist grenzenlos housefrau1981, 19.09.2012 12:50

Ich hätte dich ja eingeladen, aber die Anfahrt aus Österreich ist sicher doch etwas übertrieben.Olsen, 19.09.2012 12:55

mein neid ist ebenfalls grenzenlos der_acki, 19.09.2012 12:56

Hast du Lust?

lust ja und unter normalen umständen würde ich dein glorreiches angebot auf meine recht aufdringliche frage tatsächlich ernsthaft überdenken, aber aufgrund akuter familienprobleme muss ich leider, leider absagen.

ich bin mir aber ziemlich sicher, dass du hier noch eine begleitung finden wirst.

Ich hab die neue Mumford and Sons ja noch nicht gehört, aber was der Herr Borscholte auf Spon da von sich gibt spottet jeder Beschreibung. Selten ein dämlicheres Review gelesen. Ein echt armseliger Versuch der Herr, man nähert sich langsam dem Symphatiefaktor seines Kollegen Wigger *kotz*

stimmt

Wie jetzt?Doch Sonne und warm!?!

Gut das ich einen Pullover anhabe!

Schau an, Karten für Muse morgen gewonnen. Das doch mal nicht so schlecht.Olsen, 19.09.2012 12:15

Mein Neid ist grenzenlos housefrau1981, 19.09.2012 12:50

Ich hätte dich ja eingeladen, aber die Anfahrt aus Österreich ist sicher doch etwas übertrieben.Olsen, 19.09.2012 12:55

mein neid ist ebenfalls grenzenlos der_acki, 19.09.2012 12:56

Hast du Lust?Olsen, 19.09.2012 12:59

Wenn du sonst niemanden findest.....ich tät mitkommen..

Zuletzt geändert von pixiesa 19.09.2012 22:12

Ich hab die neue Mumford and Sons ja noch nicht gehört, aber was der Herr Borscholte auf Spon da von sich gibt spottet jeder Beschreibung. Selten ein dämlicheres Review gelesen. Ein echt armseliger Versuch der Herr, man nähert sich langsam dem Symphatiefaktor seines Kollegen Wigger *kotz*kleinerhobbit33, 19.09.2012 14:05

Was die demütige Frömmelei bei denen angeht, hat er völlig recht.

Das liegt wohl im Auge des Betrachters lieber Olsen. Unter ner Review versteh ich eben was ganz anderes als dieses geseiere.

Das alte Problem, hat so ne Band großen Erfolg soll plötzlich alles scheiße sein was die machen. Nö, da hab ich keinen Bock drauf.

Wir können ja mal die große Grundsatzdiskussion führen, weil das Argument immer mal wieder kommt: XY sei keine Rezension, weil nicht sachlich genug, zu vulgäre Wortwahl, Rezensent hat keine Ahnung, etc, pp. Ihr kennt das, steht unter jeder zweiten Rezension in jedem Musik- oder Nachrichtenportal.

Ich frag mich dann immer: Wieso sollte das keine Rezension sein? Wenn der Schreiber Band X nicht leiden kann und ihre Platte scheiße findet, dann muss es ihm doch freigestellt bleiben, darüber in den Worten seiner Wahl zu schreiben. Man muss das ja nicht teilen. Ich selbst ärger mich auch oft genug, wenn ich komplett anderer Meinung zu einem Album bin. Aber ich würde nie sagen: Das ist keine Rezension.

KEINE Rezension würde ich auch nicht sagen, aber ich würde sagen KEINE hilfreiche oder aussagekräftige Rezension

Grundproblem von solchen Rezension, wie Manni sie oben kritisiert hat, ist bei mir weniger die Wortwahl als das absolute Vorbeischreiben an der Musik selber... Man darf eine Platte ruhig verreißen oder seine Missgunst rauslassen, aber wenn in 25 Zeilen in vl 1 Zeile auf die MUSIKQUALITÄT eingegangen wird, dann finde ich das dürftig. Nicht weil ich was dagegen habe, wenn jemand ausschmückt oder so, aber sich einzig in seiner Eloquenz ergießen und um den heißen Brei rumschreiben, hat meiner Meinung nach einfach mit dem eigentlich Sinn einer Rezension nichts zu tun.

Ich finde eine Review gut, wenn ich mir nach dem ich sie gelesen habe, auch in etwa vorstellen kann was das für eine Musik sein könnte. Dann ist es erstmal egal ob die subjektive Meinung des Rezensenten gut oder schlecht ist, dies beurteile ich eh am Ende noch selbst.

Du hast da sicher nicht unrecht, ich empfinde das aber so. Ich hab das an anderer Stelle schon mal erwähnt, ich sollte die Rubrik abgehört vielleicht einfach nicht mehr lesen.

Deswegen bleib ich in besagtem Fall auch bei meiner Meinung. Dass der Herr die Band offensichtlich nicht mag ist ja nicht zu überlesen. Streiche ich seine Rezension zusammen kommen vielleicht zwei Sätze zusammen die sich mit der Musik beschäftigen, das ist doch wohl wirklich ein bissel dünn. Und was lese ich dann,maha, die Band hat nicht viel an ihrem Sound verändert, welch Überraschung .......

Egal, letzten Endes wollte ich eh nur kundtun dass die Beiden Spiegeljungs mir eben auf den Sack gehen. Freitag kann ich mir dann ne eigene Meinung bilden, das ist ja eh am besten

Ich zitier mal:

Nichts leichter als das, denn große Veränderungen gibt es auf dem zweiten Album nicht. Klar, da hört man plötzlich mal eine elektrisch verstärkte Gitarre ("Whispers In The Dark") und in "Lovers Of The Light" wird das herumhibbelnde Banjo mal durch ein Effektgerät gejagt - im Großen und Ganzen bleiben die Briten jedoch ihrem breitwandigen, sehr gefälligen Folkpop treu, der jetzt noch ein bisschen mehr nach keltisch infizierter Dave Matthews Band klingt. In den Texten geht es wiederum um die Suche nach spirituellem Halt und Redemption: "So give me hope in the darkness/ That I will see the light", fleht Mumford, der selbstbezichtigte "Hopeless Wanderer", in "Ghosts That We know" - Glaube, Liebe, Hoffnung. In "Holland Road" kommt die christliche Unterwerfungs-Thematik auch noch mal schön durch: "When I'm on my knees I still believe/ When I hit the ground/ Neither lost nor found/ If you believe in me, I still believe".

Das alles beschäftigt sich mit der Musik und den Texten. Das ist doch nicht wenig? Mir reicht das, um mir ein Bild von der Musik zu machen. Wenn es sich um eine unbekannte Band handeln würde, könnte ich vielleicht zustimmen, das sei zuwenig zur Musik. Aber da die Band halt bekannt ist, geht das klar.

Ist ja sowieso Geschmackssache, wer was gut findet in solchen Schreibwerken.
Mir zB reicht der oben zitierte Teil dennoch nicht aus, weil - mag man verurteilen oder auch verstehen - mir Texte eher weniger wichtig sind und sich somit die für mich aussagekräftige Menge gleich mal wieder halbiert....

Aber im Grunde muss man immer sagen: selber schreiben, besser machen.

Find die Review auch schlecht!

Ein einfaches "Mumford&Sons sind so dermaßen zum Kotzen" hätte auch gereicht......

Da kann der Rezensent aber nichts dafür, wenn dir die Texte nicht so wichtig sind.

Da kann der Rezensent aber nichts dafür, wenn dir die Texte nicht so wichtig sind. Mulaggi, 19.09.2012 15:20

DAS sagte ich ja auch nicht, ich finde in der Rezension so oder so die Kernaussagen im direkten Bezug zum Album zu wenig, was juckts mich, wo die Band auf Tour war und sein wird... aber egal.
Auf dieser Seite les ich von selbst sowieso nix

Das ist keine Rezension.Olsen, 19.09.2012 14:52

das haben mir so manche "fans" (für diese dimmu borgir - rezi) damals auch vorgehalten!

na gut wir könnten auch friedlich einen kakao trinken und ein nusshörnchen dazu essen.LUNACHICK, 19.09.2012 10:44

Kakao hatte ich gerade schon. Davon sind die fiesen Kopfschmerzen, die mich heute plagen, aber auch nicht weggegangen OneFingerSalute, 19.09.2012 11:10

Vielleicht brauchst du einfach bloß ne kräftige Schenkelnudel!Go Ahead Eagle, 19.09.2012 11:41

SCHLECKEHUDEL LUNACHICK, 19.09.2012 11:42

So recht fürn Ieschl?

Schau an, Karten für Muse morgen gewonnen. Das doch mal nicht so schlecht.Olsen, 19.09.2012 12:15

Mein Neid ist grenzenlos housefrau1981, 19.09.2012 12:50

Ich hätte dich ja eingeladen, aber die Anfahrt aus Österreich ist sicher doch etwas übertrieben.Olsen, 19.09.2012 12:55

Wieso - wenn schon der Neid grenzenlos ist...