Forum

Ich geb dir ganz klar recht!
Die Platte ist definitiv kein Mainstream.
Ich wollte auch nicht, dass das von mir so rüber kommt.

Die schreibende Zunft siehst du ja selbst. Und, wie mir gesagt wurde: im Radio laufen sie ebenfalls.
Also eher ziehen die Mainstreammedien an Arcade Fire, als dass sie sich selbst dorthin bewegen.

Letzten Endes ist es dann aber doch wieder wie immer, Musikgeschmäcker sind verschieden und die Meinungen werden wohl immer auseinandergehen.kleinerhobbit33, 03.09.2010 09:47

Darauf den hier:

Ich hör gerade die neue Interpol, das ist echt ein MONSTER!!!kleinerhobbit33, 03.09.2010 09:47

Und darauf freu ich mich heute ebenfalls. Und danke dass du Monster nochmal aufgegriffen hast.

So und jetzt halte ich mich erst mal hier raus, bis mir The Suburbs gefällt.

Die Anbiederung des Mainstreams an Musik, die wir gerne mögen (hört sich arroganter an, als es gemeint ist), hatte einen ganz üblen Höhepunkt, als ich Bild Online aufmachte und das neue Album von The National in einem Artikel angepriesen wurde. Ich hab gedacht, ich seh nicht recht. Bei denen hat es aber meiner Meinung nach nicht geklappt, Mainstream zu werden. Das Konzert in Dachau bspw. war nicht ausverkauft und die meisten, die da waren, waren augenscheinlich wirkliche Fans.

Und die Blitze in Dachau waren schön

Ich hab ja schon einmal gesagt, der Song für sich steht viel mehr im Vordergrung als bei den beiden Vorgängern.kleinerhobbit33, 03.09.2010 09:47

Was heißt das? Dasist ne Aussage, die ich hier im Forum meist lese, wenn jemand ne strunzlangweilige Lalala-Platte gemacht hat. Irgendwelche langweilige trallala Melodiechen, die man nach 2 Minuten wieder vergessen hat und ja nicht aufregen dürfen und am besten noch mit der Wanderklampfe und dann ist das der Song (wahlweise das Songwriting) der im Vordergrund steht. Heißt das, daß bei Musik, die dem nicht entspricht, etwas anderes im Vordergrund steht? Vielleicht wie man mit der Mucke am besten Weiber abschleppen kann oder wie man seine Taschen am besten damit füllt oder wie man sonst besonders cool klingt? Wenn ich nen Song fabriziere, worum geht es mir denn sonst als um den Song?

Übrigens gestern in dem Interview wurde irgendwas mit heiliger Zorn (oder wars heiliger Ernst?) gefaselt. Ne schöne und passende Formulierung. Genau das werf ich der Band vor. Da fehlt der Spaß an der Freud und die Herrschaften nehmen sich selbst viel zu ernst.

Ich hab ja schon einmal gesagt, der Song für sich steht viel mehr im Vordergrung als bei den beiden Vorgängern.kleinerhobbit33, 03.09.2010 09:47

Was heißt das? Dasist ne Aussage, die ich hier im Forum meist lese, wenn jemand ne strunzlangweilige Lalala-Platte gemacht hat. Irgendwelche langweilige trallala Melodiechen, die man nach 2 Minuten wieder vergessen hat und ja nicht aufregen dürfen und am besten noch mit der Wanderklampfe und dann ist das der Song (wahlweise das Songwriting) der im Vordergrund steht. Heißt das, daß bei Musik, die dem nicht entspricht, etwas anderes im Vordergrund steht? Vielleicht wie man mit der Mucke am besten Weiber abschleppen kann oder wie man seine Taschen am besten damit füllt oder wie man sonst besonders cool klingt? Wenn ich nen Song fabriziere, worum geht es mir denn sonst als um den Song?

Übrigens gestern in dem Interview wurde irgendwas mit heiliger Zorn (oder wars heiliger Ernst?) gefaselt. Ne schöne und passende Formulierung. Genau das werf ich der Band vor. Da fehlt der Spaß an der Freud und die Herrschaften nehmen sich selbst viel zu ernst.AERPELSCHLOT, 03.09.2010 11:38

Da bin ich doch wieder hier.

An deinem Kommentar merkt man, dass du die Arcade Fire Alben doch nicht kennst und den Hobbitkommentar somit völlig falsch interpretiert hast.

Die Alben vorher hatten Konzept, eine gleiche Stimmung und Zusammenhang über einzelne Songs hinaus.
Das Neue ist eher eine Ansammlung von Einzelsongs lösgelöst von einem musikalischen Gesamtkonzept.
Textlich wohlgemerkt, findet dann alles auch hier wieder zusammen.

Da bin ich doch wieder hier.

An deinem Kommentar merkt man, dass du die Arcade Fire Alben doch nicht kennst und den Hobbitkommentar somit völlig falsch interpretiert hast.

Die Alben vorher hatten Konzept, eine gleiche Stimmung und Zusammenhang über einzelne Songs hinaus.
Das Neue ist eher eine Ansammlung von Einzelsongs lösgelöst von einem musikalischen Gesamtkonzept.
Textlich wohlgemerkt, findet dann alles auch hier wieder zusammen.Go Ahead Eagle, 03.09.2010 11:43

Erzähl mir nicht, was ich gehört habe oder nicht gehört habe. Das weiß ich besser Die Geschichte mit dem "Konzept" ist selbst mir aufgefallen. Aber wenn man ein Konzept für ein ganzes Album hat, vernachlässigt man dann in seinen einzelnen Teilen das Songwriting?

Was heißt das? Dasist ne Aussage, die ich hier im Forum meist lese, wenn jemand ne strunzlangweilige Lalala-Platte gemacht hat. Irgendwelche langweilige trallala Melodiechen, die man nach 2 Minuten wieder vergessen hat und ja nicht aufregen dürfen und am besten noch mit der Wanderklampfe und dann ist das der Song (wahlweise das Songwriting) der im Vordergrund steht. Heißt das, daß bei Musik, die dem nicht entspricht, etwas anderes im Vordergrund steht? Vielleicht wie man mit der Mucke am besten Weiber abschleppen kann oder wie man seine Taschen am besten damit füllt oder wie man sonst besonders cool klingt? Wenn ich nen Song fabriziere, worum geht es mir denn sonst als um den Song?

Übrigens gestern in dem Interview wurde irgendwas mit heiliger Zorn (oder wars heiliger Ernst?) gefaselt. Ne schöne und passende Formulierung. Genau das werf ich der Band vor. Da fehlt der Spaß an der Freud und die Herrschaften nehmen sich selbst viel zu ernst.AERPELSCHLOT, 03.09.2010 11:38

Also Aerpelchen, der Kommentar war jetzt schon wieder ein klein wenig dümmlich. Bin ich von Dir so nicht wirklich gewöhnt. Wenn Du Dir irgendwann mal die Mühe machst und Dich mit der Musik der Truppe ernsthaft und unvoreingenommen auseinandersetzt wirst vielleicht auch Du merken was ich meine.

Ansonsten vielleicht einfach mal aus ner Debatte raushalten, das soll manchmal ja auch helfen. Oder hast Du schon einmal bemerkt dass ich mich über Deine Mucke auslasse, nö, oder??

Und ich hab da ganz sicher auch ne Meinung dazu, ich hör das Zeug aber nicht (da es nicht mein Ding ist, auch klar), Ergo, ich lass den Kopf zu, das ist ganz einfach!!

Ansonsten vielleicht einfach mal aus ner Debatte raushalten, das soll manchmal ja auch helfen. Oder hast Du schon einmal bemerkt dass ich mich über Deine Mucke auslasse, nö, oder??kleinerhobbit33, 03.09.2010 11:49

Da ! Forenpolizei! Aber fühl dich frei, dich über mein Dronezeugs auszulassen.Ich kann das ab.

Ansonsten vielleicht einfach mal aus ner Debatte raushalten, das soll manchmal ja auch helfen. Oder hast Du schon einmal bemerkt dass ich mich über Deine Mucke auslasse, nö, oder??kleinerhobbit33, 03.09.2010 11:49

Da ! Forenpolizei! Aber fühl dich frei, dich über mein Dronezeugs auszulassen.Ich kann das ab.AERPELSCHLOT, 03.09.2010 12:06

Ich würd mich auch gern drüber auslassen, aber allein die Beschäftigung mit einigen Sachen fällt mir schwer.
Und ich will hier nicht pauschal auf irgendwas rumhacken, was ich nicht wenigstens minimalkompetent beurteilen kann.
Deswegen hör du ruhig mal weiter ungestraft deinen Staubsaugern und Kühlschränken zu.
Für mich hört sich das alles nach Zahnarzt an.

Nix Forenpolizei Aerpelchen,

eine einfache Feststellung, mehr nicht

"Inzwischen sind Arcade Fire bereit, die Iren (U2) aus den Stadien zu verdrängen."

Bild anzeigen

war ja klar, dass nach ein paar monaten ne aufgemotzte version von "the suburbs" rauskommt ... aber nicht mit mir !

Würd ich schon wegen dem FSK Kleber nicht kaufen.

Aber joa, das Album ist auch ein halbes Jahr nach Erscheinen immer noch supergut.

Ich hab's mir gerade eben gekauft, war im Angebot.

war ja klar, dass nach ein paar monaten ne aufgemotzte version von "the suburbs" rauskommt ... aber nicht mit mir ! -pmh-, 06.07.2011 14:03

Aber das ist ja jetzt auch nicht so als wär das eine totale Überraschung. Als man bekannt gab, dass es diesen Kurzfilm geben wird, hieß es doch gleich, dass dann eine neue Albumversion veröffentlicht wird mit dem Film drauf und noch bisschen mehr Schnick-Schnack.
Ich überlege noch, ob sich eine Anschaffung lohnt... wahrscheinlich nicht unbedingt, aber ebenso wahrscheinlich werd ichs mir trotzdem kaufen

Ich hab's mir gerade eben gekauft, war im Angebot.Olsen, 06.07.2011 16:32

Bin mal gespannt was du sagen wirst.

Ich hab's mir gerade eben gekauft, war im Angebot.Olsen, 06.07.2011 16:32

Bin mal gespannt was du sagen wirst.Go Ahead Eagle, 07.07.2011 15:20

Das normale Album hätte es auch getan?

Ich frag ja gar nicht wegen dem Film, sondern bloß wegen der Musik.
Ich hatte mit dem Album ja so meine Probleme.
Siehe oben.

Ich überlege noch, ob sich eine Anschaffung lohnt... wahrscheinlich nicht unbedingt, aber ebenso wahrscheinlich werd ichs mir trotzdem kaufen kidOhri, 07.07.2011 14:05

Das Gefühl kenn ich . Wenn auch nich bei Arcade Fire .

Ich hab's mir gerade eben gekauft, war im Angebot.Olsen, 06.07.2011 16:32

Bin mal gespannt was du sagen wirst.Go Ahead Eagle, 07.07.2011 15:20

Das normale Album hätte es auch getan? housefrau1981, 07.07.2011 15:24

War vielleicht missverständlich, ich hab mir nur die normale Version geholt. Ich hab's mit Arcade Fire bisher nicht so gehabt, aber in die Suburbs hatte ich schon mal vor längerem reingehört, und das hat mir doch gefallen.

Dieser lächerliche Pappschuber ist mal wieder eine Frechheit.