Forum

Black Sabbath gab's auch schon, zweiteilig in VISIONS Nr. 41 und 42.visions-micha, 13.10.2011 15:09

Na und? Wann war das, 1847? Kann man doch ruhig mal wiederholen.

Nix na und, war nur ein Hinweis.

Las sich aber wie "das haben wir schon mal gemacht, das machen wir nie wieder". Nun gut.

Nee. Ich habe gerade aus Interesse mal nachgesehen. Die 43 haben wir leider nicht mehr im Archiv, vielleicht im Lager. Irgendeine Sabbath-Story gab's dann noch in der Nr. 71.

Wozu Stories

Black Sabbath gab's auch schon, zweiteilig in VISIONS Nr. 41 und 42.visions-micha, 13.10.2011 15:09

Na und? Wann war das, 1847? Kann man doch ruhig mal wiederholen.Olsen, 13.10.2011 15:25

Damit du dann noch mal nachlesen kannst, was du eh schon weißt? Ich find ja, Stories über Bands, über die schon zig Bücher geschrieben wurden, sind eher redundant. Wenn schon Geschichtsstunde, dann lieber etwas vorstellen, das nicht so geläufig ist. Wire, Wipers, Sonics, Suicide, was weiß ich.

Ich wiederhole gerne und oft:Bitte ne HWM-Story wenns neue Album rauskommt.

Damit du dann noch mal nachlesen kannst, was du eh schon weißt?HIRNTOT, 13.10.2011 16:04

Ich weiß so gut wie nix über Black Sabbath, das war ein willkürlich gewähltes Beispiel. Es geht mir lediglich darum, wenn schon Pink Floyd eine große Story bekommen, dann kämen ja auch etliche andere in Betracht. Finde nicht, dass solche Stories grundsätzlich redundant sind. Die Balance ist halt das Entscheidende, Geschichten über aktuelle Musik sollten schon die Mehrheit bleiben.

Ich bin für ein Krautrock-Special. Die "Krauts" waren doch oft Vorbilder für so manche Band von heute.

Ein Sonic Youth Special? Hatten wir vermutlich auch schon...
Queen? Minor Threat/Fugazi?

Damit du dann noch mal nachlesen kannst, was du eh schon weißt?HIRNTOT, 13.10.2011 16:04

Ich weiß so gut wie nix über Black Sabbath, das war ein willkürlich gewähltes Beispiel. Es geht mir lediglich darum, wenn schon Pink Floyd eine große Story bekommen, dann kämen ja auch etliche andere in Betracht. Finde nicht, dass solche Stories grundsätzlich redundant sind. Die Balance ist halt das Entscheidende, Geschichten über aktuelle Musik sollten schon die Mehrheit bleiben.Olsen, 13.10.2011 16:27

Nein, so meint ich das nicht. Ich würde halt nur nicht so megabekannte Bands featurn. Hab grad mal bei Amazon geschaut, wie viel Literatur es zu Pink Floyd gibt:
Linktext
Und dann zum Vergleich die Talking Heads, eine eigentlich ziemlich bekannte Band und dennoch:
Linktext
NIX.

Wobei mir schon klar ist, dass der Name einer bekannten Band halt auch mehr Gelegenheitsleser anzieht.

Ein Sonic Youth SpecialWoas Sois..., 13.10.2011 16:31

Sehr gute Idee, bei deren Output gibts ja viel zu lesen dann wenns denn käme....

Was ist mit Deep Purple?
Waren doch mindestens ebenso einflussreich wie Led Zep.
Sind wir auch gleich bei The Who oder dem Schimmie Hendricks...

Was ist mit Deep Purple?
Waren doch mindestens ebenso einflussreich wie Led Zep.
Sind wir auch gleich bei The Who oder dem Schimmie Hendricks...Go Ahead Eagle, 13.10.2011 16:48

Dann kannste gleich zu Chuck Berry und Ike Turner zurück. Und so einflußreich waren The Who und Hendrix nicht. Welche Bands/Richtung hätten die denn geprägt?

irgendwie entsteht bei mir der eindruck, dass ihr demnächst alle ein abo für dieses rockmusic-history-magazin abschließen werdet, dessen name mir gerade entfallen ist...

Ich wiederhole gerne und oft:Bitte ne HWM-Story wenns neue Album rauskommt.JakeofallTrades, 13.10.2011 16:06

An dieser Stelle sollte man den unbedarften Mitleser darüber informieren, dass Jake in Bezug auf Hot Water Music einer in weiten Teilen unkritischen Fanboyhaltung nicht gänzlich unverdächtig ist .

Ruhe....du Rock´n´Roll-Fossil.

Na ja, aber eine popelige Titelstory bei einem neuen HWM Album könnte schon drin sein!

Was ist mit Deep Purple?
Waren doch mindestens ebenso einflussreich wie Led Zep.
Sind wir auch gleich bei The Who oder dem Schimmie Hendricks...Go Ahead Eagle, 13.10.2011 16:48

Dann kannste gleich zu Chuck Berry und Ike Turner zurück. Und so einflußreich waren The Who und Hendrix nicht. Welche Bands/Richtung hätten die denn geprägt?Woas Sois..., 13.10.2011 16:51

Hmm ich würde gern über PURPLE in der Visions lesen, wäre aber tatsächlich neugierig, ob da noch unbekanntes rüberkäme. Da hat Hirntot sicher nicht unrecht.
Ich bin kein Hendrix Fan, aber es gibt eine ganze Menge von Gitarristen, die ihn bei ihren Einflüssen aufzählen. Bei THE WHO muss ich tatsächlich nachdenken, ich glaube da liegst Du richtig. Wahnsinnig geile Musik, ein Genie von Songwriter, aber wer beruft sich auf THE WHO? Irgendwie unfair. Genauso wie die Tatsache, dass Led Zep durch ihre Auflösung Legendenstatus haben, der PURPLE bisher immer versagt wird. Manchmal denke ich, nur weil sie immer noch da sind und ihre Musik spielen. Ich bin ja der Meinung, dass sie sicher mehr und auch früher angestossen haben als LZ .
Am wenigsten weiss man vielleicht tatsächlich über CHUCK BERRY . Der hat nun wirklich fast alles (naja, ziemlich viel) im Alleingang erfunden. Der am meisten beklaute Musiker ever.

Was ist mit Deep Purple?
Waren doch mindestens ebenso einflussreich wie Led Zep.
Sind wir auch gleich bei The Who oder dem Schimmie Hendricks...Go Ahead Eagle, 13.10.2011 16:48

Dann kannste gleich zu Chuck Berry und Ike Turner zurück. Und so einflußreich waren The Who und Hendrix nicht. Welche Bands/Richtung hätten die denn geprägt?Woas Sois..., 13.10.2011 16:51

Siehe dazu meinen Post vom Ende der ersten Seite .

irgendwie entsteht bei mir der eindruck, dass ihr demnächst alle ein abo für dieses rockmusic-history-magazin abschließen werdet, dessen name mir gerade entfallen ist...der_acki, 13.10.2011 16:58

Dieses Magazin, das du höchstwahrscheinlich meinst, konzentriert sich immer so auf die 60er und 70er. Ich hätte lieber eins, das die 80er und 90er in den Mittelpunkt stellt. Könnte mir tatsächlich gut vorstellen, sowas zu lesen.