Forum

Und sonst...

Indiepedia sucht Mitstreiter!

incessantmace
Moin bzw. hallo!

Vielleicht kennen einige von Euch sie schon oder haben schon mal reingeschaut: Unter Indiepedia.de kann man seit nunmehr sechs Jahren ein Wiki-Projekt aufrufen, das sich speziell – wie der Name schon sagt – mit Indie- und Alternative-Musik befasst, dabei aber auch keine Scheuklappen zu anderen Genres hat (erinnert den einen oder anderen vielleicht an eine gewisse Musikzeitschrift ;) ). Das beinhaltet zum einen zahlreiche Bands, die beispielsweise wegen "zu geringer Relevanz" keinen Platz bei der "großen" Wikipedia finden; andererseits findet man hier auch sehr viele, detailliert und liebevoll ausgearbeitete Artikel zu bekannteren Indie-Größen wie Sonic Youth, Soundgarden, Einstürzende Neubauten und Nick Cave über alte Recken (Scott "Wino" Weinrich oder King's X) bis zu aktuellen Bands wie Wolves in the Throne Room oder Cerebral Balllzy. Wir, die Admins und regelmäßigen Mitarbeiter, sind überzeugte Musiknerds und möchten gerade den kleinen, aber feinen Gruppen (zB Pendikel oder Giardini di Miro) einen Platz bieten, aber auch neue Bands und Künstler, die noch nicht etabliert oder überregional bekannt sind, befinden sich in der Indiepedia in guter Gesellschaft. Zudem gibt es viele Spezialseiten über alles, was mit Indie zu tun hat: von Themenlisten und Glossar über Pophistorisches und Genreartikel bis zu Labels, Festivals und wichtigen Musik-Lokalitäten. Die insgesamt über 1,4 Millionen Besucher der Seite seit ihrer Gründung zeigen zudem ein stetiges Interesse an unserem Angebot (Werbesprache, ich weiß ;) )


Was die Indiepedia noch braucht? Eure Mitarbeit! Einige unserer dienstälteren Mitarbeiter finden inzwischen nicht mehr die Zeit, regelmäßig Artikel zu verfassen oder zu aktualisieren, und es fehlt letzten Endes immer noch der Artikel oder das entscheidende Detail über Deine ganz persönliche Lieblingsband. Wer immer sich berufen fühlt, etwas beizutragen, ist willkommen! Also: Einfach reinschauen, anmelden und loslegen! (Wir sind zudem nicht mit der Wikipedia-Krankheit von endlosen Debatten und Haarspaltereien geplagt, also ist die Indiepedia immer noch auch eine Spielwiese, was hoffentlich auch weiterhin so bleibt.)


Liebe Grüße im Namen des Indiepedia-Teams,

Jan alias Sark

Zuletzt geändert von incessantmace

JakeofallTrades
Klasse Seite.Ich persönlich bin da leider zu faul dafür aber macht ihr mal schön weiter.:)
incessantmace
Tja, danke für das Lob, aber eine etwas produktivere Antwort wäre auch schön gewesen :wink:
Woas Sois...
Okay, konstruktiver :floet:
Beim Sonic Youth Artikel gehört folgendes bei Gelegenheit ausgebessert:
"Zu dieser Zeit war Sonic Youth noch ziemlich unbekannt in den USA, während in Europa erste lobende Worte in der Musikpresse zu lesen waren. Zum Beispiel wurde die EP Kill Yr Idols 1983 über Zensor in Deutschland veröffentlicht, da in ihrer Heimat niemand das nötige Interesse zeigte. Vier Songs daraus erschienen erst 1994 auf der Wiederveröffentlichung von Confusion Is Sex.

Dieses änderte sich jedoch um das Jahr 1884, als die heimische Presse auf die kleine Szene um Bands wie die Butthole Surfers, Black Flag oder eben Sonic Youth aufmerksam wurde."

Leider habe ich eine schlechte Schreibe, ich kann höchstens mit Faktenhuberei weiterhelfen.
Vielleicht sollte Sammy mitschreiben?
riotsk
Ich würde gerne ein zwei Bands portraitieren aber wenn das so umfangreich gestaltet werden muss wie zbsp bei eurem Alice in chains Artikel, brauche ich ne Woche Urlaub:bigsmile:
JakeofallTrades
Die HWM-Rubrik gehört auch mal wieder erneuert.Ich glaub ich meld mich an.
AERPELSCHLOT
Ha, alles Holzohren. Das hat keinen Troum-Artikel und der Artikel über Drone ist völliger Käse. Wobei der größte Käse nach wie vor die Auflistung der angeblichen Drone-Vorzeigewerke im Visions war. Das hatte ich schon wieder verdrängt. Das ist der beste Grund, das Abo zu kündigen, den man sich vorstellen kann.
incessantmace
Wow, erst mal vielen Dank für Eure Reaktionen, echt klasse!

@Woas Sois: Faktenhuberei ist klasse, es geht ja längst nicht nur um große Würfe, sondern auch zu einem guten Teil darum, das Wiki in Schuss zu halten und Fehler auszumerzen. In diesem Sinne: Komm an Bord! :smile:

@riotsk: Der AiC-Artikel (wie auch fast alles andere mit Grunge) ist von mir :wink3:, die Ausführlichkeit ist aber beleibe nicht bei jedem Artikel gegeben und schon gar keine Grundvoraussetzung. In einen guten Bandartikel gehören nach unserer Ansicht Grundinformationen wie Herkunft, Gründungsjahr, Mitglieder und die wichtigsten Fakten aus der Bandgeschichte sowie bisherige Veröffentlichungen oder auch vergleichbare Bands. Alles weitere ist Zuckerguss, der aber natürlich immer gut schmeckt :bigsmile:

@JakeOfAllTrades: MACH ET!!!! :bigsmile:

@Aerpelschlot: Wir haben derzeit in der Tat keine Metal- oder Drone-Vollprofis im Kernteam, deshalb ist jeder qualifizierte Schreiber höchst willkommen!


Nochmal: Danke für Eure Reaktionen, und wir sehen uns auf der Hauptseite :wink: :victory:
Olsen
Ich denke, ich schau mich da auch mal um. Die Seite kann ja eigentlich nur besser als die "große" Wiki sein, in der ich neulich wieder mit schmerzverzerrtem Gesicht einen Satz wie "Das letzte Album wurde 1994 herausgegeben" lesen musste. Über Relevanz können sie monatelang diskutieren, aber einen geraden Satz bekommen da vor allem im Kulturbereich viele nicht über die Lippen, äh, Finger.
Olsen
Wo ich gerade testweise den King's X-Artikel lese (eine persönliche Lieblingsband), ist es üblich bei euch, eigene Meinung in die Artikel einzubringen?
pixiesa
King's X eine persönliche LieblingsbandOlsen, 01.11.2011 13:44

Jetzt weiß ich was ich laufen lasse, wenn du mich besuchen kommst.:cheers:
frau-lotte
auf der brmc-seite fehlen die live-alben und noch so einige cover (chelsea hotel #2, dirty old town, ...). vll find ich ja bei gelegenheit ein wenig zeit. aber schöne idee allemal.
AERPELSCHLOT
@Aerpelschlot: Wir haben derzeit in der Tat keine Metal- oder Drone-Vollprofis im Kernteam, deshalb ist jeder qualifizierte Schreiber höchst willkommen!incessantmace, 01.11.2011 13:31


Da gehts ja schon los. Drone hat erstmal gar nix mit Metal zu tun.
JakeofallTrades
@Aerpelschlot: Wir haben derzeit in der Tat keine Metal- oder Drone-Vollprofis im Kernteam, deshalb ist jeder qualifizierte Schreiber höchst willkommen!incessantmace, 01.11.2011 13:31


Da gehts ja schon los. Drone hat erstmal gar nix mit Metal zu tun.AERPELSCHLOT, 01.11.2011 14:00


Anmelden und abändern!
incessantmace
Wo ich gerade testweise den King's X-Artikel lese (eine persönliche Lieblingsband), ist es üblich bei euch, eigene Meinung in die Artikel einzubringen?Olsen, 01.11.2011 13:44

Ja, King's X sind auch unter meinen All-Time-Top-Ten! (deshalb habe ich mir mit dem Artikel auch besonders viel Mühe gegeben) Normalerweise sollen die Artikel neutral gehalten werden, weder soll Promosprache verwendet noch Bandbashing betrieben werden, denn eine Meinung kann sich schließlich jeder selbst bilden. Ausnahmen gibt es höchstens, wenn zum Beispiel der Vollständigkeit halber auch oft verlinkte Nicht-Indie-Artikel wie, tja, Britney Spears oder Ted Nugent geschrieben werden (müssen), da gönnt man sich dann mitunter etwas Sarkasmus :tongue:

Ach ja, Aerpelschlot: dann bring doch gerne Dein Vorwissen mit ein und den Drone-Artikel (im übrigen schrob ich "Drone- ODER Metal-Experten", was also keineswegs gleichzusetzen war :wink:) auf den neuesten Stand :bigsmile:
Woas Sois...
da steht dann nur "siehe Troum" :floet:
der_acki
was ich bei der sache nicht verstehe: was hindert mich, bei wiki einen bandeintrag zu posten, wenn es noch keinen gibt? wozu brauche ich indipedia?

ich habe bislang immerhin schon zwei wiki-artikel korriegiert. ein eigener login war dafür nicht erforderlich. nach ein paar tagen standen meine korrekturen in den artikeln. wie ist das bei euch?
Mulaggi
was ich bei der sache nicht verstehe: was hindert mich, bei wiki einen bandeintrag zu posten, wenn es noch keinen gibt? wozu brauche ich indipedia?der_acki, 02.11.2011 08:58

Die deutsche Wikipedia-Seite hat sehr strenge Relevanzkriterien für neue Artikel. Über viele Bands könnte ich dort gar nicht schreiben, da sie nicht mal annähernd einige der Kriterien erfüllen würden.
der_acki
Im Bereich der Pop- und Rockmusik gibt es zudem zusätzliche Kriterien, die auf die Relevanz von Interpreten (Band, Musikergruppen oder Einzelkünstler) hinweisen, z. B. dass sie ein Werk komponiert, getextet oder interpretiert haben, das auf einem kommerziellen Tonträger (bekanntes Label; nicht Samplerbeitrag, Single oder EP) erhältlich ist oder war.
wiki

aber dieses kriterium erfüllt doch nahezu jede band, oder? fragt sich nur, wie sie den begriff "bekanntes label" definieren?
Mulaggi
Ist halt alles sehr schwammig und letztendlich muss man befüchten, dass der eigene Artikel gelöscht wird. Darauf hätte ich ehrlich gesagt keinen Bock. Daher von mir ein dickes Plus für Indiepedia, wenn ich die Zeit finde werde ich auch mal einen (oder mehr) Artikel verfassen.