Forum

Und nun einen Schritt weiter: wo würde denn die Zeitung stehen, wenn sie die Hypes in Musikrichtungen, die sie zu dem auch noch betreffen (!!!) nicht beachtet?!?!?!?
Richtig: Am Arsch!Go Ahead Eagle, 23.01.2012 20:20

Das stimmt wohl. Ohne Werbung, die die großen und zahlungskräftigen Firmen sicher nur schalten, wenn ihre Produkte auch im Heft vorkommen, würde der Laden sicher bald ganz dichtmachen. Den ganzen heißen Untergrundscheiß können sich zwar die kleinen Internetklitschen auf Hobbybasis leisten, ein Heft wie die Visions aber bestimmt nicht.

Nachtrag: Ich weiß, liest sich wie und ist eine Binsenweisheit, ich zahle auch gerne fünf Euro ins Forumsphrasenschwein.

Schon richtig was du sagst, da hab ich allerdings erst in zweiter Linie dran gedacht.

Was würden den hier die Leute meckern, wenn die Visions auch noch an den wichtigen, prägenden Trends und Hypes vorbei schreibt? Die einfach nciht beachtet?
Dann wär hier das Geschrei doch noch viel größer!

Welche akuelle Relevanz hätte denn bitte solch eine Scheuklappen-Zeitung? Null!!!

Und nun einen Schritt weiter: wo würde denn die Zeitung stehen, wenn sie die Hypes in Musikrichtungen, die sie zu dem auch noch betreffen (!!!) nicht beachtet?!?!?!?
Richtig: Am Arsch!Go Ahead Eagle, 23.01.2012 20:20

Das stimmt wohl. Ohne Werbung, die die großen und zahlungskräftigen Firmen sicher nur schalten, wenn ihre Produkte auch im Heft vorkommen, würde der Laden sicher bald ganz dichtmachen. Den ganzen heißen Untergrundscheiß können sich zwar die kleinen Internetklitschen auf Hobbybasis leisten, ein Heft wie die Visions aber bestimmt nicht.

Nachtrag: Ich weiß, liest sich wie und ist eine Binsenweisheit, ich zahle auch gerne fünf Euro ins Forumsphrasenschwein.OneFingerSalute, 23.01.2012 20:22

Mit anderen Worten: Visions ist zu groß geworden, um noch qualitativ hochwertig arbeiten zu können. Na herzlichen Dank.

Und nun einen Schritt weiter: wo würde denn die Zeitung stehen, wenn sie die Hypes in Musikrichtungen, die sie zu dem auch noch betreffen (!!!) nicht beachtet?!?!?!?
Richtig: Am Arsch!Go Ahead Eagle, 23.01.2012 20:20

Das stimmt wohl. Ohne Werbung, die die großen und zahlungskräftigen Firmen sicher nur schalten, wenn ihre Produkte auch im Heft vorkommen, würde der Laden sicher bald ganz dichtmachen. Den ganzen heißen Untergrundscheiß können sich zwar die kleinen Internetklitschen auf Hobbybasis leisten, ein Heft wie die Visions aber bestimmt nicht.

Nachtrag: Ich weiß, liest sich wie und ist eine Binsenweisheit, ich zahle auch gerne fünf Euro ins Forumsphrasenschwein.OneFingerSalute, 23.01.2012 20:22

Mit anderen Worten: Visions ist zu groß geworden, um noch qualitativ hochwertig arbeiten zu können. Na herzlichen Dank.AERPELSCHLOT, 23.01.2012 20:52

wenn das dein fazit ist dann bist du zu groß für das forum.

Mit anderen Worten: Visions ist zu groß geworden, um noch qualitativ hochwertig arbeiten zu können. Na herzlichen Dank.AERPELSCHLOT, 23.01.2012 20:52

Hervorragend auf den Punkt gebracht, wie ich finde. Klingt blöd, ist aber so. Wäre nicht das erste Medium oder allgemeiner gesagt die erste Firma, dem beziehungsweise der es so geht. Integrität und eine gewisse Größe vertragen sich halt nur in wenigen Fällen richtig gut.

Sorry Luna, findest du mich jetzt doof

Mit anderen Worten: Visions ist zu groß geworden, um noch qualitativ hochwertig arbeiten zu können. Na herzlichen Dank.AERPELSCHLOT, 23.01.2012 20:52

Hervorragend auf den Punkt gebracht, wie ich finde. Klingt blöd, ist aber so. Wäre nicht das erste Medium oder allgemeiner gesagt die erste Firma, dem beziehungsweise der es so geht. Integrität und eine gewisse Größe vertragen sich halt nur in wenigen Fällen richtig gut.

Sorry Luna, findest du mich jetzt doof OneFingerSalute, 23.01.2012 20:54

quatsch. ich kann nur immer noch nicht nachvollziehen wie man von einer zeitschrift erwarten kann, sich völlig den bands zu verschliessen, die mehr als dreieinhalb platten verkaufen, nur weil man sie selbst scheisse findet. wie kann man einer zeitschrift kommerz vorwerfen! da arbeiten menschen! die wollen auch was für ihre arbeit bekommen. von uns arbeitet auch keiner für lau! jedes medium, jede verf*te firma ist "kommerz". wie kann man denn auf die visions schimpfen und dann seine nikes anziehen, in die carhartt jacke schlüpfen und mit seinem golf zum rewe fahren? geht's noch?
jetzt finden mich wieder alle doof weil das ja alles gar nix miteinander zu tun hat und so.

Nun übertreibt mal nicht. War ja auch musikalisch ein mauer Monat. Was sollte man sonst groß anders auf den Titel heben? Ein HWM Photo ohne aktuellen Bezug? Und die Integrität würde ich ihnen auch nicht gleich absprechen.

Aber genau so seh ich's auch.
Es ist defnitiv nicht mehr das Heft von vor sieben Jahren, und deshalb gehen wir jetzt getrennte Wege.
Ist aber genauso wie mit manchen Bands, Beatsteaks oder Jupiter Jones beispielsweise.
Es gibt Entwicklungen, die will und muss ich nicht mitmachen.

Aber genau so seh ich's auch.
Es ist defnitiv nicht mehr das Heft von vor sieben Jahren, und deshalb gehen wir jetzt getrennte Wege.
Ist aber genauso wie mit manchen Bands, Beatsteaks oder Jupiter Jones beispielsweise.
Es gibt Entwicklungen, die will und muss ich nicht mitmachen.Drunken Third, 23.01.2012 20:59

und an der stelle triffst du eine entscheidung. du hörst auf die band zu hören oder das magazin zu lesen. das ist doch voll in ordnung.
ich kann eben die entscheidung nicht nachvollziehen, sich jeden monat ein heft zu kaufen nur um hier drüber abzukotzen - und es sich dann nächsten monat WIEDER zu kaufen.

Das find ich auch peinlich.
Ich kauf mir keins mehr und mecker trotzdem mit

Und es ist ja nicht so, dass ich jetzt alles hasse; ich liebe immer noch die Beatsteaks auf "SmackSmash", "Launched", "Living Targets" und "48/49", genauso wie "Raum um Raum" von Jupiter Jones. Und genauso gern les ich auch die alten Hefte noch durch.

ich kann nur immer noch nicht nachvollziehen wie man von einer zeitschrift erwarten kann, sich völlig den bands zu verschliessen, die mehr als dreieinhalb platten verkaufen, nur weil man sie selbst scheisse findet. wie kann man einer zeitschrift kommerz vorwerfen! da arbeiten menschen! die wollen auch was für ihre arbeit bekommen. von uns arbeitet auch keiner für lau! jedes medium, jede verf*te firma ist "kommerz". wie kann man denn auf die visions schimpfen und dann seine nikes anziehen, in die carhartt jacke schlüpfen und mit seinem golf zum rewe fahren? geht's noch?
jetzt finden mich wieder alle doof weil das ja alles gar nix miteinander zu tun hat und so.LUNACHICK, 23.01.2012 20:58

Erstens verstehe ich deine Meinung viel besser, als du wahrscheinlich denkst. Und zweitens werfe ich denen ihren "Kommerz" wenn überhaupt nur ein bisschen vor, ich ärgere mich stattdessen eher darüber. Wenn mir das zu viel werden sollte, bestelle ich das Abo ab. Dass er, also der Kommerz, zumindest teilweise sein muss, sehe ich absolut ein. Und jetzt sage ich nix mehr dazu, weil ich das Gefühl habe, mich irgendwie im Kreis zu drehen. War aber ein interessanter Austausch, weil ich hier im Thread noch nicht so oft mitgemacht habe.

Das find ich auch peinlich.
Ich kauf nmir keins mehr und mecker trotzdem mit Drunken Third, 23.01.2012 21:03

aber der anfang ist gemacht

Kraftklub? Soll ich mir das mal anhören? Oder lieber unbefleckt bleiben Woas Sois..., 23.01.2012 16:56

Hör rein! Is völlig ok. Und wenn du nicht abundzu schmunzeln musst hast du kein Herz.
Kleiner Spaß für zwischendurch von geringer Halbwertszeit.

Ich finds ja immernoch ZU krass, dass es die Hanseln (Kraftklub) mittlerweile bis aufs VISIONS-Cover geschafft haben. Letztes Jahr noch schrie kein Hahn nach denen, der eine hat artig mit uns die BWL-Vorlesung besucht und wir konnten unseren zuständigen Prof nicht davon überzeugen, sie als Headliner für den Bandcontest zu buchen. Kurz danach hatten sie nen Vertrag mit Universal und seitdem gehts ab wie sonstwas...

Nun übertreibt mal nicht. War ja auch musikalisch ein mauer Monat. Was sollte man sonst groß anders auf den Titel heben?Woas Sois..., 23.01.2012 20:58

Mark Lanegan? Immerhin unter den Schönheiten. Und endlich mal wieder ein Solo-Album von ihm seit - uff - ganz lange.

Aber halt: Lanegan = Alter Mann = Verkauft sich nicht beim Nachwuchs.

Nun übertreibt mal nicht. War ja auch musikalisch ein mauer Monat. Was sollte man sonst groß anders auf den Titel heben?Woas Sois..., 23.01.2012 20:58

Mark Lanegan? Immerhin unter den Schönheiten. Und endlich mal wieder ein Solo-Album von ihm seit - uff - ganz lange.

Aber halt: Lanegan = Alter Mann = Verkauft sich nicht beim Nachwuchs. caffeine, 23.01.2012 22:29

Naja,die Visions als Apothekenumschau 2.0 macht´s nicht besser....da schlafen nicht nur die Füße ein

Naja,die Visions als Apothekenumschau 2.0 macht´s nicht besser....da schlafen nicht nur die Füße einJakeofallTrades, 23.01.2012 22:32

Ach, mit Dir streit ich mich doch gar nicht.

Naja,die Visions als Apothekenumschau 2.0 macht´s nicht besser....da schlafen nicht nur die Füße einJakeofallTrades, 23.01.2012 22:32

Ach, mit Dir streit ich mich doch gar nicht. caffeine, 23.01.2012 22:36

"Relax. It's just a phase. You'll grow out of it".

Alles nur Spaß....

Schimpfe vom Forumschef...Woas Sois..., 23.01.2012 20:20

und wer soll das sein ?

der mit den meisten beiträgen hat immer recht & ist auch gleich chef ?
ach, ihr habt alle einen knall - das passt. meistens.

Mark Lanegan? Immerhin unter den Schönheiten. Und endlich mal wieder ein Solo-Album von ihm seit - uff - ganz lange.caffeine, 23.01.2012 22:29

Für mich das Highlight der Ausgabe !!! Obwohl ich sollte erstmal reinhören.