Gabs heute schon am Bahnhofskiosk. Das Cover zieren Muse und wenn man es aufklappt kommen Green Day zum Vorschein.
Platte des Monats:
Title Fight - Floral Green
Schönheiten:
Converge - All We Love We Leave Behind
Mumford & Sons - Babel
Coheed and Cambria - The Afterman: Ascension
Tame Impala - Lonerism
Forum
VISIONS
Visions 235
Hahaa, Doppelfred.
Aber du hast ihn in der richtigen Rubrik platziert.
.
Aber du hast ihn in der richtigen Rubrik platziert.
.
....dann bin ich in der falschen gelandet
....dann bin ich in der falschen gelandet
BECK -- Loser....ich mag den Song.....ansonsten bin ich eh nicht mehr zu retten, was mich aber nicht verzweifeln lässt.
MUSE aufm normalen Cover, da mag ich grad meine Abo-Ausgabe nicht so... 
Danko Jones auf dem abo-cover 
und schon mal vielen dank für die beiliegende Title Fight - Floral Green!
Zuletzt geändert von der_acki
Sehr schönes Abo-Cover, dazu 2 CD's und eine DVD - ich bleibe Abonnent.
Danke für das 3-Hefte-Schnupper-Angebot!
Danke für das 3-Hefte-Schnupper-Angebot!
Mich verwirren die zwei Threads zum neuen Heft ... Aber es passt halt jetzt hier: Das Abo-Cover finde ich zum ersten Mal richtig kacke.
Meine Ausgabe hat es auch zu mir geschafft. Hab das Ding zum größten Teil mal durchgeblättert und natürlich auch einige Passagen gelesen. Und siehe da, da sind wohl einige Bericht enthalten die ich komplett lesen mag. In den letzten Ausgaben war das leider nicht so.
Das stimmt mich positiv. Und wie so oft, wo Licht, da auch Schatten
Zuerst, wurde auch schon genannt. Auch mir gefällt das erste mal das Abocover nicht, aber egal, geschenkt.
Am meisten nervt mich ja aber schon seit längerer Zeit das Display. Liebe Visions, das Display war immer der Hauptgrund warum ich das Heft gekauft und letztlich auch das Abo genommen hab. Ihr habt mich in schöner Regelmäßigkeit auf Platten und Bands aufmerksam gemacht die ich nicht kannte. Und das schön Genreübergreifend, das fand ich herrlich.
Und heute, da lese ich bei vielen Kritiken die ersten zwei Sätze und hab schon genug. Wir haben das Thema hier im Forum schon in Bezug auf andere Musikjournalisten gehabt und natürlich versteht jeder unter ner Kritik was anderes. Auch Verrisse sind in Ordnung, wenn sie denn auch irgendwie nachvollziehbar sind.
Auch finde ich es ne tolle Sache wenn ihr Bands supportet und deren Platten, wie in dieser Ausgabe, beilegt. Muß das dann aber zwingend die Platte des Monats sein? Sry, diesbezüglich seid ihr echt berechenbar geworden, siehe letztes Jahr La Dispute.
Auf alle Fälle raubt ihr mir quasi einen Hauptgrund das Heft zu kaufen. Eigentlich möcht ich mein Abo ja behalten, mal abwarten was bis Ende des Jahres noch kommt.
Auch süß, die 3/12 für Herrn Townsend. Kleine Info noch an Herrn Drögemüller, Bei Anneke van Giersbergen gehört Bitteschön ein Ex The Gathering hin, bitte keine Hoffnungen wecken die sich nicht erfüllen.
Das wars fürs Erste
Das stimmt mich positiv. Und wie so oft, wo Licht, da auch Schatten
Zuerst, wurde auch schon genannt. Auch mir gefällt das erste mal das Abocover nicht, aber egal, geschenkt.
Am meisten nervt mich ja aber schon seit längerer Zeit das Display. Liebe Visions, das Display war immer der Hauptgrund warum ich das Heft gekauft und letztlich auch das Abo genommen hab. Ihr habt mich in schöner Regelmäßigkeit auf Platten und Bands aufmerksam gemacht die ich nicht kannte. Und das schön Genreübergreifend, das fand ich herrlich.
Und heute, da lese ich bei vielen Kritiken die ersten zwei Sätze und hab schon genug. Wir haben das Thema hier im Forum schon in Bezug auf andere Musikjournalisten gehabt und natürlich versteht jeder unter ner Kritik was anderes. Auch Verrisse sind in Ordnung, wenn sie denn auch irgendwie nachvollziehbar sind.
Auch finde ich es ne tolle Sache wenn ihr Bands supportet und deren Platten, wie in dieser Ausgabe, beilegt. Muß das dann aber zwingend die Platte des Monats sein? Sry, diesbezüglich seid ihr echt berechenbar geworden, siehe letztes Jahr La Dispute.
Auf alle Fälle raubt ihr mir quasi einen Hauptgrund das Heft zu kaufen. Eigentlich möcht ich mein Abo ja behalten, mal abwarten was bis Ende des Jahres noch kommt.
Auch süß, die 3/12 für Herrn Townsend. Kleine Info noch an Herrn Drögemüller, Bei Anneke van Giersbergen gehört Bitteschön ein Ex The Gathering hin, bitte keine Hoffnungen wecken die sich nicht erfüllen.
Das wars fürs Erste
Auch finde ich es ne tolle Sache wenn ihr Bands supportet und deren Platten, wie in dieser Ausgabe, beilegt. Muß das dann aber zwingend die Platte des Monats sein? Sry, diesbezüglich seid ihr echt berechenbar geworden, siehe letztes Jahr La Dispute.kleinerhobbit33, 25.09.2012 14:25
Ich glaube ja nicht unbedingt, dass die Visions ein Album zur Platte des Monats macht, weil sie dem Heft beiliegt. Ich denke eher, sie legen ein Album bei, weil sie es so toll finden, dass es auch Platte des Monats ist. So wird für mich eher ein Schuh draus. Andererseits weiß ich aber auch nicht, wie die Redaktion tickt.
Das kann auch sein Ofsi. Es wundert mich eben ein wenig, ich lasse mich aber auch gerne umstimmen
Umstimmen kann ICH dich nicht und es ist ja auch dein gutes Recht, dich zu wundern. Müsste die Visions schon selbst transparent machen, wie sie solche Beilagen auswählen und ob das dann einen positiven Effekt bei der Bewertung der Platten hat. Aber selbst wenn, das würden wohl nie zugeben. Glaube ich wie gesagt allerdings auch nicht.
Das war quasi ein O-Ton von Plauk - Visions bekommt die Platte des Monats ja nicht oktroyiert. 
Ich glaube ja nicht unbedingt, dass die Visions ein Album zur Platte des Monats macht, weil sie dem Heft beiliegt. Ich denke eher, sie legen ein Album bei, weil sie es so toll finden, dass es auch Platte des Monats ist. So wird für mich eher ein Schuh draus.OneFingerSalute, 25.09.2012 14:31
Genau so ist es.
Herr Plauk, wenn Sie mal 'nen Pressesprecher suchen bei der Visions ...
Die Begründung war mir ein bissel dünn
Also die des Herrn Plauk, nicht deine Ofsi
Also die des Herrn Plauk, nicht deine Ofsi
würde mir gut gefallen, wenn die platte des monats jeden monat dem heft beiliegen würde.
Die Begründung hat er doch schon im Heft so wiedergegeben, von daher okay.
Aber mit welcher Begründung wurde Danko Jones aufs Cover gehievt? Wenn doch ein guter Anlaß für Converge vorhanden ist
Aber mit welcher Begründung wurde Danko Jones aufs Cover gehievt? Wenn doch ein guter Anlaß für Converge vorhanden ist
Die Begründung hat er doch schon im Heft so wiedergegeben, von daher okay.Woas Sois..., 25.09.2012 16:23
Ha, jetzt habe ich's auch gelesen. Man könnte glatt denken, ich hätte von ihm abgeschrieben. Jetzt raffe ich auch, was Rocky mit dem O-Ton von Plauk meinte.