Forum

Vielleicht kann fennegk sich ja mal dazu äußern. Ansonsten werde ich den Beitrag wohl entfernen…

Allerdings. Tue mich auch schwer damit, es anders zu lesen. Und wenn es so gemeint ist, wie ich es verstehe, dann hat es hier nix zu suchen und woanders auch nicht.OneFingerSalute, 23.07.2020 14:40 #

Klar kann man es sehr leicht so lesen.
Ich käme allerdings nie auf den Gedanken, daß es auch so gemeint ist.
Ich käme nie auf den Gedanken, bei Fenne rassistisches Denken zu vermuten.
Ich bin stattdessen sicher, es ist sehr missverständlich formuliert.

Ich denke auch, er setzt zuviel zwischen den Zeilen lesen und Metaebene und so voraus.

Ja klar, alles andere ist doch absurd.

Wenn ein neuer User reinschaut und das so liest, ok, das gerät dann eben in den falschen Hals. Kein Ding, aber wir wissen's doch besser.

Ja klar, alles andere ist doch absurd.

Wenn ein neuer User reinschaut und das so liest, ok, das gerät dann eben in den falschen Hals. Kein Ding, aber wir wissen's doch besser.Crackerman, 23.07.2020 16:12 #

In meinen Augen aber absolut Grund genug, das entsprechend zu ändern. Meinst du nicht? Ist ja immerhin ein offenes Forum.

Ja klar, alles andere ist doch absurd.

Wenn ein neuer User reinschaut und das so liest, ok, das gerät dann eben in den falschen Hals. Kein Ding, aber wir wissen's doch besser.Crackerman, 23.07.2020 16:12 #

In meinen Augen aber absolut Grund genug, das entsprechend zu ändern. Meinst du nicht? Ist ja immerhin ein offenes Forum.Drunken Third, 23.07.2020 16:15 #

Ja na klar. Er möchte sicher nicht derart falsch verstanden werden.
Die Sache wird sich vermutlich fix in Luft auflösen, er ist grad zur Tür rein .

Was gibt's zu meinem Beitrag noch zu äußern, außer dass er von mir ist, was hier manchen per se aufstößt?
Ich habe mich klar auf den popkulturellen Moment bezogen und da Beispiele aufzuzählen ist müßig; kurzum: Materialismus und Sexismus wohin man schaut. Allerdings stelle ich auch nicht in Abrede, dass das auf der weißen Seite sehr viel anders ist - was man sich aber nicht denken mag, wenn's der Verfasser nicht explizit schreibt.

Na ja, der "afroamerikanische Komplex" (lese ich zum ersten mal) ist für mich vielmehr ein rassistischer, das sexistische eher eine Folge. Bei uns darf der "Kebabmann" auch gerne rappen oder Fussball spielen für die Bourgeoisie, aber sicherlich nicht den Daimler leiten.

Ich finde es extrem bedenklich, wie schnell in diesem Forum inzwischen die Meinungsfreiheit plattgemacht wird. Löschen von so einem harmlsoen Beitrag, ernsthaft? "Rassistische Kackscheiße" schreien?

Gut, die Mehrheit hat damit offenbar kein Problem. Dann liegt das vielleicht nur an meiner Wahrnehmung.

Na ja, der "afroamerikanische Komplex" (lese ich zum ersten mal) ist für mich vielmehr ein rassistischer, das sexistische eher eine Folge. Bei uns darf der "Kebabmann" auch gerne rappen oder Fussball spielen für die Bourgeoisie, aber sicherlich nicht den Daimler leiten.Woas Sois..., 23.07.2020 16:37

Ich sage nicht, dass meine Wortwahl die beste (gewesen) ist, aber ich hatte zumindest bisher die Hoffnung nicht aufgegeben, dass meine Spitzen ertragen werden könnten.
Und da andernorts bereits "der Mainstream" angekackt wurde, hatte ich eben diesen twerkenden, mit Goldketten verhangenen im Sinne.

Diese Spitze zudem zielte - aber da passt der Vorwurf tatsächlich, ich trüge Metaebenen zusammen - darauf ab, dass vielleich auch der Sexismus-Vorwurf an die genannte Serie erfragt würde... ich hab' die nämlich dereinst auch gesehen und kann mich beim besten Willen nicht an eine (Summe von) Szene(n) erinnern, die den Vorwurf rechtfertigen würden.
Insofern fand ich den Drall zur gemeinen damaligen Serienlandschaft hin wirklich gut, wie auch die Äußerung, dass vor 2014 Sexismus nur so allerorten sprudelte. Das war genau das erwartete und erfolgreich "provozierte" Dilemma.

Zuletzt geändert von fennegk 23.07.2020 17:42

Ich wurde kurz vor Feierabend auf diesen Beitrag aufmerksam gemacht. Schnell gelöscht, wie inzwischen hier üblich, wurde der ja nicht. Ich halte mich dann jetzt mal wieder raus und lösche ein paar Beiträge, die Telefonnummern im Titel enthalten.

Ich behaupte mal, dass du die Reaktionen zumindest auch bewusst provoziert hast ("Auch wenn ich mich hiermit direkt wieder in die Nesseln setzen sollte..."), von daher find' ich es vollkommen legitim, wenn Nachfragen und auch ein bisschen Gegenwind kommen. Und ich finde das auch notwendig und gut, obwohl ich es direkt "richtig" verstanden habe: Wenn ich mich richtig erinnere, wollte doch mal Cracker wegen ausbleibendem Widerspruch bei einer ähnlichen Sache eine Auszeit nehmen, oder? Und so etwas muss ja nicht sein, besonders wenn man es größtenteils aus der Welt schaffen kann.
Das Problem mit der Nachricht hat ja der User "rolbru" (ungewollt) direkt verdeutlicht: Wer von dir nicht schon häufiger etwas gelesen hat, kann (!) das meiner Meinung nach definitiv falsch verstehen. Insofern würde ich auch verstehen, wenn Micha das löschen würde. Immerhin ist das hier ein vollkommen offenes Forum, wo jeder alles auch ohne Anmeldung lesen und (ob richtig oder nicht) mit der Visions in Verbindung bringen kann.

Edith sagt: Ich hab meinen Kram geschrieben, als Michas Beitrag noch nicht existierte.

mit Abstrichen bei FriendsDrunken Third, 23.07.2020 11:29 #

Die Serie ist zudem noch hübsch homophob. Leider trotzdem ziemlich super.Olsen, 23.07.2020 15:03 #

Da Friends momentan gucke: Meinst wegen Ross' Exfrau und ihrer Freundin? Da ist mir zumindest bisher noch nichts aufgefallen (was aber auch nichts heißen muss, vielleicht erinnere ich mich auch nur nicht daran).

@micha

Wenn ich was von Feierabenden lese, habe ich direkt ein schlechtes Gewissen... das war jedenfalls gar nicht "Teil meines Plans"!


So oder so, jedoch umso toller die besonnene Entscheidung zum Post.

---

@czerkus

Die Nummer mit den Nesseln hatte einen "anderen" Grund, auch wenn ein eher unbekannter rolbru zuerst getriggert war; hierzu verweise ich auf meinen Zitatereigen im "Cover raten"-Thread.
(Auch wenn's meine Art nicht ist, auf Brotkrumen mit Fingern zu zeigen.)
#PalinasDialektik

Damit also wie beim Überraschungsei dreierlei in einem Post.

Zuletzt geändert von fennegk 23.07.2020 19:48

Damit zum wesentlichen: Musik.
Wenn ich heute nicht endlich mal die passende Anmoderation gehört hätte, würde ich weiterhin nie und nimmer glauben, dass das eingebettete Stück von Papa "Last Resort" Roach stammt.
Und ja, natürlich bin ich mir darüber im Klaeen, dass die unterdessen nicht wir zur Jahrtausendwende klingen "dürften"...


Papa Roach.- Feel Like Home

mit Abstrichen bei FriendsDrunken Third, 23.07.2020 11:29 #

Die Serie ist zudem noch hübsch homophob. Leider trotzdem ziemlich super.Olsen, 23.07.2020 15:03 #

Da Friends momentan gucke: Meinst wegen Ross' Exfrau und ihrer Freundin? Da ist mir zumindest bisher noch nichts aufgefallen (was aber auch nichts heißen muss, vielleicht erinnere ich mich auch nur nicht daran).czerkus, 23.07.2020 18:09 #

Nein, es gibt etliche Gags, die auf schwulen Sex anspielen. Und die Figuren reagieren immer, wie amerikanische Heten der Zeit so reagieren, also pfui bah.

Kann man so stehen lassen, auch wenn ich die Serie wirklich liebe, das stößt mir auch jedes Mal bitter auf.

Dann muss ich mich wohl outen und zugeben, dass ich Friends nie gesehen habe.
Nur mal die ein oder andere Folge im Fernsehen, hat mich aber nie wirklich interessiert.
Zum Fresh Prince will ich mich vom Handy mal nicht äußern, das dauert mir zu lange.

Also ich lach zwar gern, aber Comedy Serien waren nie wirklich mein Fall.. Die eine oder andere Folge, ja, aber ich kenne keine ausgewiesene Comedy-Serie, die ich wirklich gut fand. Okay, "The Last Man On Earth" fand ich ziemlich gut, aber nach der zweiten Staffel auch irgendwie langweilig...