Forum

Aerpel, dann trag es halt ein. Als ob es irgendeine Zentralverwaltungsstelle für sämtliche erschienene und noch zu erscheinende Musik im Internet gäbe...

Kann ja auch nicht allumfassend sein, man kann aber dazu beitragen:

Das System von Musik-Sammler.de beruht auf den Daten, die die User selbst eingeben.

hää??? es geht um die russische band "Hum"? Ich kenne die nicht, aber wenn ich das mal so vergleiche, dann ist doch alles klar, oder?

Hum @ Musiksammler
Hum @ Discogs

Kann ja auch nicht allumfassend sein, man kann aber dazu beitragen:

Das System von Musik-Sammler.de beruht auf den Daten, die die User selbst eingeben.

visions-micha, 23.10.2012 14:20

ja und? worauf basiert discogs?

Aerpel, dann trag es halt ein. Als ob es irgendeine Zentralverwaltungsstelle für sämtliche erschienene und noch zu erscheinende Musik im Internet gäbe...Woas Sois..., 23.10.2012 14:19

discogs ist jedenfalls sehr viel umfangreicher als musiksammler.

Und? Amazon hat sehr viel mehr Musik als Flight13.

Zum Beitrag von Micha:

So ist das. Ich hab alleine 60 Alben hinzugefügt, und ich hab jetzt nicht den allerausgefallendsten Musikgeschmack. Immer nur von vornherein zu sagen, ey scheiße, zu wenig Musik in der Datenbank, das hilft doch nicht weiter.

Lasst doch jeden benutzen, was er will. Und diese Datenbanken sollen Leuten helfen, die ihre Hilfe wollen und eventuell bereit sind, sich zu beteiligen. Wenn die 100 Euro im Monat dafür nehmen würden, könnte ich das Gemaule ja verstehen. Aber so? Kommt mal runter. Einige Ansprüche und die Art zu diskutieren gehen mir hier gerade mächtig auf den Sack. Ignoriert das, wenn ihr wollt. Ist mir egal, ich rege mich einfach grad mal ein bisschen auf.

Und? Amazon hat sehr viel mehr Musik als Flight13. Woas Sois..., 23.10.2012 14:23

der freundliche asiatische Gemüsehändler gegenüber hat viel weniger Produkte als der Kaufland um die Ecke

Die guten Hum sind aber drin. Also: brauchbar visions-micha, 23.10.2012 14:16

Das sind nicht die guten Hum. Die russischen sind die einzig wahren Hum und zwar genau aus diesem Grund.

Lasst doch jeden benutzen, was er will. Und diese Datenbanken sollen Leuten helfen, die ihre Hilfe wollen und eventuell bereit sind, sich zu beteiligen. Wenn die 100 Euro im Monat dafür nehmen würden, könnte ich das Gemaule ja verstehen. Aber so? Kommt mal runter. Einige Ansprüche und die Art zu diskutieren gehen mir hier gerade mächtig auf den Sack. Ignoriert das, wenn ihr wollt. Ist mir egal, ich rege mich einfach grad mal ein bisschen auf.OneFingerSalute, 23.10.2012 14:24

jau, wocht....hast recht!

Ich wollte nur ausdrücken, dass das Argument vom größeren Umfang, das du gezogen hast, nicht so stechend ist.
Benutzt halt, was für einen funktioniert. Ist doch keine Glaubensfrage.

Edit: Bezog sich auf Handsholdfire

Lasst doch jeden benutzen, was er will. Und diese Datenbanken sollen Leuten helfen, die ihre Hilfe wollen und eventuell bereit sind, sich zu beteiligen. Wenn die 100 Euro im Monat dafür nehmen würden, könnte ich das Gemaule ja verstehen. Aber so? Kommt mal runter. Einige Ansprüche und die Art zu diskutieren gehen mir hier gerade mächtig auf den Sack. Ignoriert das, wenn ihr wollt. Ist mir egal, ich rege mich einfach grad mal ein bisschen auf.OneFingerSalute, 23.10.2012 14:24

Punkt.

Ich mein... Warum sind manche hier so? Was soll das? Kotzt mich an.

Aerpel, dann trag es halt ein. Als ob es irgendeine Zentralverwaltungsstelle für sämtliche erschienene und noch zu erscheinende Musik im Internet gäbe...Woas Sois..., 23.10.2012 14:19

Das mach ich auch, wenn mal was fehlt. Und zwar auf discogs. Allerdings muss ich das da nicht häufig tun, weil da selbst die seltensten Sachen meist schon am Erscheinungsdatum drin sind. Liegt daran, daß da viele Labels ihr Zeug selbst einstellen. Man muss dann nur noch selten mal was ergänzen. Bei m-s wäre das ein Vollzeitjob

Na dann nimm halt discogs und nicht musiksammler, verdammt nochmal. Ist doch scheiß egal. Es haben halt nicht alle einen exquisiten Musikgeschmack, die können dann halt den Durchschnittskrempel nutzen, der schon drinsteht...

D'UH.

Leute, Leute... ich benutze seit langer Zeit Discogs und Musiksammler kenne ich halt nicht wirklich. Deshalb habe ich hier gefragt, welche Vorteile die Seite gegenüber Discogs bietet. Leider kam hier kein wirkliches Argument von euch, in welchem Punkt Musiksammler einen Vorteil gegenüber Discogs bietet. Ich hatte ja schon damit gerechnet, dass es da irgendwas geben wird. Wenn ihr es trotzdem nutzen wollt, ist es doch voll okay...

Die Sache mit dem Umfang ist zumindest für mich ein sehr wichtiges Argument. Denn ich möchte nicht jedes Release einzeln da eingeben. Klar, wenn mal was fehlt, habe ich kein Problem damit, es einzutragen. Aber wenn es darauf hinausläuft, dass bei weniger bekannten Künstlern praktisch fast nichts gelistet ist, dann habe ich auch nicht den Nerv mich studenlang hinzusetzten und alles selber einzutragen. Überlegt euch nur mal, wie lange es dauern würde, die Informationen von besagten Hum bei Musiksammler einzutragen. Und das ist nur ein Künstler...

Aber ansonsten: regt euch bitte weiter auf

Oh man,handsholdsfire´s lächerliche Diskussionskultur mal wieder.Das ihr da aber auch immer mitmacht?

Oh man,handsholdsfire´s lächerliche Diskussionskultur mal wieder.Das ihr da aber auch immer mitmacht?JakeofallTrades, 23.10.2012 14:45

Der vorbildlichste Proband auf diesem Sektor hat gesprochen

Ich verwalte meine Sammlung schon jahrelang ganz oldschoolmäßig handschriftlich. Da ich schon länger überlege dies zu ändern, finde ich eine konstruktive Diskussion sehr interessant. Ein wichtiges Argument für die Nutzung von Musiksammler ist für mich, dass es in deutscher Sprache ist. Und das eintragen von vorher nicht gelisteten Platten, finde ich nicht so dramatisch.

Ich verwalte meine Sammlung schon jahrelang ganz oldschoolmäßig handschriftlich.pixiesa, 23.10.2012 14:59