Forum

Eine Woche noch, dann stehen hier wirklich alle Bands aus dem erweiterten Visions-Kosmos drin. Und viele davon haben nicht mal die vier Alben gemacht, die Olsen sinnvollerweise vorgegeben hatte. Zu viele Namen hier, zu wenig ernsthafte Diskussion. Was erlauben Thread? Ich habe fertig.

BoysetsfireLarryRansomInferno, 07.12.2012 23:08

Tomorrow Come Today verdrängt oder vergessen? Fand ich nicht dolle.OneFingerSalute, 07.12.2012 23:11

The Misery Index war doch wirklich noch beschissener. Allein der Gedanke wie alle in der Indie-Disse peinlich zu Requiem abgehen, lässt mich ab und zu Nachts schweißgebadet aufschrecken.BabyBorderline, 07.12.2012 23:17

Wollt ihr mich jetzt hier auf den Arm nehmen oder was? OK, Requiem kann man ein kleines bisschen gelten lassen, aber das sind trotzdem beides Bretter. Dass After the Eulogy NOCH besser ist, spricht schon massiv für das Album!

Zu viele Namen hier, zu wenig ernsthafte Diskussion. Was erlauben Thread? Ich habe fertig.OneFingerSalute, 10.12.2012 23:04

diskussionen? ok.
favebands, die es nicht ganz geschafft haben weil:

radiohead
da fallen mal gleich zwei weg - "pablo honey" (der erste schritt, mehr nicht) und der mit einem grottenhässlichen cover versehene "the king of limbs"-langweiler...

the gathering
die ersten beiden alben kann auch ich mir nicht schönhören... aber da war der stil auch noch ein gaaanz anderer.

archive
take my head - damit fliegen sie aus der liste... und die neue ist leider immer noch nicht so gewachsen, wie ich mir das vorgestellt habe...

Ist tatsächlich interessanter zu lesen, warum Bands hier nicht auftauchen sollten. Sonst gibt's ja nur den Namen und meistens nichts weiter.

Können wir uns auf "eigentlich alle" einigen?
Ok, Staus Klo vielleicht ausgenommen.eigenwert, 10.12.2012 21:27

OFSI: "Eine Woche noch, dann stehen hier wirklich alle Bands aus dem erweiterten Visions-Kosmos drin. Und viele davon haben nicht mal die vier Alben gemacht, die Olsen sinnvollerweise vorgegeben hatte. Zu viele Namen hier, zu wenig ernsthafte Diskussion. Was erlauben Thread? Ich habe fertig. "

Is ja so. Gerne diskutieren, ich aber erst morgen wieder.

Wenn du so weitermachst, Eigi, pinkele ich gleich aus Versehen in die Küchenspüle. Oder ich gehe vorher ins Bett. Gute Nacht!

Hey, Ofsi, schwerer Schreibfehler meinerseits. Den hab ich abe rkorrigiert! Ansonsten G'Nacht, ich muss auch...

Maaaan, ich hab direkt an Interpol gedacht und gehofft, dass ich die zum Besten geben könnte, aber dann kommt der Adler und nimmt mir die Credits ab... für mich gehören die ganz klar hier hin!
Weiterhin zähle ich bei den Arctic Monkeys 4 tolle bis großartige Alben und kein schlechtes, aber da es wohl außer mir niemanden gibt, der gleichzeitig das zweite, das dritte UND das vierte Album mag, steh ich da wohl recht alleine da...
Nächstes Jahr kommen dann noch Portishead mit auf die Liste.

Extra noch ins CD-Regal geschaut:
- Turbostaat, wie konnte ich die vergessen?
- Ich habe ein wenig das Bedürfnis Bloc Party zu erwähnen, aber dann bekomm ich bestimmt von den Intimacy-Hatern auf die Fresse...
- Blackmail!
- QOTSA fallen bei mir nicht wegen Era Vulgaris raus, sondern wegen der Lullabies...
- bei Incubus merk ich sogar selbst, dass ich mich etwas weit aus dem Fenster lehne
- Um noch bisschen Stimmung zu machen werf ich zum Abschluss noch die Smiths in den Raum

Nächstes Jahr kommen dann noch Lantlôs mit auf die Liste.schmirglie, 10.12.2012 23:32

Killing The DreamBig Exit, 10.12.2012 22:20

Falsch. Die letzte is kacke.

- QOTSA fallen bei mir nicht wegen Era Vulgaris raus, sondern wegen der Lullabies...schmirglie, 10.12.2012 23:32

Oh was? Das sind die 2 Alben die ich von denen kenne, und da gewinnt bei mir klar die Lullabies...!

Ansonsten hast du da tolle Bands genannt, mit der Einschränkung, dass jede davon auch mal mindestens ein weniger gutes Ding rausgehauen hat...

- QOTSA fallen bei mir nicht wegen Era Vulgaris raus, sondern wegen der Lullabies...schmirglie, 10.12.2012 23:32

Oh was? Das sind die 2 Alben die ich von denen kenne, und da gewinnt bei mir klar die Lullabies...! against pollution, 11.12.2012 00:16

Die taugen beide nix. Die ersten drei sind super, danach kam nur noch Müll.

- QOTSA fallen bei mir nicht wegen Era Vulgaris raus, sondern wegen der Lullabies...schmirglie, 10.12.2012 23:32

Oh was? Das sind die 2 Alben die ich von denen kenne, und da gewinnt bei mir klar die Lullabies...! against pollution, 11.12.2012 00:16

Die taugen beide nix. Die ersten drei sind super, danach kam nur noch Müll.AERPELSCHLOT, 11.12.2012 00:25

Kann ich halt jetzt nichts zu sagen. Aber scheinbar sollte ich dann auch in das Frühwerk reinhören, hm?

- QOTSA fallen bei mir nicht wegen Era Vulgaris raus, sondern wegen der Lullabies...schmirglie, 10.12.2012 23:32

Oh was? Das sind die 2 Alben die ich von denen kenne, und da gewinnt bei mir klar die Lullabies...! against pollution, 11.12.2012 00:16

Die taugen beide nix. Die ersten drei sind super, danach kam nur noch Müll.AERPELSCHLOT, 11.12.2012 00:25

Kann ich halt jetzt nichts zu sagen. Aber scheinbar sollte ich dann auch in das Frühwerk reinhören, hm? against pollution, 11.12.2012 00:31

Auf jeden Fall. Referenzwerk: Songs for the deaf.

- QOTSA fallen bei mir nicht wegen Era Vulgaris raus, sondern wegen der Lullabies...schmirglie, 10.12.2012 23:32

Oh was? Das sind die 2 Alben die ich von denen kenne, und da gewinnt bei mir klar die Lullabies...! against pollution, 11.12.2012 00:16

Die taugen beide nix. Die ersten drei sind super, danach kam nur noch Müll.AERPELSCHLOT, 11.12.2012 00:25

Kann ich halt jetzt nichts zu sagen. Aber scheinbar sollte ich dann auch in das Frühwerk reinhören, hm? against pollution, 11.12.2012 00:31

Auf jeden Fall. Referenzwerk: Songs for the deaf.AERPELSCHLOT, 11.12.2012 00:36

Kommt auf die Weihnachts-Liste. Soll sich doch Santa Klaus drum kümmern!

Der Polution lässt sich von Aerpel Tipps zur Vision-Konsens-Band Nr. 1 geben?
Was habt ihr gestern geraucht?

Ich für mich persönlich erwähne mal nochgulinthalid, 10.12.2012 16:27

OPETH-pmh-, 10.12.2012 22:45

Wenn wir Heritage außer Acht lassen bin ich voll dabei.
Aber dieses unsägliche Stück Fahrstuhlgedudel lässt sich einfach nicht wegdiskutieren.

Gleich erst mal Watershed ins Auto legen.

Weiterhin zähle ich bei den Arctic Monkeys 4 tolle bis großartige Alben und kein schlechtes, aber da es wohl außer mir niemanden gibt, der gleichzeitig das zweite, das dritte UND das vierte Album mag, steh ich da wohl recht alleine da...schmirglie, 10.12.2012 23:32

An die Arctic Monkeys habe ich auch gedacht, nur habe ich die letzte Scheibe nicht so oft gehört, dass ich es mit Bestimmtheit hätte sagen können. Die "Favourite Worst Nightmare" halte ich übrigens für deutlich stärker als das Debüt, aber damit stehe ich ebenfalls alleine da.

- Ich habe ein wenig das Bedürfnis Bloc Party zu erwähnen, aber dann bekomm ich bestimmt von den Intimacy-Hatern auf die Fresse...schmirglie, 10.12.2012 23:32

Bei den ersten drei Alben hätte ich dir recht gegeben, aber die "Four" hat alles versaut.

Bloc Party würde ich ok finden, wenn ich nicht Verfechter einer viel strengeren Regelung hier wäre. Denn Intimacy ist nicht wirklich scheiße, aber im Vergleich zum Gottalbum AWITC natürlich ein klarer Rückschritt in der Qualität. Bei den Monkeys weiß ich nicht, habe die letzte Platte auch kaum gehört. Ich glaube, das Liveerlebnis von denen hat's mir auch versaut. Gähnend öde, sogar die Hits vom ihrem selbstverständlich besten Album, dem ersten.

Bloc Party würde ich ok finden, wenn ich nicht Verfechter einer viel strengeren Regelung hier wäre. Denn Intimacy ist nicht wirklich scheiße, aber im Vergleich zum Gottalbum AWITC natürlich ein klarer Rückschritt in der Qualität.alvarez, 11.12.2012 08:35

Aber ist denn ein Album, nur weil es mit dem Vorgänger nicht mithalten kann, auch gleichzeitig ein schlechtes Album und schließt die Band für diesen Thread aus?

siehe z.Bsp.: Godspeed.... "...skinny fists..." ist das Meisterwerk schlechthin, aber die nachfolgenden sind trotzdem einfach verdammt gute Scheiben