Wieso "eindimensionaler Gesichtspunkt", wenn der Aspekt mit der (Radio-)Single nur einer von vielen angesprochenen ist? Und: Wie würdest du dir denn so ein "starkes Statement" vorstellen bei einem Album, das in unseren Augen weder eine Katastrophe noch ein Meisterwerk ist? Was ist daran "unnachvollziehbar" - dass wir nicht jeden in der Rezi angesprochenen Punkt mit Songs belegen (die der Leser vor Erscheinen der CD i.d.R. ja doch nicht hören kann, also nicht mehr davon hat als den bloßen Songtitel)?Dennis
-eindimensional: Da fast nur von dem kommerzfreundlichen Wandel die Rede ist, nicht von der Produktion, der Inspiration, der Vielschichtigkeit des Albums, der Veränderung des Sounds - die Umschreibung mit 'poppiger' ist einfach nur oberflächlich und klischeeträchtig - wie wärs mit melodiöser, eingängiger, rhythmusorientierter etc. - es ist einfach eine zu verallgemeinerisierende Brandmarke. Der Aspekt der Radiosingle ist einfach aufgreifbar ja, aber länger als einer kurzen Erwähnung sinnvoll, nein.
-das 'starke' Statement hieltest du/ihr für nötig, und da bin ich der Meinung, dass das am Ziel verbeigeschrammt ist, wer gewinnt davon? - Persönlich hätte ich dieses Zeichen nicht gesetzt, weil es für mich einfach nicht notwendig ist. Ich denke nur dass sich einige dredg-Anhänger/-Interessierte wundern werden warum dredg mit halbem Titel+Poster+6 Seiten ausgeschmückt wurde und dann mit nur einer schwammigen ein-Spalten-Rezi abgespeist werden. Und diese Wertung hätte, wenn sie eben schlechter als erwartet ausfiel, etwas handfester und klarer begründet werden können. Vorangeschickt wurde nur bekanntes und ausgelutschtes und nichts Interessantes/Informatives/Peppiges/Provokantes (nur gegen Schluss ;)). Ich stelle mir keine losen Rechtfertigungen vor, sondern Handfestes an Songs oder Teilen des Albums (Spannungskurve, Übergänge...). Probleme sollten auch beim Namen genannt werden, vage Vermutungen, Gefühle sollten dem gemeinen Zuhörer vorbehalten sein.
Wenn die Frage berechtigt ist, muss man sie auch so stellen können [...] Ich finde übrigens nicht, dass Dredg ihre frischen Sounds mit "relativ einfachen Mitteln" kreiert haben und kreieren. [...]Dennis
Klar kann die Frage gestellt werden, was Innovatives oder Sinnvolles ist damit jedoch nicht getan.
Das mit einfachen Mitteln soll keineswegs die Musik dredg's herabwürdigen. Es ist vielmehr ein Kompliment, dass sie es immer wieder schaffen sich mit neuen Einflüssen weiterzuentwickeln während sie ihr Niveau aufrechterhalten. Wie auch im Interview anhand von Lightswitch belegbar, basieren einige Songs auf spontanen Einfällen, die weiter Schritt für Schritt aufgebaut werden (die herausragende Schlagzeugarbeit hätte auch eine Erwähnung verdient)
Nach einigen durchläufen halte ich TP,TP,TD mit El Cielo für ebenbürtig (und ja das physische Album ist schon bestellt). Das ist subjektiv. Allerdings sehe ich auch eindeutige nicht von der Hand zuweisende Qualitäten wie etwa die Produktion, die Instrumentalisierung und die Vocals. Die hätten mehr Erwähnung finden können.
Es geht mir darum, dass das Album daran gemessen werden sollte, woran es gemessen werden kann, in halbwegs sachlicher Form und schließlich mit eingestreuten Meinungen und Mutmaßungen, die nicht die Überhand gewinnen sondern prägnant gesetzt sind. Aber ich kann euch ja nicht rumkommandieren was ihr zu tun habt und was nicht.
Es kommt natürlich immer mal vor, dass man nach Wochen (oder Jahren) feststellt, dass man eine Platte unter- oder auch überschätzt hat. Das geht uns ja nicht anders als euch. 
