Forum

999999999 - reclaim your city 319

Nee, ich würde sagen, ohne Wumms bringen's die Swans einfach nicht.eigenwert, 07.01.2020 18:21

An der Formulierung würde ich auch nicht meckern - denn eben der Wumms fehlt.
Aber es hätte eben durchaus sein dürfen, dass es anders als zuletzt wummst.
So ist's fast als hätte man (die fehlenden) 30 Minuten Wumms gestrichen und nur die 90 mantraartigen Messenmomente veröffentlicht.

Bild anzeigen
Tokyo Shoegazer - Crystallize

MBV meets Mono (JP). Vor allem die Postrockmomente pusten mich wieder komplett um.

Bild anzeigen

Nee, ich würde sagen, ohne Wumms bringen's die Swans einfach nicht.eigenwert, 07.01.2020 18:21

An der Formulierung würde ich auch nicht meckern - denn eben der Wumms fehlt.
Aber es hätte eben durchaus sein dürfen, dass es anders als zuletzt wummst.
So ist's fast als hätte man (die fehlenden) 30 Minuten Wumms gestrichen und nur die 90 mantraartigen Messenmomente veröffentlicht.fennegk, 07.01.2020 19:36 #

Jö, anders wummsen, das wär was gewesen. Deren Frühwerk schon geläufig?
Ansonsten hab ich die Formulierung unterdrückt, dass es sich hierbei um die Nickcaveisierung der Swans handelt.
Nein, das wäre grob ungerecht. Ein bissle stimmt's aber doch.
Nee, geht gar nicht !
Und dennoch denk ich mir das.

Bild anzeigen

Converge - „Jane Doe“

Bild anzeigen
Aereogramme - Seclusion

Immer noch Pipi inne Augen bei "I Don't Need Your Love". Schnüff.

nachdem ich mit ride endlich durch bin, und auf der neuen trotz aller anstrengung wirklich nix gutes mehr gefunden habe, brauche ich mal was schönes.


calla - collisions

Jo. Zwei Callafans hier im Forum, und ich glaub, bei einer Mixtapeaktion war auch mal was.
Band für die 00er-Liste, ich würde allerdings der Strength in Numbers den Vorzug geben.

um ehrlich zu sein, wollte ich nur mal wieder mit dir anstoßen.

Aber du scheinst die Collisions zu bevorzugen, ne?
Bei mir ist das aber sehr oft ne Frage des Erstkontakts, und im Falle von der Band war der sogar schwierig. Ichh ab die lange Zeit einfach schnarchig gefunden, und nur, weil ich den DL aufm Player behalten habe, kam dann doch die Gelegenheit zum Klickmachenmoment.

Ähja, .

mein erstkkontakt war glaub televise. weiß nicht, welchem album ich den vorzug geben würde. aber collisions leg ich wohl am häufigsten auf, stimmt schon.

Nee, ich würde sagen, ohne Wumms bringen's die Swans einfach nicht.eigenwert, 07.01.2020 18:21

An der Formulierung würde ich auch nicht meckern - denn eben der Wumms fehlt.
Aber es hätte eben durchaus sein dürfen, dass es anders als zuletzt wummst.
So ist's fast als hätte man (die fehlenden) 30 Minuten Wumms gestrichen und nur die 90 mantraartigen Messenmomente veröffentlicht.fennegk, 07.01.2020 19:36 #

Jö, anders wummsen, das wär was gewesen. Deren Frühwerk schon geläufig?
Ansonsten hab ich die Formulierung unterdrückt, dass es sich hierbei um die Nickcaveisierung der Swans handelt.
Nein, das wäre grob ungerecht. Ein bissle stimmt's aber doch.
Nee, geht gar nicht !
Und dennoch denk ich mir das.eigenwert, 07.01.2020 20:08 #

"Nickcaveisierung"... wie geil. Aber recht habt ihr leider trotzdem, das neue album dümpelt vor sich hin. Ist aber weit davon entfernt schlecht zu sein. Belanglos und verzichtbar? Vielleicht aber schlecht nicht

Hat hier jemand Ohrschellen verlangt???
Nickcaveisierung! Ihr habt doch nicht mehr alle Latten am Zaun.
Das ist das bestmögliche Kompliment!
Und wenn das nicht so gemeint ist, dann passiert hier gleich das Gleiche wie damals in Textas!

Converge - „Jane Doe“Drunken Third, 07.01.2020 20:24

Meine Herren, was für eine Abfahrt das immer noch ist. Allein der epische Titeltrack am Ende. Ein Album, ganz, ganz nah an der Perfektion. Das gilt besonders für die Produktion.

Gudnmorgn,


NNRA.- Incarne

Aereogramme - Seclusion
Immer noch Pipi inne Augen bei "I Don't Need Your Love". Schnüff.Powder To The People, 07.01.2020 20:24 #

Was war das 2004 für eine mitreißendes halbes Stündchen Musik?! Hammerst!!
Euphorisch durch die Tür in Nebel verhangene Unbehaglichkeit zum elfminütigen Düsternisdreiteiler, aufgefangen von Augenpipiwogen, mitgerissen durch peitschendes Sommergewitter in Höhle gestrandet.

Nee, ich würde sagen, ohne Wumms bringen's die Swans einfach nicht.eigenwert, 07.01.2020 18:21

An der Formulierung würde ich auch nicht meckern - denn eben der Wumms fehlt.
Aber es hätte eben durchaus sein dürfen, dass es anders als zuletzt wummst.
So ist's fast als hätte man (die fehlenden) 30 Minuten Wumms gestrichen und nur die 90 mantraartigen Messenmomente veröffentlicht.fennegk, 07.01.2020 19:36 #

Jö, anders wummsen, das wär was gewesen. Deren Frühwerk schon geläufig?
Ansonsten hab ich die Formulierung unterdrückt, dass es sich hierbei um die Nickcaveisierung der Swans handelt.
Nein, das wäre grob ungerecht. Ein bissle stimmt's aber doch.
Nee, geht gar nicht !
Und dennoch denk ich mir das.eigenwert, 07.01.2020 20:08 #

"Nickcaveisierung"... wie geil. Aber recht habt ihr leider trotzdem, das neue album dümpelt vor sich hin. Ist aber weit davon entfernt schlecht zu sein. Belanglos und verzichtbar? Vielleicht aber schlecht nichtaffenkind, 07.01.2020 21:13 #

Als jemand ohne besondere Beziehung zu(m Schaffen von) Nick Cave, kann ich den kredenzten Begriff wunderbar mittragen und unterschreibe - wenn auch nur mit Paraphe -, dass "Leaving Meaning" davon entfernt ist, schlecht zu sein. Jedoch nicht: Weit.
Leider.

Was das Frühwerk betrifft: "Soundtracks For The Blind" ist die früheste in der Sammlung befindliche; gut, "Public Castration..." von 1986 habe ich zwar auch, ist ja aber eine Live-Sache.
Ich würde jedoch lügen, würde ich sagen, ich hätte nicht schon daran gedacht, das Fass mal voll zu machen. War bisher nur musikalisch noch nicht in der Stimmung dazu.
Kommt Zeit, kommt Swans.

Isis - Panopticon.

Ich hab das Gefühl, dass es gerade groß Klick gemacht hat.

Hat hier jemand Ohrschellen verlangt???
Nickcaveisierung! Ihr habt doch nicht mehr alle Latten am Zaun.
Das ist das bestmögliche Kompliment!
Und wenn das nicht so gemeint ist, dann passiert hier gleich das Gleiche wie damals in Textas!Go Ahead Eagle, 07.01.2020 21:26 #

ich bin ja nun wirklich weit entfernt davon irgendetwas schlechtes über den guten nick zu sagen (siehe album der dekade bei mir). wenn ich aber die musikalische entwicklung der beiden parteien betrachte, sehe ich was eigenwert meint.