Forum

Ausserdem ist schon der Trailer einfach visuell und atmosphärisch viel überzeugender als das Original. Ich werde ihn mir defintiv anschauen und den schwedischen nicht. Ich hasse Tatort, Mann

wer sich nur an der Tussi aufhält, ist blöd! Sooo toll ist die auch nicht und ich komme wirklich aus der Unterschicht.

Es ist ein Fincher und daher Pflicht, egal was Arschl Aerpel schreibt!

Es ist ein Fincher und daher Pflicht, egal was Arschl Aerpel schreibt! roquai, 13.01.2012 12:19

Den Benjamin Button fand ich ja nicht so prall, aber definitv ist Fincher keine Abschreckung.

Der schwächste ist Panic Room.

naja, mit Benjamin Button hat er nicht gerade den Drang in mir geschürt. Aber klar, mir hat ja auch der Trailer sehr gut gefallen. Sah schwer düster aus!

Der schwächste ist Panic Room.Olsen, 13.01.2012 12:21

Oh, damn, den gab´s ja auch noch...hatte da Jared Leto nicht so geile Rasta Extensions?

Der schwächste ist Panic Room.Olsen, 13.01.2012 12:21

Ui, der ist wirklich kacke. Benjamin Button fand ich irgendwie wenig berührend. Lag da aber erstaunlicherweise am Pitt, denke ich. Der hat das recht lieblos gespielt. Rio war schon bei der Kinovorschau beeindruckt vom Trailer. Ich trau' mich da wegen den Tatortassoziationen irgendwie trotzdem nicht dran, Amiverfilmung hin oder her.

Ich finde alle Finchers gut.

@Aerpel, oh oh das mit dem Stand bekommst du jetzt wohl noch öfter zu hören. Da werden sich viele wieder festbeißen, kennt man ja noch von anderen Themen, das verselbstständigt sich.pixiesa, 13.01.2012 01:01

Ach komm, der Spruch war so unter aller Sau, den willst du doch nicht ernsthaft verteidigen wollen, oder?Olsen, 13.01.2012 11:56

WORD!

Der schwächste ist Panic Room.Olsen, 13.01.2012 12:21

mMn "the social network" ...

aber gut, ich werd mir am we "ziemlich beste freunde" (kA wie sich das frz. original schreibt) gönnen ... das aktuelle fincher-remake geb ich mir irgendwann mal auf dvd. reicht auch.

"ziemlich beste freunde" (kA wie sich das frz. original schreibt)-pmh-, 13.01.2012 12:27

Toller Film!

schreibt man groß, wie "im Holländischen"
genug kluggeschissen, sonst wird mir wieder mein abschluss vorgeworfen.frau-lotte, 12.01.2012 18:21

Nochmal für mich kurz... Wenn ich sage "Das ist ein holländisches Auto.", dann wirds klein geschrieben und wenn ich aber sage "Im Holländischen gibt es nur hässliche Wörter." dann groß, weil es dann substantiviert ist. Oder wie jetzt? Dass Länderbezeichnungen immer groß geschrieben werden, kenn ich aus dem Englischen, aber nicht aus dem Deutschen. kidOhri, 12.01.2012 18:28

Das liegt aber eher an dem IM, als am Holländischen... Im Laufen ist er plötzlich gestolpert. Würde man sagen "Auf holländisch gibt es nur hässliche Wörter" wäre das doch wieder klein, oder irre ich mich da?
Wer beschließt sowas eigentlich? Kann man nicht einfach all solche Worte groß ODER klein schreiben? Warum kompliziert machen, wenns auch einfach geht?vainbeautyfan, 12.01.2012 18:39

-modus an: in der Wendung "auf Holländisch" steht das Holländisch für sich und nicht als beschreibendes Adjektiv vor einem Substantiv, daher groß. "In der holländischen Sprache" iat dann holländisch als Adjektiv zu verstehen, daher kleingeschrieben. -modus-aus.
schöne mittagspause.

"ziemlich beste freunde" (kA wie sich das frz. original schreibt)-pmh-, 13.01.2012 12:27

Toller Film!Powder To The People, 13.01.2012 12:30

super film.

Ausserdem ist schon der Trailer einfach visuell und atmosphärisch viel überzeugender als das Original. Ich werde ihn mir defintiv anschauen und den schwedischen nicht. Ich hasse Tatort, Mann

wer sich nur an der Tussi aufhält, ist blöd! Sooo toll ist die auch nicht und ich komme wirklich aus der Unterschicht.riotsk, 13.01.2012 12:15

Du hast n Ratsch im Kappes. Ich hab mir grad mal beide Trailer gegeben. Die Hollywutz Fassung wirkt in den kurzen Ausschnitten schon glattgebügelter. Und die Schwedenversion hat nix mit Tatort zu tun. Wenns n Tatort ist, dann so ziemlich der beste, den ich je gesehen hab. Und ich musste schon ne ganze Menge über mich ergehen lassen

Ausserdem ist schon der Trailer einfach visuell und atmosphärisch viel überzeugender als das Original. Ich werde ihn mir defintiv anschauen und den schwedischen nicht. Ich hasse Tatort, Mann

wer sich nur an der Tussi aufhält, ist blöd! Sooo toll ist die auch nicht und ich komme wirklich aus der Unterschicht.riotsk, 13.01.2012 12:15

Du hast n Ratsch im Kappes. Ich hab mir grad mal beide Trailer gegeben. Die Hollywutz Fassung wirkt in den kurzen Ausschnitten schon glattgebügelter. Und die Schwedenversion hat nix mit Tatort zu tun. Wenns n Tatort ist, dann so ziemlich der beste, den ich je gesehen hab. Und ich musste schon ne ganze Menge über mich ergehen lassen AERPELSCHLOT, 13.01.2012 13:25

keene ahnung. Mich interessieren visuell konzeptionierte File einfach mehr als so reduziertes Zeug.

keene ahnung. Mich interessieren visuell konzeptionierte File einfach mehr als so reduziertes Zeug.riotsk, 13.01.2012 14:04

Du nennst das visuell konzeptioniert, ich nenn das Effekthascherei und schon reden wir vom selben Film.

Auf ne gewisse Weise ist der Schwede auch visuell konzeptioniert, auch wenn du was anderes meinst. Die Bilder dort sind alle irgendwie sehr kühl gehalten. Passt natürlich zu der Ansammlung von Schweinebacken ziemlich gut dazu.

keene ahnung. Mich interessieren visuell konzeptionierte File einfach mehr als so reduziertes Zeug.riotsk, 13.01.2012 14:04

Du nennst das visuell konzeptioniert, ich nenn das Effekthascherei und schon reden wir vom selben Film.

Auf ne gewisse Weise ist der Schwede auch visuell konzeptioniert, auch wenn du was anderes meinst. Die Bilder dort sind alle irgendwie sehr kühl gehalten. Passt natürlich zu der Ansammlung von Schweinebacken ziemlich gut dazu.AERPELSCHLOT, 13.01.2012 14:09

hmm, da die Geschichte kaum anders sein soll, empfinde ich das als Konzept. Effekthascherei ist etwas anderes, denn für mich wirkt das sehr homogen und gar nicht überdimensioniert. Die Unterschiede sind nur in Nuancen zu sehen und schon das originellere Licht macht einen wertigeren Eindruck. Aber völlig egal, denn ich habe beide gar nicht gesehen also sage ich demnächst mal etwas dazu.

Wie auch immer. Ich finde dieses Remake absolut unnütz. Das Original ist hervorragend und die Hauptdarstellerin kann man nicht mehr toppen.

Mir graut auch jetzt schon vor dem Remake von The Killing, was bei den Amis schon läuft

Wieso schreibt man hier "Remake"? Das ist eine weitere Adaption des Buches...Peter Jacksons Herr der Ringe ist auch kein Remake vom Zeichentrickfilm

Ich fand die schwedische Version (erinnert mich irgendwie an "geschwedet" von "Abgedreht" ) nicht so gut. Ist mir an einigen Stellen zu viel vom Buch abgewichen und der eigentliche Kriminalfall ist doch sehr in den Hintergrund geraten. Außerdem wird Lisbeth Salander im Buch so beschrieben, dass sie aussieht wie ein 14-jähriger Junge. Und da passt doch wohl die Rooney Mara, wie sie im Film aufgemacht ist, 145.834 Mal (geschätzt) besser als Noomi Rapace. In der schwedischen Version ist die zu "dick" und hat zu viel Oberweite.

Fincher wird die düstere und eiskalte Atmoshäre schon hinbekommen. Bin heute Abend im Kino. Yippieh!

Das Argument Tittengröße hat natürlich eine enorme Relevanz. Das versteh ich.