Forum

Mattscheibe

Der zuletzt gesehene Film...egal ob Kino oder DVD...

Olsen
Der Hauptmann von Köpenick

Käutner. Zuckmayer. Rühmann. Das müsste eigentlich reichen. Aber ich will doch noch ein paar Worte verlieren: Rühmann spielt das ganz hervorragend. Gehört sonst nicht unbedingt zu meinen Lieblingsschauspielern, aber seine Leistung hier ist famos. Helmut Käutner hält sich als Regisseur wieder angenehm zurück, sodass die Handlung ganz im Vordergrund stehen kann. Die Themen von Zuckmayers Stück sind immer noch erschreckend aktuell. Zurecht als Klassiker bezeichnet.


Der Tiger von Eschnapur

Boah, was für eine langweilige Grütze. Ich hatte mich auf einen unterhaltsamen Abenteuerfilm gefreut, aber zu sehen gibt es nur unfreiwillig komische Szenen und Schauspieler am Rande der Arbeitsverweigerung. Immerhin ist alles schön bunt und es gibt viele Tiger. War Fritz Lang bei diesem Film schon altersdebil, oder was? Die letzte halbe Stunde hab ich vorgespult. Besonders grotesk: Der Film hört mittendrin auf, dann gibt’s ein paar Tafeln „Weiter geht es in: Das indische Grabmal. Noch spannender, noch grandioser!“ Spannend und grandios? Vielleicht 1959, heute kann man sich das echt nicht mehr ansehen.
Woas Sois...
Bild anzeigen
Almost Famous

Irgendwie greife ich in letzter Zeit nur daneben bei Empfehlungen, in dem Film ist alles vertreten. Schlechtes Drehbuch, schlechtes Setting, Schlechte Musik.
Kurz zusammengefasst:

3/12
OneFingerSalute
Almost Famous

Irgendwie greife ich in letzter Zeit nur daneben bei Empfehlungen, in dem Film ist alles vertreten. Schlechtes Drehbuch, schlechtes Setting, Schlechte Musik. 3/12Woas Sois..., 27.05.2012 14:03


Ich finde den immer noch super. Kann allerdings auch am Nostalgiefaktor liegen, habe den vor zwölf Jahren das erste Mal unter sehr besonderen Umständen gesehen und das wirkt bis heute nach.
JakeofallTrades
70´er Jahre Movies find ich auch gut,obwohl mich die Musik aus dem Jahrzehnt eher weniger interesiert.
Woas Sois...
Wenn wenigstens Rock vorgekommen wäre, aber die Band ist ja noch lahmer wie die Eagles (Sorry, Süpertimö). Dazu noch die Inszenierung, alles gleich, keinerlei Tempo oder Spannung wenn es angebracht wäre. Der Film döst von Anfang bis Ende auf einer Tonlage rum. Von keiner Figur versteht man die Motivation oder sowas wie eine Ahnung von Charakter.
BabyBorderline
Ninja: Revenge will rise

Trash, der durch besonders ausdruckslose Schauspieler und blöde Dialoge brilliert. Einzig die gelungen Martial-Arts Fights sorgen doch noch für ein bisschen spazz. Für nen Pizza & Coke-Abend, allein zu haus, grad noch ok.

Lola

von Fassbinder. Der Film bringt seine Themen (Idealismus, Heuchlerei, Macht) ganz gut unter und bleibt dabei immer unterhaltsam, zeitweise sogar witzig. Ensemble kann mit Mueller-Stahl, Adorf und Sukowa, selbstredend, auch einiges. Hat gefallen:smile:


PS. Woas hat recht! Almost Famous ist echt ne ziemliche Gurke....
Olsen
"Almost Famous" ist einer meiner Lieblingsfilme und ihr seid zwei kleine Kothaufen.

@ Baby:
Sollte man sich an "Lola" rantrauen, wenn man "Die Ehe der Maria Blum" mittelprächtig fand und "Die dritte Generation" nach 15 Minuten ausgeschaltet hat? Ich wollte ja noch einem weiteren Fassbinder-Film eine Chance geben.
Woas Sois...
Verkatert Olsen? Warum die aggressive Rhetorik?
Olsen
Sei froh, dass ich nicht geschrieben habe, was ich eigentlich gedacht habe. :bigsmile:

Ich kann keinen einzigen deiner Kritikpunkte auch nur ansatzweise nachvollziehen. Was mich wundert, weil mir uns sonst filmtechnisch ganz gut verstehen. Ich finde Inszenierung, Drehbuch, Charaktere, Musik, alles perfekt. Tja.
Powder To The People
Wird da im Film zerstückelt? Ist das was für mich, ja?:bigsmile:
Olsen
Es spielt der Typ aus "My Name Is Earl" mit.
Powder To The People
Nee, steht auf der Liste. Will ja mitreden können.
BabyBorderline
@ Baby:
Sollte man sich an "Lola" rantrauen, wenn man "Die Ehe der Maria Blum" mittelprächtig fand und "Die dritte Generation" nach 15 Minuten ausgeschaltet hat? Ich wollte ja noch einem weiteren Fassbinder-Film eine Chance geben.Olsen, 27.05.2012 19:05


Hab beide nicht gesehen, aber "lola" gilt als untypischer Fassbinder. Also wäre der vermutlich eine gute Wahl:wink:
Werd mich aber in nächster Zeit mit dem Herren beschäftigen, evtl. kann ich dann mehr sagen.
Woas Sois...
Sei froh, dass ich nicht geschrieben habe, was ich eigentlich gedacht habe. :bigsmile:

Ich kann keinen einzigen deiner Kritikpunkte auch nur ansatzweise nachvollziehen. Was mich wundert, weil mir uns sonst filmtechnisch ganz gut verstehen. Ich finde Inszenierung, Drehbuch, Charaktere, Musik, alles perfekt. Tja.Olsen, 27.05.2012 19:13


Vielleicht bin ich einfach schon zu alt um den Film noch gut zu finden. Mit 23 hätte ich den wahrscheinlich auch anders bewertet. Inszenierung schrieb ich ja, ein Tempo im ganzen Film. Musik: Es kam genau die Musik die ich erwartet hatte, das ist mir einfach alles zu vorhersehbar gewesen.
Außerdem schadet es ja nicht zu einem Film eine andere Meinung zu hören.
Die 3 Punkte hat er gekriegt weil ich den Film eine eigene Atmosphäre ja nicht abspreche.
Olsen
Die 3 Punkte hat er gekriegt weil ich den Film eine eigene Atmosphäre ja nicht abspreche.Woas Sois..., 27.05.2012 19:21


Ich mach mir zwar nicht viel aus so Punktesystemen, aber mit 3 Punkten wär er bei mir in den absoluten Filmniederungen zu finden, irgendwo neben "300" und "Ghosts Of Mars". Das tut weh. :bigsmile:

Vielleicht liegt es bei mir daran, dass ich sehr gerne in dieser Zeit gelebt hätte.
BabyBorderline
Mal eine Frage an die Nerds: Führt ihr Buch über eure gesehenen Filme oder nutzt ihr Imdb/Moviepilot? Ich bastele mir grad ne Excel-Tabelle, aber so richtig zufrieden bin ich damit auch nicht. Vorschläge?
Woas Sois...
Ich benutze bis jetzt gar nichts, meine gehorteten DVDs zuhause sind noch sehr übersichtlich, die angeschauten kann ich mir merken. Um die, die ich vergessen habe, ist es wahrscheinlich besser so.
Woas Sois...
Ich mach mir zwar nicht viel aus so Punktesystemen, aber mit 3 Punkten wär er bei mir in den absoluten Filmniederungen zu finden, irgendwo neben "300" und "Ghosts Of Mars". Das tut weh. :bigsmile:Olsen, 27.05.2012 19:26


Hmm, 3 Punkte sind vielleicht wirklich zu hart, da gehören eigentlich schlechtere Filme hin. Ich sollte die Bewertung nicht sofort nach dem Ansehen geben, da neigt man doch etwas zu übertreiben. 5-6/12 ist realistischer.
Olsen
Mal eine Frage an die Nerds: Führt ihr Buch über eure gesehenen Filme oder nutzt ihr Imdb/Moviepilot? Ich bastele mir grad ne Excel-Tabelle, aber so richtig zufrieden bin ich damit auch nicht. Vorschläge?BabyBorderline, 27.05.2012 19:29


Ich nutz zum einen die IMDB (aber Punkte geb ich halt nur so als Anhaltspunkt für mich später), zum anderen kopier ich mir alle Kurzkritiken, die ich hier und anderswo reinschreibe, in eine Word-Datei. Sind inzwischen über 150 Seiten, ich hab zuviel Zeit offensichtlich. Vor allem letzters ist ganz praktisch, weil ich mich nächstes Jahr natürlich auch nicht mehr erinnern kann, was ich jetzt an diesem oder jenem Film gut oder schlecht fand. Für mein neu erwachtes Interesse am deutschen Film hab ich mir aber auch noch 'ne Excel-Tabelle gemacht.
Powder To The People
Halte das wie Woas. Filme, die ich vergessen habe, sind meistens mit Recht vergessen worden. Die Sachen die mir richtig gut gefallen, hab ich auf DVD da.