DAWN OF THE DEAD (1978)
1/12 Nach ner 3/4 Stunde ausgemacht. Was für ein selten schlechter Müll. Wie der zum Kultfilm wurde ist mir ein völliges Rätsel...
DIE MÄCHTE DES WAHNSINNS
11/12 Seit zig Jahren mal wieder gesehen. Immer noch verdammt gruselig! Der hier zurecht Kultfilm!!
Forum
Mattscheibe
Der zuletzt gesehene Film...egal ob Kino oder DVD...
DAWN OF THE DEAD (1978)
1/12 Nach ner 3/4 Stunde ausgemacht. Was für ein selten schlechter Müll. Wie der zum Kultfilm wurde ist mir ein völliges Rätsel...
DIE MÄCHTE DES WAHNSINNS
11/12 Seit zig Jahren mal wieder gesehen. Immer noch verdammt gruselig! Der hier zurecht Kultfilm!!Andi007, 28.12.2012 22:27
Ich gebe dir ein Mal recht und ein Mal kann ich deine Meinung gar nicht teilen. Rat mal...
The Dark Knight Rises habe ich heute zum zweiten Mal geguckt, diesmal im Original, und wieder fand ich ihn sehr gut. Banes Betonung ist zwar fast genauso behämmert wie in der deutschen Synchronisation, aber sei's drum. Mächtiger Film.
The Dark Knight Rises habe ich heute zum zweiten Mal geguckt, diesmal im Original, und wieder fand ich ihn sehr gut. Banes Betonung ist zwar fast genauso behämmert wie in der deutschen Synchronisation, aber sei's drum. Mächtiger Film.OneFingerSalute, 28.12.2012 22:30
Wie schon oben geschrieben habe ich ihn heute auch gesehen, aber das erste Mal. Ich war ziemlich enttäuscht. Wirre, konfuse und trashige Story und gegenüber Inception und The Dark Knight ein echter Rückschritt, finde ich. Nolan wollte den ja nur machen, weil er im Gegenzug Inception drehen durfte (zumindest ist das mein Wissensstand) und ich finde irgendwie merkt man das dem Film auch an. Wobei ich mir echt einiges versprochen hatte.
Zuletzt geändert von CYBERBORIS
DAWN OF THE DEAD (1978)
1/12 Nach ner 3/4 Stunde ausgemacht. Was für ein selten schlechter Müll. Wie der zum Kultfilm wurde ist mir ein völliges Rätsel...Andi007, 28.12.2012 22:27
Tja, das wird wohl an der Thematik liegen. Beim Thema Zombiefilme sind viele Horrorfilmfans extrem unkritisch, finde ich. Mir geht Dawn Of The Dead auch nicht gut rein, aber ganz so beschissen wie du finde ich ihn dann doch nicht.
Zuletzt geändert von Olsen
DAWN OF THE DEAD (1978)
1/12 Nach ner 3/4 Stunde ausgemacht. Was für ein selten schlechter Müll. Wie der zum Kultfilm wurde ist mir ein völliges Rätsel...Andi007, 28.12.2012 22:27
Sowas ist 35 Jahre später sowieso immer schwer nachzuvollziehen. Als ich ihn mir vor kurzem angesehen habe, fand ich ihn durchaus unterhaltsam.
DAWN OF THE DEAD (1978)
1/12 Nach ner 3/4 Stunde ausgemacht. Was für ein selten schlechter Müll. Wie der zum Kultfilm wurde ist mir ein völliges Rätsel...
DIE MÄCHTE DES WAHNSINNS
11/12 Seit zig Jahren mal wieder gesehen. Immer noch verdammt gruselig! Der hier zurecht Kultfilm!!Andi007, 28.12.2012 22:27
Mmmh, 6/12 oder so könnte ich ja noch verstehen, aber 1/12? Der wäre ja schlechter als 2 Nasen tanken Super. Okay, der Film ist alt, die Effekte mittlerweile grottig und die Rockerbande total outdated. Trotzdem, 1/12?
DAWN OF THE DEAD (1978)
1/12 Nach ner 3/4 Stunde ausgemacht. Was für ein selten schlechter Müll. Wie der zum Kultfilm wurde ist mir ein völliges Rätsel...Andi007, 28.12.2012 22:27
Sowas ist 35 Jahre später sowieso immer schwer nachzuvollziehen. Als ich ihn mir vor kurzem angesehen habe, fand ich ihn durchaus unterhaltsam.LarryRansomInferno, 28.12.2012 22:34
Bei Erscheinen war der glaube ich irrsinnig bedrohlich und radikal. Auch heute verbreitet der Film eine ganz eigene Stimmung, wie ich finde. Ich kann auch nicht mit allen "Kultfilmen" (furchtbares Wort) anfangen, aber gerade die "Dead"-Filme waren so einflußreich, ein ganzes (großes) Genre haben sie im Handumdrehen beeinflußt und geprägt. Das könnte ich gar nicht mit einer 1/12 abstrafen (selbst wenn ich wollte).
Sowas ist 35 Jahre später sowieso immer schwer nachzuvollziehen.LarryRansomInferno, 28.12.2012 22:34
Da möchte ich aber gut hörbar Einspruch erheben. Es gibt eine Menge Filme, bei denen man heute noch wunderbar nachvollziehen kann, was an denen mal außergewöhnlich war.
Sowas ist 35 Jahre später sowieso immer schwer nachzuvollziehen.LarryRansomInferno, 28.12.2012 22:34
Da möchte ich aber gut hörbar Einspruch erheben. Es gibt eine Menge Filme, bei denen man heute noch wunderbar nachvollziehen kann, was an denen mal außergewöhnlich war.Olsen, 28.12.2012 22:38
Und dazu zähle ich eindeutig DotD (wieso habe ich ja versucht zu beschreiben).
Sowas ist 35 Jahre später sowieso immer schwer nachzuvollziehen.LarryRansomInferno, 28.12.2012 22:34
Da möchte ich aber gut hörbar Einspruch erheben. Es gibt eine Menge Filme, bei denen man heute noch wunderbar nachvollziehen kann, was an denen mal außergewöhnlich war.Olsen, 28.12.2012 22:38
Hast Recht. Ersetze 'immer' durch 'häufig'.
The Dark Knight Rises habe ich heute zum zweiten Mal geguckt, diesmal im Original, und wieder fand ich ihn sehr gut. Banes Betonung ist zwar fast genauso behämmert wie in der deutschen Synchronisation, aber sei's drum. Mächtiger Film.OneFingerSalute, 28.12.2012 22:30
Banes Betonung ist im original noch schlechter.Aber trotzdem ein mächtiger Film!
@Cyberboris.
Was hat das mit Inception zu tun?Nolan hat doch schon von Anfang an für eine Trilogie unterschrieben,soweit ich mich entsinnen kann?
Und den "Thrash" an der Geschichte versteh ich auch irgendwie nicht...
Sowas ist 35 Jahre später sowieso immer schwer nachzuvollziehen.LarryRansomInferno, 28.12.2012 22:34
Da möchte ich aber gut hörbar Einspruch erheben. Es gibt eine Menge Filme, bei denen man heute noch wunderbar nachvollziehen kann, was an denen mal außergewöhnlich war.Olsen, 28.12.2012 22:38
Und dazu zähle ich eindeutig DotD (wieso habe ich ja versucht zu beschreiben).CYBERBORIS, 28.12.2012 22:40
Tja, was soll man sagen? Du findest im Horrorbereich halt auch noch am letzten Müll (wozu Dawn Of The Dead jetzt aber auch nicht gehört) noch was Gutes.
Ne ging irgendwie überhaupt nicht. Über die künstlichen Splattereffekte könnte ich ja noch hinwegsehen wenn man das Alter des Films berücksichtigt. Aber der Rest... Bei den Zombies musste ich fast schon lachen, so dämlich sind die dargestellt. Dann diese amateurhaften Schauspieler und der furchtbare Soundtrack. Aber ich fand auch schon Tanz der Teufel furchtbar, und der ist ja auch ziemlich beliebt. Diese alten Splatter Filme sind wohl einfach nicht meins...
Und den "Thrash" an der Geschichte versteh ich auch irgendwie nicht...
Erstmal geht die ganze Story sich nur unter größten Ächzen im Gebälk aus, und:
Hallo: Atombombe? Logikfehler ohne Ende, Der Polizeichef schickt natürlich die komplette Polizei in die U-Bahn Tunnel, Batman mit gebrochenen Rückgrat überlebt mal locker einen Sturz mit Seil um die Hüfte aus 20m, ein Atomreaktor der angeblich zu gefährlich zum Inbetriebnehmen ist, wird natürlich unterhalb einer 12 Mio Einwohner Stadt gebaut, eine Massen Faustschlägerei im Finale wie im besten Bud Spencer Film usw.
Mal ehrlich, das ist alles dermaßen zum Ende hin herkonstruiert.
Stimmt alles, ist mir aber alles auch total egal 
Beim ersten Gucken sind mir wie fast immer bei Filmen kaum welche von diesen Logikfehlern aufgefallen, da war ich einfach voll drin im Sog des Films. Jetzt bei der zweiten Runde hatte ich schon ein paar Hä?-Momente, aber druff geschissen. Kann aber gut verstehen, wenn einem das den Film etwas kaputt macht.
Beim ersten Gucken sind mir wie fast immer bei Filmen kaum welche von diesen Logikfehlern aufgefallen, da war ich einfach voll drin im Sog des Films. Jetzt bei der zweiten Runde hatte ich schon ein paar Hä?-Momente, aber druff geschissen. Kann aber gut verstehen, wenn einem das den Film etwas kaputt macht.
Logikfehler? In einem Horrorfilm? Ok, absolutes Ausschlußkriterium.
Stimmt alles, ist mir aber alles auch total egal
Wenn der Film drumherum passt, dann sind mir diese "Brüche" normalerweise auch scheißegal. Leider passt der Film für mich auch nicht. Der zieht sich und es wirkt einfach wie ein Blender. Das Gefühl hatte ich beim zweiten Teil nicht.
Und den "Thrash" an der Geschichte versteh ich auch irgendwie nicht...
Erstmal geht die ganze Story sich nur unter größten Ächzen im Gebälk aus, und:
Hallo: Atombombe? Logikfehler ohne Ende, Der Polizeichef schickt natürlich die komplette Polizei in die U-Bahn Tunnel, Batman mit gebrochenen Rückgrat überlebt mal locker einen Sturz mit Seil um die Hüfte aus 20m, ein Atomreaktor der angeblich zu gefährlich zum Inbetriebnehmen ist, wird natürlich unterhalb einer 12 Mio Einwohner Stadt gebaut, eine Massen Faustschlägerei im Finale wie im besten Bud Spencer Film usw.
Mal ehrlich, das ist alles dermaßen zum Ende hin herkonstruiert.Woas Sois..., 28.12.2012 22:55
Wenn ihr "Batman:Die Doku." wollt,bleibt aus´m Kino......
eine Massen Faustschlägerei im Finale wie im besten Bud Spencer Film usw.Woas Sois..., 28.12.2012 22:55
Ist das jetzt eigentlich ein Kritikpunkt oder ein fettes Lob
?