Forum

Shitty, danke. Reicht mir schon, kann ich glaube ich gucken.

I Saw The Devil
Nun endlich mal gesehen. Und was für ein bitterböses Brett. Koreanischer Rache-Thriller mit Horror-Einschlag, konsequent, düster, und mit recht expliziten Gewaltspitzen. Ein Serienkiller tötet die Verlobte eines Regierungsagenten, welcher daraufhin auf eine Vergeltungstour geht, an deren Ende es nur Verlierer gibt. Mir hat ja die Länge von 140 Minuten am Anfang etwas Bedenken gemacht, aber der Film zieht die Spannungskurve unerbittlich an und ist keine Sekunde langweilig. Choi Min-Sik als Psychopath zieht alle Register, aber Lee Byung-Hun als Rächer möchte ich auch nicht zum Freund haben. Auch wenn ich den Kannibalen mittendrin etwas fehl am Platze fand: Die Koreaner zeigen Hollywood einfach mal wieder, wo der Hammer hängt. Grimmigst! 10/12SHITHEAD, 27.01.2013 00:50

Endlich!

I Saw The Devil 11/12

Man sollte meinen das dieses Rape-and-Revenge-Prinzip ja nun toter kaum sein könnte. Bleibt also die Frage warum man sich so etwas nochmal anschauen muss: Serienkiller tötet Frau (mit Baby), ihr Geliebter (ein Cop) flippt aus und verfolgt den Irren. Tausendmal gesehen sowas, wahrscheinlich sogar im Tatort.
Nur spielen in den meisten Filmen dieser Art keine kongenialen Schauspieler mit. Und das das Ganze bei den Koreanern etwas anders abläuft, ist ja nun auch kein Geheimnis mehr. Bleibt also nur, diesen Film in den Himmel zu loben. "Oldboy" Min-Sik Choi spielt den Psychopathen so abgrundtief gestört, böse und gleichgültig (der ist tatsächlich in keiner Szene zu irgendjemandem nett!), der sollte Profiler werden! Byung-Hun Lee hingegen spielt seinen Charakter gekonnt schwankend zwischen blankem Hass/schierer Verzweifelung und gibt einem lange das Gefühl seinem Widersacher überlegen zu sein bis...ja bis zum Twist. Regisseur Jee-Woon Kim (A Tale Of Two Sisters) schickt den Zuschauer durch ein düsteres Korea, lässt sich ausgiebig Zeit für brutale Folter-/Vergewaltigungszenen (wobei der Gore-Faktor nicht, wie vorher vermutet, die Skala sprengt) und erschafft so eine traurige Welt, die nur für seine beiden Hauptdarsteller geschaffen scheint. Ein Meisterwerk.Powder To The People, 28.11.2011 19:20

hat mich auch begeistert. habe die normale leihversion gesehen, die offensichtlich paar minuten geschnitten ist. das reicht aber auch dicke an der gewalt. da ist immerhin die "hammer-auf-fuss-szene" rausgeschnitten. war ich ganz froh drum

Kann mich den positiven Meinungen nur anschließen. Django unchained war tolle Unterhaltung, vor allem für Tarantino-Fans. Schwiegervater war auch begeistert. Trotz seiner Länge eine kurzweilige Unterhaltung mit Humor, Witz, nachdenklichen und historisch kritischen Momenten, tollen Dialogen und Darstellern. Wer zusätzlich noch ziemlich blutige Szenen und Schießereien abkann, wird sehr gut unterhalten. Daumen hoch!

Silver Linings Playbook

Ich bin leider ziemlich enttäuscht. Fängt tatsächlich recht frech an, manchmal sogar respektlos (wovon ich gerne mehr gehabt hätte), versandet der Film zum Schluss hin in einem langweilgen 08/15-RomCom-Ende. Die Botschaft, die da gesendet wird, ist zumindest fragwürdig: Wenn du immer schön deine Psychopharmaka nimmst, bekommst du dein Leben schon in den Griff. Die Schauspieler sind alle solide, aber warum hier irgendjemand für den Oscar nominiert wurde, ist mir schleierhaft. Kann man sich sicher mal ansehen, im Kopf wird jedoch nichts bleben.

Gestern gleich nochmal meiner wiederentdeckten Liebe für das koreanische Kino gefrönt und (Sympathy for) Lady Vengeance geschaut. Letzter Teil von Park Chan-Wook's Rachetrilogie, nach Sympathy for Mr. Vengeance und dem überragenden Oldboy. Lady Vengeance erreicht nicht ganz das Niveau der Vorgänger, dafür ist er mir etwas zu artifziell gehalten und religiös aufgeladen. Aber: Toll ist der natürlich immer noch. Nachdem sie 13 Jahre im Gefängnis saß, für eine Tat, die sie nicht begangen hat, macht sich Lee Geum-Ja nach ihrer Freilassung an die Umsetzung eines perfiden Racheplans. Der Film fängt relativ ruhig und in vertrackter Erzählstruktur mit vielen Rückblenden an, bis sich nach und nach ein Gesamtbild ergibt. Als man dann meint, die finale Rache-Tour wäre gekommen, hebt Park den Film aber nochmal auf eine ganz andere Ebene, die mir angesichts ihrer Perfidität erstmal die Kinnlade hat runterklappen lassen. Allein diese letzte halbe Stunde ist so (psychologisch) heftig, da fehlen mir die Worte. Wird noch lange nachhallen, der Film. Und Lee Yeong-Ae hat eine unglaubliche Leinwand-Präsenz, der Wahnsinn! Gestern Abend wollte ich noch ne 9 geben, aber ich zücke mit etwas Abstand jetzt doch die 10/12.

Killing Them Softly 9/12
Durch die Bank toll besetzter stimmumgsvoller Gangster-Film, der zwar keinerlei Überraschungen bietet, wegen seiner langsamen und fast schon altmodischen Herangehensweise allerdings sehr sympathisch ist.

Gestern gleich nochmal meiner wiederentdeckten Liebe für das koreanische Kino gefrönt und (Sympathy for) Lady Vengeance geschaut. Letzter Teil von Park Chan-Wook's Rachetrilogie, nach Sympathy for Mr. Vengeance und dem überragenden Oldboy. Lady Vengeance erreicht nicht ganz das Niveau der Vorgänger, dafür ist er mir etwas zu artifziell gehalten und religiös aufgeladen. Aber: Toll ist der natürlich immer noch. Nachdem sie 13 Jahre im Gefängnis saß, für eine Tat, die sie nicht begangen hat, macht sich Lee Geum-Ja nach ihrer Freilassung an die Umsetzung eines perfiden Racheplans. Der Film fängt relativ ruhig und in vertrackter Erzählstruktur mit vielen Rückblenden an, bis sich nach und nach ein Gesamtbild ergibt. Als man dann meint, die finale Rache-Tour wäre gekommen, hebt Park den Film aber nochmal auf eine ganz andere Ebene, die mir angesichts ihrer Perfidität erstmal die Kinnlade hat runterklappen lassen. Allein diese letzte halbe Stunde ist so (psychologisch) heftig, da fehlen mir die Worte. Wird noch lange nachhallen, der Film. Und Lee Yeong-Ae hat eine unglaubliche Leinwand-Präsenz, der Wahnsinn! Gestern Abend wollte ich noch ne 9 geben, aber ich zücke mit etwas Abstand jetzt doch die 10/12.SHITHEAD, 28.01.2013 08:31

Fehlt mir auch noch als einziger der Trilogie (weiss gar nicht warum?). Danke für's erinnern, wird endlich nachgeholt!

im kino:


hotel transsilvanien

für meine jungs ein riesenspaß - ich bin da aber mittlerweile übersättigt... aber war schon o.k.



django unchained (OmdU)

blutig. witzig. geschwätzig: daumen hoch!

VERBLENDUNG (David Fincher Version)

Da ich weder das Buch gelesen, noch die erste Verfilmung gesehen hab, konnte ich diese Version neutral betrachten.

Ich geb's zu: ich mag Finchers Filme. Auch hier enttäuscht er mich nicht. Die Farben, die Einstellungen und einfach die transportierte, düstere Stimmung. Das passt. Außerdem steh ich auf Filme, in denen in alten Akten recherchiert wird

Auch Trent Reznors Soundtrack passt hier besser, als bei Social Network.

Daniel Craig taugt mit hier weitaus besser, als bei James Bond.

Wobei ich finde, dass sie die die Handlung lieber nach Amerika hätten verlegen sollen, wenn sie schon lauter amerikanische Schauspieler einsetzen. Diese ständigen skandinavischen Namen mit den Amis nervt.

Schmälert nicht den Unterhaltungswert.

9/12

Frage meinerseits: ist hier die gesamte Romantrilogie in einen Film gepackt, oder würde es noch weitergehen?
Kam mir abgeschlossen vor.

VERBLENDUNG (David Fincher Version)

Frage meinerseits: ist hier die gesamte Romantrilogie in einen Film gepackt, oder würde es noch weitergehen?
Kam mir abgeschlossen vor.Amano, 28.01.2013 14:22

Nee, ist nur das erste Buch

hat mich auch begeistert. habe die normale leihversion gesehen, die offensichtlich paar minuten geschnitten ist. das reicht aber auch dicke an der gewalt. da ist immerhin die "hammer-auf-fuss-szene" rausgeschnitten. war ich ganz froh drumnahmean, 27.01.2013 13:39

Hammer auf Fuß passiert doch in dem Film gar nicht. Nur Skalpell durch Ferse...

VERBLENDUNG (David Fincher Version)

Frage meinerseits: ist hier die gesamte Romantrilogie in einen Film gepackt, oder würde es noch weitergehen?
Kam mir abgeschlossen vor.Amano, 28.01.2013 14:22

Nee, ist nur das erste BuchSHITHEAD, 28.01.2013 14:25

kann man da generell sagen, die oder die version ist besser, wenn ich mir die jetzt anschauen möchte?

VERBLENDUNG (David Fincher Version)

Frage meinerseits: ist hier die gesamte Romantrilogie in einen Film gepackt, oder würde es noch weitergehen?
Kam mir abgeschlossen vor.Amano, 28.01.2013 14:22

Nee, ist nur das erste BuchSHITHEAD, 28.01.2013 14:25

kann man da generell sagen, die oder die version ist besser, wenn ich mir die jetzt anschauen möchte?LUNACHICK, 28.01.2013 16:15

Find die Fincher Version besser, weil düsterer und für mich näher am Buch. Aerpel wird das Gegenteil behaupten...

dann weiss ich genug - dankeschön

Fincher, die andere wirkt wie eine TV-Produktion. So Saarland Tatort Niveau.

War ich übrigens ziemlich entsetzt, als ich gestern gelesen habe, dass Devid Striesow da jetzt mitspielt. Es scheint niemand zu diesem Format nein sagen zu können, und wenn er ein noch so toller Schauspieler ist. Aber man hat mir dann erklärt, was beim Tatort so verdient wird, das ist kein schlechtes Argument gewesen.

Fincher, die andere wirkt wie eine TV-Produktion. So Saarland Tatort Niveau.Woas Sois..., 28.01.2013 16:29

Also ich hab nur die erste Version gesehen und somit keinen Vergleich, aber wie eine TV-Produktion hat das mal gar nicht gewirkt... Mir hat das eigentlich ziemlich gut gefallen. Vielleicht find ichs nichtmehr ganz so gut, wenn ich die zweite Variante kenne, aber schlecht wird sie deswegen bestimmt nicht.

Schlecht ist sie deswegen sicherlich nicht, aber warum nicht die bessere nehmen?

Schlecht ist sie deswegen sicherlich nicht, aber warum nicht die bessere nehmen?Woas Sois..., 28.01.2013 16:49

Ja die kenn ich halt nicht. Werd ich dann wohl mal nachholen. Ich fand aber TV-Produktion ein bisschen zu hart ausgedrückt. So schlimm wars defintiv nicht.