"Sie strahlt so eine gewisse Zugängigkeit aus, die so manchen Mann moralisch erneuern könnte."
Forum
Mattscheibe
Der zuletzt gesehene Film...egal ob Kino oder DVD...
Norma TschernauAERPELSCHLOT, 27.12.2013 01:08 #
Drunken Third, 27.12.2013 01:15 #
Mulaggi, 27.12.2013 01:29 #
Mich hat der Tatort ja an Dr. Psycho-Light erinnert, von daher war es ganz amüsant. Aber ne 3. Staffel Dr. Psycho (mit Nora Tschirner als Gastrolle) wäre natürlich noch 100 Mal besser.
Der Tatort war doch totaler Mull. Hah, wie gehen denn Umlaute auf dem scheissteil. Und Fragezeichen. Pure zeitverschwendung und fremdschaemen fuer so ne kackstory. Furchtbar in allen belangen. Aber Weimar sah manchmal gut aus.
Der Tatort war doch totaler Mull. Hah, wie gehen denn Umlaute auf dem scheissteil. Und Fragezeichen. Pure zeitverschwendung und fremdschaemen fuer so ne kackstory. Furchtbar in allen belangen. Aber Weimar sah manchmal gut aus.Go Ahead Eagle, 27.12.2013 11:31 #
Sie Spießer. Wen interessiert schon ne Story beim Tatort?
Hier, zum Kopieren:
ä ö ü Ä Ö Ü ß ? ! , . ; : ( )
Noch was?
Ich man nicht kopieren. Kann. Kann meinte ich. Scheisse hier. Stimmt, wer stories mag soll Traumschiff schauen. Oder Ghostbusters. Ghostbusters, ahhhhhhhb.
Cowboys & Aliens
Lief vorgestern Abend und da ich nix Besseres zu tun hatte, hab ich den halt geguckt. Ja, was soll man groß dazu sagen? Man kriegt, was der Titel verspricht: Cowboys & Aliens. Nagut, und gerade zum Schluss ne dämliche Story, aber was soll's? Popcornkino! Nochmal schauen muss man den sicherlich nicht, aber Spaß gemacht hat's trotzdem.
Indiana Jones und der letzte Kreuzzug
Auch den hab ich gestern eher zufällig im TV entdeckt. Den hab ich bestimmt schon 15 Mal gesehen. Langweilig wird der nie. Einer meiner größten Lieblingsfilme überhaupt. Eigentlich möchte ich die Reihe ja mal auf DVD schauen, so ganz ohne Unterbrechungen, ungekürzt und vielleicht sogar im O-Ton. Irgendwann mal. Bis dahin werd ich weiterhin jedes Jahr zufällig beim zappen über die die Indiana-Jones-Trilogie (Nein nein nein, wer behauptet, es gäbe einen 4. Teil, der lügt!) stolpern und mir so anschauen.
Lief vorgestern Abend und da ich nix Besseres zu tun hatte, hab ich den halt geguckt. Ja, was soll man groß dazu sagen? Man kriegt, was der Titel verspricht: Cowboys & Aliens. Nagut, und gerade zum Schluss ne dämliche Story, aber was soll's? Popcornkino! Nochmal schauen muss man den sicherlich nicht, aber Spaß gemacht hat's trotzdem.
Indiana Jones und der letzte Kreuzzug
Auch den hab ich gestern eher zufällig im TV entdeckt. Den hab ich bestimmt schon 15 Mal gesehen. Langweilig wird der nie. Einer meiner größten Lieblingsfilme überhaupt. Eigentlich möchte ich die Reihe ja mal auf DVD schauen, so ganz ohne Unterbrechungen, ungekürzt und vielleicht sogar im O-Ton. Irgendwann mal. Bis dahin werd ich weiterhin jedes Jahr zufällig beim zappen über die die Indiana-Jones-Trilogie (Nein nein nein, wer behauptet, es gäbe einen 4. Teil, der lügt!) stolpern und mir so anschauen.
The Tree Of Life
Puh, mein erster Malick und ein wenig ratlos lässt er mich zurück. So unglaublich besitzergreifend der Film - vor allem aufgrund der visuellen Umsetzung - auch war, diesen schöpferischen Überbau hätte es aber nicht zwingend gebraucht. Die Geschichte der Familie war durchaus beeindruckend: Brad Pitt als herrischer Vater war klasse. Nie zu überzogen, weshalb solche Szenen wie die mit dem Wagenheber erst so richtig funktionieren können. Bei den eingeschobenen Sequenzen (Dinos?!) hatte ich manchmal das Gefühl, als wären sie allein der Kunst wegen gedreht worden. Hauptsache nochmal einen draufsetzen. Naja, ein weiteres Mal werde ich mir den auf jeden Fall anschauen, vielleicht erschließen sich mir dann noch ein paar Dinge.
Puh, mein erster Malick und ein wenig ratlos lässt er mich zurück. So unglaublich besitzergreifend der Film - vor allem aufgrund der visuellen Umsetzung - auch war, diesen schöpferischen Überbau hätte es aber nicht zwingend gebraucht. Die Geschichte der Familie war durchaus beeindruckend: Brad Pitt als herrischer Vater war klasse. Nie zu überzogen, weshalb solche Szenen wie die mit dem Wagenheber erst so richtig funktionieren können. Bei den eingeschobenen Sequenzen (Dinos?!) hatte ich manchmal das Gefühl, als wären sie allein der Kunst wegen gedreht worden. Hauptsache nochmal einen draufsetzen. Naja, ein weiteres Mal werde ich mir den auf jeden Fall anschauen, vielleicht erschließen sich mir dann noch ein paar Dinge.
Ghostbusters, Cowboys, gestern mal bei jedem hängen geblieben. Ghostbusters ist supi.
Dann noch die Feiertage im TV: Predators und Schöne Bescherung. Beide schwer unterhaltsam.
Dann noch die Feiertage im TV: Predators und Schöne Bescherung. Beide schwer unterhaltsam.
The Tree Of Life
Puh, mein erster MalickMulaggi, 27.12.2013 12:32 #
Dann probier mal Badlands oder The Thin Red Line. Auch nicht gerade Slapstick, aber der bedeutungsschwangere Überbau ist nicht so im Vordergrund.
The Tree Of Life
Puh, mein erster MalickMulaggi, 27.12.2013 12:32 #
Hab ich nicht geguckt, obwohl auf dem Sendeplatz die Wahrscheinlichkeit nicht gering, ist, daß ich doch mal zufällig reinschalte. Habs aber vermeiden können. Ststtdessen bin ich dann aus Versehen bei Lesbian Vampire Killers gelandet. Watt ne Driete. Habs auch nur ne halbe Stunde ausgehalten. War aber dann doch vermutlich die richtige Entscheidung.
The Tree Of Life
Puh, mein erster Malick und ein wenig ratlos lässt er mich zurück. So unglaublich besitzergreifend der Film - vor allem aufgrund der visuellen Umsetzung - auch war, diesen schöpferischen Überbau hätte es aber nicht zwingend gebraucht. Die Geschichte der Familie war durchaus beeindruckend: Brad Pitt als herrischer Vater war klasse. Nie zu überzogen, weshalb solche Szenen wie die mit dem Wagenheber erst so richtig funktionieren können. Bei den eingeschobenen Sequenzen (Dinos?!) hatte ich manchmal das Gefühl, als wären sie allein der Kunst wegen gedreht worden. Hauptsache nochmal einen draufsetzen. Naja, ein weiteres Mal werde ich mir den auf jeden Fall anschauen, vielleicht erschließen sich mir dann noch ein paar Dinge.Mulaggi, 27.12.2013 12:32 #
den wollte ich auch unbedingt sehen, aber der war mir um die uhrzeit einfach zu anstrengend.. ich hab nicht geschnallt was das alles soll. aber ich werde ihn mir auf jeden fall nochmal ansehen wenn ich richtig wach bin!
den tatort fand ich ok, mehr aber auch nicht. und danach gab es natürlich noch den wallander, den ich auch gut fand. aber auch nicht ganz so berauschend..
The Tree Of Life
Puh, mein erster Malick und ein wenig ratlos lässt er mich zurück. So unglaublich besitzergreifend der Film - vor allem aufgrund der visuellen Umsetzung - auch war, diesen schöpferischen Überbau hätte es aber nicht zwingend gebraucht. Die Geschichte der Familie war durchaus beeindruckend: Brad Pitt als herrischer Vater war klasse. Nie zu überzogen, weshalb solche Szenen wie die mit dem Wagenheber erst so richtig funktionieren können. Bei den eingeschobenen Sequenzen (Dinos?!) hatte ich manchmal das Gefühl, als wären sie allein der Kunst wegen gedreht worden. Hauptsache nochmal einen draufsetzen.Mulaggi, 27.12.2013 12:32 #
Der kam gestern im TV? Hab ihn irgendwann letztes Jahr mal geguckt, auch mein erster (und bisher einziger) von Terrence Malick. Meine Geduld wurde da teilweise dann doch etwas sehr überstrapaziert. Einerseits gewaltig inszeniert und mit großen Momenten (die Kinderdarsteller spielen Hollyoodgrößen wie Brad Pitt fast gar an die Wand), anderersits dann doch alles viel zu kitschig, ja: esoterisch-religiöser Quark und Pathos. Eine Art filmischer Gottesdienst fast gar (inkl. schlecht animierter Dinos). Wobei das vielleicht auch nicht unbedingt alles 1:1 zu verstehen ist, sondern eher als Spiegelung der Lebenswirklichkeit der 1950er Jahre und letztendlich feiert Malick hinter all dem religiösen Brimborium einfach nur das Leben selbst. Hm.
Naja, ein weiteres Mal werde ich mir den auf jeden Fall anschauen, vielleicht erschließen sich mir dann noch ein paar Dinge.Mulaggi
Ein zweites Mal muss ich das jetzt jedenfalls nicht gesehen haben...
Vielleicht probier ich's irgendwann mal mit nem anderen Film von ihm, der dreht ja glaub nur alle Jubeljahre mal einen. Deswegen vielleicht auch der Hype darum. Nochmal: Hm.
Schlechte Wortspielchen, völlig behämmerte Story, Nora Tschirner... ja, ich fand den Weimarer Tatort super
"ein klassischer Selbstmarder"Mulaggi, 27.12.2013 01:21 #
Mir ist mein Eistee aus der Nase wieder rausgelaufen
Und dann noch (ich weiß nicht mehr den Wortlaut):" Jetzt dürfte er gar sein"
Naja, ein weiteres Mal werde ich mir den auf jeden Fall anschauen, vielleicht erschließen sich mir dann noch ein paar Dinge.Mulaggi
Ein zweites Mal muss ich das jetzt jedenfalls nicht gesehen haben...
Vielleicht probier ich's irgendwann mal mit nem anderen Film von ihm, der dreht ja glaub nur alle Jubeljahre mal einen. Deswegen vielleicht auch der Hype darum. Nochmal: Hm.thurston moore, 27.12.2013 14:06 #
Bevor der Film in die Kinos kam, kannte ich Terrence Malick gar nicht; konnte also den Hype gar nicht so richtig einordnen. Deshalb ins Kino gehen wollte ich aber auch nicht. Aber wenn der mal im Fernsehen läuft, warum nicht? Visuell fand ich den wie gesagt richtig gut, ebenso wie die grundlegende Geschichte. Wäre halt nur schön, den auch inhaltlich halbwegs begreifen zu können.
der hobbit - smaugs einöde
ohne dem ganzen schnickschnack (3D, HFR, freunde) im kino abgehakt: schon der erste teil war nicht so mein fall, aber auch hier gabs nochmal eine erschreckend dünne story die man eben mal locker auf 160min oder mehr ausgewalzt hatte... und sonst?
flache charaktere (nicht mal der zurückgekehrte legolas mit seinem "angry-bird"-blick und "ichbindannmalweg"-gandalf konnten das rausreißen), ein zwergenkönig welcher mir seit der ersten sekunde der trilogie sowas von scheissegal war, dazu das bild als solches welches vor lauter rechnernachbearbeitung jedem animationsstreifen die schamesröte ins gesicht treiben würde - und dann stand da ja noch ein sprechender drache im weg! angeblich DAS highlight. hm.
mich hat dieser smaug in der deutschen fassung dezent an rattlesnake jake aus rango erinnert (
), der war aber mMN deutlich fieser drauf!
dritter teil? na gut, wenn peter jackson smaug alles in schutt und asche legen lässt, dazu the roof is on fire aus den speakern rauscht und das ganze nach 20 minuten erledigt ist. dann - aber nur dann! - kriegt der jackson nochmal 10 euronen. deal?
ohne dem ganzen schnickschnack (3D, HFR, freunde) im kino abgehakt: schon der erste teil war nicht so mein fall, aber auch hier gabs nochmal eine erschreckend dünne story die man eben mal locker auf 160min oder mehr ausgewalzt hatte... und sonst?
flache charaktere (nicht mal der zurückgekehrte legolas mit seinem "angry-bird"-blick und "ichbindannmalweg"-gandalf konnten das rausreißen), ein zwergenkönig welcher mir seit der ersten sekunde der trilogie sowas von scheissegal war, dazu das bild als solches welches vor lauter rechnernachbearbeitung jedem animationsstreifen die schamesröte ins gesicht treiben würde - und dann stand da ja noch ein sprechender drache im weg! angeblich DAS highlight. hm.
mich hat dieser smaug in der deutschen fassung dezent an rattlesnake jake aus rango erinnert (
), der war aber mMN deutlich fieser drauf! dritter teil? na gut, wenn peter jackson smaug alles in schutt und asche legen lässt, dazu the roof is on fire aus den speakern rauscht und das ganze nach 20 minuten erledigt ist. dann - aber nur dann! - kriegt der jackson nochmal 10 euronen. deal?
in den letzten stunden & tagen nochdazu viel romantischen kitsch gesehen:
notting hill, tatsächlich... liebe, ..und dann kam polly, schlaflos in seattle - und - außer konkurrenz - chevy chase in "schöne bescherung". der MUSS 1x pro jahr sein!
zu den anderen filmchen kann ich grade nur sagen: ich steh dazu!
sowas kann ich mir nicht immer geben, aber jetzt passt das grade irgendwie perfekt.
notting hill, tatsächlich... liebe, ..und dann kam polly, schlaflos in seattle - und - außer konkurrenz - chevy chase in "schöne bescherung". der MUSS 1x pro jahr sein!
zu den anderen filmchen kann ich grade nur sagen: ich steh dazu!
sowas kann ich mir nicht immer geben, aber jetzt passt das grade irgendwie perfekt.
Only Lovers left alive
Da hat sich Jim Jarmusch wohl von dem Vampir-Romantik-Trend der letzten Jahre inspirieren lassen. Aber natürlich hat er hier was ganz Eigenes kreiert, was mir persönlich äußerst gut gefallen hat. Dieser Film hat wie die meisten Jarmusch-Filme so eine gewisse Atmosphäre, die ich gar nicht richtig beschreiben kann, die mich aber total in ihren Bann zieht. Der Soundtrack ist ganz ganz große klasse. Tilda Swinton ist großartig wie immer und jetzt versteh ich auch so langsam das ganze Fangirl-Getue um Tom Hiddleston. Der Typ ist fantastisch.
Da hat sich Jim Jarmusch wohl von dem Vampir-Romantik-Trend der letzten Jahre inspirieren lassen. Aber natürlich hat er hier was ganz Eigenes kreiert, was mir persönlich äußerst gut gefallen hat. Dieser Film hat wie die meisten Jarmusch-Filme so eine gewisse Atmosphäre, die ich gar nicht richtig beschreiben kann, die mich aber total in ihren Bann zieht. Der Soundtrack ist ganz ganz große klasse. Tilda Swinton ist großartig wie immer und jetzt versteh ich auch so langsam das ganze Fangirl-Getue um Tom Hiddleston. Der Typ ist fantastisch.
Only Lovers left alive
Da hat sich Jim Jarmusch wohl von dem Vampir-Romantik-Trend der letzten Jahre inspirieren lassen. Aber natürlich hat er hier was ganz Eigenes kreiert, was mir persönlich äußerst gut gefallen hat. Dieser Film hat wie die meisten Jarmusch-Filme so eine gewisse Atmosphäre, die ich gar nicht richtig beschreiben kann, die mich aber total in ihren Bann zieht. Der Soundtrack ist ganz ganz große klasse. Tilda Swinton ist großartig wie immer und jetzt versteh ich auch so langsam das ganze Fangirl-Getue um Tom Hiddleston. Der Typ ist fantastisch.
Kann ich nur zustimmen. Der perfekte Film für die Spätvorstellung.
Bevor der Film in die Kinos kam, kannte ich Terrence Malick gar nicht; konnte also den Hype gar nicht so richtig einordnen.Mulaggi, 27.12.2013 20:12 #
Hype im Zusammenhang mit Malick ist auch so 'ne Sache. Ich hatte auch immer das Gefühl, dass der von vielen total angebetet wird und vielleicht nicht der Bekannteste, aber für viele der geilste Regisseur ist. Aber wenn du dir die Bewertungen seiner Filme im IMDb anguckst, ist davon oder von irgendwelchen Hypes nicht viel zu merken: "Days of Heaven" hat mit 8,0 die höchste Wertung, und seine letzten drei Filme (von insgesamt ja nur sechs) sind alle im 6er-Bereich.
elysium
war ok, aber mehr auch nicht. ein matt damon film halt ;)
war ok, aber mehr auch nicht. ein matt damon film halt ;)