Forum

ist das nicht dezent übertrieben? Schlimmer als ZWEI SUPERNASEN TANKEN SUPER?riotsk, 14.10.2014 05:45 #

Ja, übertrieben! Und ja, Schlimmer. Bis dahin mochte ich die gute Frau Lawrence eigentlich, aber wenn sogar mir miese schauspielerische Leistungen auffallen muss was dran sein. Den ersten Teil fand ich noch ganz erträglich.Vielleicht ist es auch einfach eine Art jugendkino auf die ich nicht mehr klar komme.
Ich werde heute mal Divergent schauen um da nähere Informationen zu sammeln.

Divergent, du magst es Hardcore, was?
Der ist übelste Grütze UND Langweilig. Schlechteste Kombination die geht.

Cobra
Was ich festgestellt hab: Brigitte Nielsen war ja tatsächlich mal n heißes Eisen.SHITHEAD, 11.10.2014 22:52 #

Die sieht aber in Cobra auch extrem gut aus, sie hatte auch deutlich schlechtere Phasen.

Film ist natürlich Gott (wie er nach Hause kommt und die kalte Pizza mit der Schere schneidet), hat mir als Kind auch ordentlich Angst gemacht. Im Bonus-Material auf der DVD ist auch ein Interview mit dem Regisseur - was ein geiler Typ! Der erinnert mich total an Senor Spielbergo aus der Simpsons-Folge, wo Burns einen Film über sich drehen lässt.
Und wie die meisten Sly-Filme aus den 80ern natürlich auch mit der einen oder anderen Soundtrack-Perle:

Diese ganze Sequenz ist so 100% Achtziger

Zu Catching Fire: Werde ich mir heute Abend wohl mal anschauen, gibt es bei Netflix Kanada. Den ersten Teil fand ich ja richtig geil, erwarte also einiges. Dieses Divergent-Ding klingt auch ganz interessant. Letztens hab ich ein flammendes Plädoyer gelesen, dass Erwachsene aufhören sollten, sich mit diesen Young-Adult-Stoffen zu beschäftigen. Kann ich schon nachvollziehen, aber mir machen die Dinger oft auch Spaß.

Wenn das bei netflix nicht kostenlos ist, kann ich dir auch meinen amazon prime account leihen. Ich bin gespannt.

Kostet nichts, ich habe noch ein paar Tage meinen Probemonat. Werde aber wohl danach weiterzahlen, weil ich die Auswahl der ganzen Netflix-Familie zusammen ziemlich gut finde.

Gibt es bei Prime inzwischen eigentlich Originalversionen? Das war ziemlich erbärmlich, als ich es vor ein paar Monaten mal angetestet habe.

Sonntag Abend auf irgend nem Dritten zufällig rechtzeitig zu Filmbeginn reingezappt und hängen geblieben:

Herr Der Fliegen (GB, 1963)



War vor nem Jahr oder so irgendwann schon mal im Fernsehprogramm angekündigt, ausgestrahlt wurde dann allerdings das US-Remake von 1990. Was mich damals geärgert hat. Der alte Schinken ist auf jeden Fall der bessere. Näher an der Romanvorlage (die ich sehr mag), was besonders bei einem nicht unwichtigen Charakter auch wichtig ist - als er sich mit dem aufgespießten Schweinskopf unterhält, der von Fliegen umkreist wird - dem 'Herrn der Fliegen'. Nicht das einzige durchaus wichtige Detail, das in der US-Version einfach weggelassen wurde.

Aber zurück zum Schinken: Schwarz/Weiß-Optik mag ich ja sowieso recht gerne, da wirkt vieles einfach gleich viel schöner, viel kunstvoller. Allein die Szene, in der die kriegsbemalten Kinder Nachts ums Feuer tanzen, die Funken sprühen, das ist ästhetisch schon wunderbar, sowas ist ja immer der Schwarz/Weiß-Optik geschuldet, in Farbe kriegt man das nicht hin. Natürlich wirkt der Film insgesamt schon arg antiquiert, aber das war ja von vornherein klar, damit hab ich auch keine Probleme. Womit ich welche hatte, das war die Synchronisation. Keine Ahnung, wo die damals die Synchronsprecher aufgegabelt haben. Aufm Schulhof wahrscheinlich. "Hier haste 50 Pfennig und nen Lutscher, lies das mal runter." Genauso wirkt's nämlich: Runtergelesen. Unauthentisch. Emotionslos. Blass. Fazit: Muss den irgendwann mal noch im O-Ton gucken.

Zuletzt geändert von thurston moore 14.10.2014 17:50

Um mal Olsen zu zitieren:

Letztens hab ich ein flammendes Plädoyer gelesen, dass Erwachsene aufhören sollten, sich mit diesen Young-Adult-Stoffen zu beschäftigen.Olsen, 14.10.2014 13:16 #

Gut, du hast häufig weniger Young Adult Zeuch, dafür mehr Young Teenager Zeuch.

2 tage paris
hier wird ohne punkt & komma geredet. über sex. kunst. essen. die essentiellen dinge des lebens also...
gut unterhaltende beziehungskiste, nur ein wenig anstrengend mit fortlaufender spieldauer.

Außerdem ist Adam Goldberg mega-unsympathisch. Trotzdem guter Film.


Outlander

Na, das ist doch mal eine deftige Genremischung. Durchaus unterhaltsam, mit dem richtigen Händchen für Trash und Spaß. In den 80ern wäre sowas ein richtig dicker Kino-Blockbuster geworden. Da wäre das Viech vermutlich auch noch per Stop-Motion-Technik animiert worden - und hätte trotzdem besser ausgesehen. Denn die schwachen CGI-Effekte ziehen die Szenen mit dem Ding leicht nach unten.

Um mal Olsen zu zitieren:

Letztens hab ich ein flammendes Plädoyer gelesen, dass Erwachsene aufhören sollten, sich mit diesen Young-Adult-Stoffen zu beschäftigen.Olsen, 14.10.2014 13:16 #

Gut, du hast häufig weniger Young Adult Zeuch, dafür mehr Young Teenager Zeuch.AERPELSCHLOT, 14.10.2014 19:20 #

Gut, du hast da aber den entscheidenden Zitatabschluss weggelassen:

Kann ich schon nachvollziehen, aber mir machen die Dinger auch oft Spaß.Olsen, 14.10.2014 13:16 #

So schaut's aus.
Und 'Herr Der Fliegen' ist kein Young Teenager Zeuch, ich bitte dich.

Haben sie (das System/Master of Puppets) uns aber als Teenager in der Schule serviert

Den Roman? Ist ja immer eher kontraproduktiv, wenn einem als Schüler was aufgezwungen wird, okay.
Bei uns gab's stattdessen aber leider nur "Rolltreppe abwärts". Also Stoff, den ich mir tatsächlich freiwillig nicht nochmal nachträglich reinziehen wollte und will, auch nicht in der Verfilmung.

Haben sie (das System/Master of Puppets) uns aber als Teenager in der Schule serviert Woas Sois..., 14.10.2014 22:37 #

Ner Freundin von mir auch. Ich wüsste auch nicht warum nicht.

Lord Of The Flies habe ich auch in der Schule gehabt, werde ich irgendwann noch mal lesen. Rolltreppe abwärts auch.

Und jetzt speziell für Ben:


The Hunger Games: Catching Fire

Okay, der Beginn ist ziemlich holprig. In der ersten Szene ist Jennifer Lawrence so schlecht, dass ich das definitiv noch mal hätte drehen lassen. Bei den Trillionen, die so ein Film inzwischen kostet, müssen die zehn Minuten für ein, zwei weitere Takes drin sein. Überhaupt, Lawrence irritiert anfangs durch ein Makeup, das aussieht wie das einer asiatischen Hure, sehr befremdlich. Aber sonst ist das ein Top-Unterhaltungsfilm, der dem ersten in nur wenig nachsteht. Er nimmt sich ordentlich Zeit für die Charaktere, womit er schon mal 95 Prozent aller heutigen Blockbuster hinter sich lässt. Das Bedrohungsszenario des Regimes kommt etwas weniger rüber als im ersten Teil, dafür ist das abschließende „Spiel“ besser. Die Idee mit diesen Imitationsvögeln ist super. Was das in echt für einen psychologischen Terror bei den Leuten auslösen würde... Wie dem auch sei, von der Qualität nehme ich gerne noch zwei Teile.

speziell für Ben:Olsen, 15.10.2014 00:54 #

Vielleicht hatte mich der Film einfach zu früh am Anfang verloren. Kann man nichts machen. Vielleicht ist aber auch die Tatsache, dass ich die ganze Reihe nur als Kopie von Battle Royale sehe schuld daran, dass ich direkt negativ heran gehe.
Die Vögel waren aber tatsächlich ganz witzig. Zu Divergent bin ich übrigens leider noch nicht gekommen, da ich gestern dann lieber endlich mal wieder geschlafen habe.

Und was bleibt bei mir hängen?

Imitationsvögeln ist super.Olsen, 15.10.2014 00:54 #

*mitleidiges Nicken*

Da Divergent noch Geld kostet wie mir auffiel, hab ich mir "Wolkig mit Aussicht auf Fleischbällchen" angesehen.
Ein paar Lacher waren dabei. Und jetzt hab ich Hunger. Ingesamt einer der besseren Animierten Filme.

Doomsday

1/12
Ach Gottchen, was war denn das? Ein Versuch eines unfähigen Regisseurs alles an Männerkino in einen Film zu packen?
Mad Max, 28 Days Later, Braveheart, usw.

Alles daneben gegangen. Wo die genannten Filme mit Atmosphäre auftrumpfen ist hier alles banal. Den Regisseur packe ich wohl auf meine Ignore-Liste.