Forum

Es lesen ja auch immer noch Leute freiwillig deine Beiträge.Drunken Third, 02.04.2015 12:31 #

Das ist dann aber eher aus Reflex als freiwillig.

(Ich find Peters Beiträge übrigens nicht schlimm )

Ich hab übrigens auch noch keinen Teil der Serie gesehen, und das bleibt dann wohl auch so...

Ich bin mit 5 eingestiegen und den fand ich ziemlich knorke. 6 war dann zu übertrieben und eher mau, 7 irgendwo dazwischen. Der fünfte wird wohl auch von vielen als der beste empfunden. Wenn einen, dann den.

Wolfcop

Ist der Film so geil wie das Poster? Nein, natürlich nicht! Die Prämisse, die Idee ist gut. Das Budget ist klein und es sieht so aus, als hätten sie das Beste herausgeholt. Meistens sieht das nämlich schon ganz ok aus, nur wenn es an Schießereien, Actionszenen oder auch Spezialeffekte geht (wobei die sich da schon Mühe geben), wird es dünn. Nur eben nicht so dünn, dass es amüsiert (dafür sind die dann wieder zu gut). Inhaltlich ist das wie Teen Wolf, nur mit mehr Ballerei, weniger Basketball und mehr Gore (aber auch recht zahm). Spaß macht das alles schon, aber die Prämisse und das Poster (mit dieser Tagline!!!) lassen halt auf mehr hoffen. Nach 70 Minuten ist dann auch Schluß.

Kann man sich dennoch mal geben und Spaß haben, wenn man auf einen versoffenen Werwolf-Sheriff klarkommt, der auch mal einen wegsteckt (die Penis-Transformation bekommt man dann auch in Großaufnahme zu sehen)und als Wolf auch mal seinen Polizeiwagen A-Team-mäßig umbaut. Ziemlicher Quatsch also, aber DAS habe ich dann auch erwartet.

50/50 - Freunde fürs (über)leben.
Einer hat Krebs, der Kumpel hilft beim ablenken.
Leider irgendwie unglaubwürdig. Trotzdem okayer Film.
Schade: happy end.

Noah

Noah, seine Frau Gisela sowie die beiden Söhne Klaus-Peter und Hans-Hubert wohnen in einer gemütlichen Steinwüste und danken jedem Tag dem Schöpfer dafür, dass sie nichts haben. Noah ist überzeugter Veganer. Der Nährstoffmangel verursacht ihm aber schlimme Visionen, so dass er die Familie auf eine Wanderung zwingt, nur um von ein paar gefallenen Steinbeißer-Engeln gefangen genommen zu werden. Letztlich lassen sich diese ulkigen CGI-Kreaturen überreden, an einem großen Boot mitzurarbeiten; Gott schickt praktischerweise ein paar Bäume vorbei. Russell Crowe schneidet sich die Haare und sieht fortan aus wie der Shouter einer Bollo-Band. Schlecht animierte Tierchen eilen herbei. Dann fällt viel Regen und die Cracknasen, die dieses Drehbuch hier verzapft haben (Aronofsky und ein weiterer Typ aus der Geschlossenen), drehen erst richtig auf. Sie glauben jetzt nämlich, sie würden was von Charakterdrama verstehen.

Alter Schwede, was für eine Grütze! Ich habe so gelacht. Es passt nichts zusammen. Die Dialoge, eine einzige Aneinanderreihung von Fremdscham-Momenten. „Noah“ ist genau die Art von Film, die man schon nach vier Minuten nicht mehr ernst nehmen kann. Dass Aronofsky gewaltig einen an der Murmel hat, wurde ja schon bei „The Fountain“ klar, aber hier beweist er, dass man ihn am besten nicht mehr in die Nähe einer Kamera lassen sollte. Unfassbar schlechter Film.

2/10

Ich sehe es ähnlich, kann es aber nicht so formulieren

Shaun das Schaf.
Schön kurzweilig, durchgehend niedlich-witzig.
Die Schafe tragen problemlos auch 80 Minuten.
Toll gemacht ists sowieso.

Star Trek - Into darkness
Auch der gefiel mir. Der erste war schon gut, der hier hält mit.
Eine einigermaßen verständliche Story (auch ohne Vorkenntnisse), sympathische Darsteller, Cumberbatch als Bösewicht, gute Optik. Ja passt.

Ich.Darf.Nicht.Schlafen

Absolut.Blöde.Grütze.

Auch wenn Nicole Kidmann durchaus zu gefallen mag (ungeschminkt, ein Wrack) und gut spielt, ist der Plot einfach zu dämlich, als dass man daran Freude haben könnte. Dass dann zum Ende hin auch noch ein komplette Punkt, der für Spannung hätte sorgen können, einfach in der Auslösung vergessen wird, ach NÖ. Das machen dann auch Colin Firth und Mark Strong nicht wieder gut.
Blöder Film.
2/12

Gone Girl

DER war dafür große Klasse.
Spannend, ein unerwartetes Hin und Her, tolle Darsteller, grandiose Erzählweise und mitreißend bis zum Schluss. Mehr kann ich dazu nicht sagen, außer: UNBEDINGT ANSCHAUEN!

11/12

Gone Girl

DER war dafür große Klasse.
Spannend, ein unerwartetes Hin und Her, tolle Darsteller, grandiose Erzählweise und mitreißend bis zum Schluss. Mehr kann ich dazu nicht sagen, außer: UNBEDINGT ANSCHAUEN!

11/12

Ich sag jetzt mal UNBEDINGT DAS BUCH LESEN! Am besten vor dem Film.

Nur, wenn du das Buch gelesen hast, brauchst du den Film am Ende auch nicht mehr, weil er keine neuen Aspekte reinbringt, wie ich finde. Hätte ich das Buch vorher nicht gelesen, hätte der Film mich deutlich mehr geflasht, glaube ich.

Nur, wenn du das Buch gelesen hast, brauchst du den Film am Ende auch nicht mehr, weil er keine neuen Aspekte reinbringt, wie ich finde. Hätte ich das Buch vorher nicht gelesen, hätte der Film mich deutlich mehr geflasht, glaube ich.SHITHEAD, 07.04.2015 12:36 #

Na ja, das mag stimmen. Aber wenn ich den Film vorher gesehen hätte, dann hätt ich das Buch gar nicht mehr gelesen. Bei mir war das Interesse groß, wie sie die Story (und die Erzählweise) des Buches filmisch umsetzen.

stoker
(OmU)

ein hauptaugenmerk dieses (mit ausnahme von der wie immer langweiligen/emotionslosen nicole kidman erfreulich guten darstellerriege ins bild gesetzten) familienthrills liegt sicher in der interessanten optik und den zahlreichen, wunderschön inszenierten bildern: hohes tempo oder übertriebene (aber vorhandene!) gewaltexzesse sind ebensowenig vonnöten wie eine ausschweifende handlung; hier werden teils altbekannte elemente (ein weitläufiges haus und wenige hauptcharaktere) sowie diverse kleine, aber wichtige details im gänsehautcocktail gemischt und ansprechend serviert! sofern man diverse chan-wook filme schon kennt und schätzt, sollte man die erwartungen wohl ein wenig runterschrauben - der unwissende durchschnittskinogänger darf sich trotzdem gute 90 blockbusterferne minuten hingeben & war auch mir sein eintrittsgeld wert...-pmh-, 14.05.2013 19:59 #

in der deutschen fassung nicht minder spannend; kann ich auch nach dem dritten mal noch weiterempfehlen!

Nur, wenn du das Buch gelesen hast, brauchst du den Film am Ende auch nicht mehr, weil er keine neuen Aspekte reinbringt, wie ich finde. Hätte ich das Buch vorher nicht gelesen, hätte der Film mich deutlich mehr geflasht, glaube ich.SHITHEAD, 07.04.2015 12:36 #

Da bin ich eher bei Shitty, ich war schon derbst geflasht von all den Wendungen und dem Ende. Diese WOW-Momente wären wohl weniger intensiv gewesen, hätte ich das Buch vorher gelesen.

Nur, wenn du das Buch gelesen hast, brauchst du den Film am Ende auch nicht mehr, weil er keine neuen Aspekte reinbringt, wie ich finde. Hätte ich das Buch vorher nicht gelesen, hätte der Film mich deutlich mehr geflasht, glaube ich.SHITHEAD, 07.04.2015 12:36 #

Da bin ich eher bei Shitty, ich war schon derbst geflasht von all den Wendungen und dem Ende. Diese WOW-Momente wären wohl weniger intensiv gewesen, hätte ich das Buch vorher gelesen.housefrau1981, 07.04.2015 15:23 #

Na, die hatte ich beim Lesen. Nur, dass du da noch viel mehr in die Charaktere eintauchst und ein Twist so einen viel größeren Effekt auf mich hatte. Wir werden es nie erfahren, denn der Zug ist abgefahren: wir haben unsere Wahl getroffen.

Control
Dem Sujet angemessen niederschmetternd und kein reines Biopic, sondern auch ein Film über Depressionen. Sam Riley spielt super, Samatha Morton auch. Ihre Figur tat mir so leid wie lange nichts mehr auf der Leinwand. Für die echte Debbie Curtis ist es bestimmt noch schlimmer gewesen. Corbijns Schwarzweiß-Aufnahmen erachte ich als großes Plus. Die Musik von Joy Division ist mir aber immer noch kein Stück sympathischer.
9/10

Irgendwie mag ich den Film, vor allem wegen Musik und Bildern, dramaturgisch ist das aber Käse. Deswegen nur ne 7/12 (also 5,8/10). Keine Zeitverschwendung, aber wenn ich die Geschichte nicht besser kennen würde, würde ich mich nach dem Film fragen, was der Quatsch mit dem Selbstmord am Ende soll. So ein Ende gibt der Film einfach nicht her.

, aber wenn ich die Geschichte nicht besser kennen würde,AERPELSCHLOT, 08.04.2015 16:58 #

Lol...dann kennst du wohl die Geschichte besser, als Deborah Curtis, die Co-Produzentin des Films war.

, aber wenn ich die Geschichte nicht besser kennen würde,AERPELSCHLOT, 08.04.2015 16:58 #

Lol...dann kennst du wohl die Geschichte besser, als Deborah Curtis, die Co-Produzentin des Films war.JakeofallTrades, 08.04.2015 17:09 #

Du bist soooo doof.

, aber wenn ich die Geschichte nicht besser kennen würde,AERPELSCHLOT, 08.04.2015 16:58 #

Lol...dann kennst du wohl die Geschichte besser, als Deborah Curtis, die Co-Produzentin des Films war.JakeofallTrades, 08.04.2015 17:09 #

Du bist soooo doof.AERPELSCHLOT, 08.04.2015 17:13 #

Du bist soooo arbeitslos und deprimiert.

Ach, Jake, so tief unter die Gürtellinie musst du dann aber doch nicht gehen.