Forum

Bild anzeigen

Super Film. Ich liebe diese Ästhetik, wie in diesem Film alles aussieht.
Ich kann es nicht genau beschreiben, aber das haben nur die Filme aus den
späten 80ern und frühen 90ern. Vielleicht typisch amerikanisch?

Wie jetzt? Die beiden sollen super sein oder wie? Also wenn ich zwischen den beiden wählen müsste, ich würde keinen wählen... da hätte es echt Tollere geben müssen.housefrau1981, 05.08.2010 09:51

Yep, sollen sie. Zumindest wenn man die Zielgruppe fragt. Und wie eklig doch die K-Stew wäre. Hach ja, Kinder...thegauntlet, 05.08.2010 09:54

Die K-Stew ist doch ein hübsches Mädl? Aber die kreischenden Mädls sind hald eifersüchtig, weil SIE den Pattison bekommen hat... brrrrrrr.... der eine guckt die ganze Zeit drein, als würde er auf der Stelle losheulen und der andere hat keinen Hals... housefrau1981, 05.08.2010 09:56

vor allem ist Kristen Stewart (ich HASSE Abkürzungen a la K-Stew...das klingt immer so nach J-Lo oder TomKat...furchtbar!) ne talentierte Version der ganzen glatten Hollywood-Teenager (kann mir mal jemand erklären, wieso dieser It-Girl-Nachwuchs, der sich aus dem Gossip Girl und The Hills hervortut und vollkommen talentfrei durchs Leben geht, so gut bei den Leuten ankommt??). Von ihr erwart ich mir noch viel, sobald der Vampir-Quatsch endlich ein Ende hat. Mit Adventureland und In The Land Of Women hat sie ja schon mal nen vielversprechenden Anfang gemacht.

Mein letzter Film: Watchmen 10/12
Ich kann den Film gar nicht richtig beschreiben, ich war zwei Stunden lang atemlos. Noch nie hab ich mir beim Abspann eines Films mit Überlänge gedacht "Wieso is'n der jetz scho aus?". Was ich besonders toll fand, neben der düsteren Stimmung, war die Charakterisierung der Helden als komplette Anti-Helden. Sie sind keine Engel, sondern brutale Mörder, verstörte und beziehungsgestörte Wesen, von denen jeder Mal nen Besuch beim Therapeuten nötig hätte. Trotzdem ist der Film so aufgebaut, dass man mitleidet, mithasst und mitliebt. Ich bin begeistert!

vor allem ist Kristen Stewart (ich HASSE Abkürzungen a la K-Stew...das klingt immer so nach J-Lo oder TomKat...furchtbar!) ne talentierte Version der ganzen glatten Hollywood-Teenager (kann mir mal jemand erklären, wieso dieser It-Girl-Nachwuchs, der sich aus dem Gossip Girl und The Hills hervortut und vollkommen talentfrei durchs Leben geht, so gut bei den Leuten ankommt??). Von ihr erwart ich mir noch viel, sobald der Vampir-Quatsch endlich ein Ende hat. Mit Adventureland und In The Land Of Women hat sie ja schon mal nen vielversprechenden Anfang gemacht.stereozwerg, 05.08.2010 10:45

Da hast du allerdings recht, die Riege an talentfreien, gefeierten Schauspielmädls nervt wirklich...
Frau Steward ist aber (und das traue ich mich sagen) nicht die einzige, die in dem Film ja theoretisch schauspielern könnte, aber einfach nicht dazu kommt... Pattison wäre ja auch kein schlechter Schauspieler, aber was soll man das bei diesem Geseufzte und Geknutsche auch erkennen?

Hab grade gesehen, dass der letzte Teil auf 2 Teile verteilt ins Kino kommt! Gehts noch? Soviel Handlung können die doch gar nicht haben? Wird da dann abendfüllend geschmachtet? Boa... und das Schlimmste für mich: Muse bleiben damit noch bis mind. 2012 die Twilight-Band... nimmt das denn nie ein Ende?

Bild anzeigen
the blind side

leider nicht soo toll wie erhofft / erwartet / gewünscht ... und schnuckelchen sandras bullock als blondine find ich auch ziemlich daneben. von der frisur her, die schauspielerische leistung war schon ok - aber DAFÜR ein oscar ? naja. knappe 7/12

Control - Riiiiichtig gut!

Hauptsache verliebt - Ging so. Aber Paul Rudd war mit dabei.....

Tage wie dieser - Den fand ich nett. Süße Kinder. Und der George, natürlich

hab auch mal inception geguckt, eine weitere empfehlung. fand ihn gar nicht sooo anstregend (eher dass ich meinem freund immer erklären musste, was passiert...) aber ich mag halt solche filme. bilder fantastisch, cast fantastisch (muss zugeben dass ich leo tatsächlich das letzte mal sah, als er sich nass und zitternd an einem holzstückfestklammerte... ^^) story fantastisch. kino hat geschlossen applaudiert am ende. bin begeistert. denke das wird von der "muss man geguckt haben-wirkung" der matrix (1!!) dieses jahrzehnts. 11/12

p.s. angeblich gibt es minimale logikfehler, ein paar schnepfen im kino mussten das beim rausgehen noch sezieren, aber dafür müsste ich ihn wohl nochmal gucken was ich spätestens zum dvdrelease sicher tun werde.

hab auch mal inception geguckt, eine weitere empfehlung. fand ihn gar nicht sooo anstregend (eher dass ich meinem freund immer erklären musste, was passiert...) aber ich mag halt solche filme. bilder fantastisch, cast fantastisch (muss zugeben dass ich leo tatsächlich das letzte mal sah, als er sich nass und zitternd an einem holzstückfestklammerte... ^^) story fantastisch. kino hat geschlossen applaudiert am ende. bin begeistert. denke das wird von der "muss man geguckt haben-wirkung" der matrix (1!!) dieses jahrzehnts. 11/12

p.s. angeblich gibt es minimale logikfehler, ein paar schnepfen im kino mussten das beim rausgehen noch sezieren, aber dafür müsste ich ihn wohl nochmal gucken was ich spätestens zum dvdrelease sicher tun werde.FREDA, 06.08.2010 10:34

Waas? Der Leo hat doch schon einige sehr gute Filme gemacht seit Titanic, kann man nix sagen.

Bei uns haben das Kino aufgestöhnt als das Endbild schwarz wurde, hehe. Im Internet überschlagen sich die Leute in Diskussionen, weniger um Fehler, sondern wie das Ende zu lesen ist. Mehr sag ich hier mal nicht. Aber stimmt, endlich mal wieder ein Film über den man redet und das auch noch lange Zeit tun wird.

Bild anzeigen
the lovely bones (in meinem himmel)

keine ahnung, was ich davon halten soll .... irgendwie ein film der zwischen belanglos und ganz gut hin und herspringt. optisch natürlich 1a, aber vieles war einfach zu kitschig & mark wahlberg als besorgter vater ? kauf ich ihm nicht ab ... susan sarandon war als aufgebrezelte, kettenrauchende oma richtig cool, aber für die handlung kaum von belang. zuviel gewollt, mr. jackson.

Hab gestern Inception im Kino gesehen,war total begeistert bis zum Ende,denn da hat man gemerkt,dass der Regisseur an der Filmhochschule zu gut aufgepasst hat,denn die Anfangsszene zu zitieren und den Film mit einem offenden Ende zu schließen,dürfte wohl nach dem typischen Hollywood-Happy End,der älteste Filmkniff der Welt sein

Inception fand ich auch großartig. Mein Problem war eher, dass die paar grandiosen Schauspieler für die Geschichte gar nicht unbedingt nötig gewesen wären. Die hätte man ruhig etwas herausfordern können, vor allem Ellen Page und Cillian Murphy.

Und...

SPOILER
... dass der Typ am Ende dann ja ein komplettes Leben im Traum verbracht hat und trotzdem nach dem Aufwachen direkt zum Telefon greift, ohne dass ihn das emotional beeinflusst hätte, war ein bisschen wenig.
SPOILER ENDE

Anderer Film, den ich endlich gesehen habe: 12 Monkeys. Der Stil gefiel mir leider überhaupt nicht und er war deutlich "normaler", als ich gehofft hatte. Letztendlich gab es eine klare Geschichte, die einfach erzählt wird, ohne dass man Spielraum für Interpretationen hat.

Inception ....hmmm, ich war ehrlich gesagt recht enttäuscht. Klar, die Idee, visuelle Umsetzung, Ton, Schnitt und wegen mir auch die Besetzung waren ganz cool, aber mich hat der Film null berührt. Egal, ist ja ne subjektive Sache aber die angepriesene Revolution des Kinos ist das sicher nicht... zu viel Vorschußlorbeeren, die mir in zu seltenen Momenten gerechtfertigt schienen. Aber aufgrund der oben genannten Gründe und einiger fantastischer slo mo Szenen gibts von mir 9 Punkte.

Inception fand ich auch großartig. Mein Problem war eher, dass die paar grandiosen Schauspieler für die Geschichte gar nicht unbedingt nötig gewesen wären. Die hätte man ruhig etwas herausfordern können, vor allem Ellen Page und Cillian Murphy.

Und...

SPOILER
... dass der Typ am Ende dann ja ein komplettes Leben im Traum verbracht hat und trotzdem nach dem Aufwachen direkt zum Telefon greift, ohne dass ihn das emotional beeinflusst hätte, war ein bisschen wenig.
SPOILER ENDE

Anderer Film, den ich endlich gesehen habe: 12 Monkeys. Der Stil gefiel mir leider überhaupt nicht und er war deutlich "normaler", als ich gehofft hatte. Letztendlich gab es eine klare Geschichte, die einfach erzählt wird, ohne dass man Spielraum für Interpretationen hat.lauch., 07.08.2010 21:01

12 Monkeys ist großartig erzählt und gedreht und hat meiner Meinung nach mehr revoltuionäre Kraft als Inception gerne hätte. Er ist halt n paar Jahre älter aber den T.Gilliam Stil als "normal" zu bezeichnen, ist sicher ganz allein und nur deine Meinung auf dieser weiten, weiten Welt. Keine Interpretationen? Bei mir gab es damals an der Uni n Seminar zu dem Film und seinem Einfluss auf das Genrekino....ich war nicht dabei aber ich denke, sie hatten dort etwas zu erzählen;)

Bild anzeigen
"the reaping"

haarsträubender blödsinn mit einer zweifachen oscargewinnerin. wtf ?
2/12

Bild anzeigen
"the reaping"

haarsträubender blödsinn mit einer zweifachen oscargewinnerin. wtf ?
2/12-pmh-, 08.08.2010 10:00

Ich geh noch tiefer uns ziehe die 1/12, selten so einen Käse gesehen, unfassbar

12 Monkeys ist großartig erzählt und gedreht und hat meiner Meinung nach mehr revoltuionäre Kraft als Inception gerne hätte. Er ist halt n paar Jahre älter aber den T.Gilliam Stil als "normal" zu bezeichnen, ist sicher ganz allein und nur deine Meinung auf dieser weiten, weiten Welt. Keine Interpretationen? Bei mir gab es damals an der Uni n Seminar zu dem Film und seinem Einfluss auf das Genrekino....ich war nicht dabei aber ich denke, sie hatten dort etwas zu erzählen;)riotsk, 08.08.2010 09:49

Natürlich ist er etwas älter, aber der Stil stellt das Ganze ja eher noch älter dar. Die Darstellung der Zukunft erinnert mich an diese 60er/70er-Vorstellung inkl. Silberanzüge und Bildschirmball.
Dass der Film Einfluss auf die Filmgeschichte hat und dass man da filmtechnisch eine Menge interpretieren kann, kann ich mir vorstellen. Die Kameraeinstellungen z.B. waren ziemlich interessant und auch die Erzählstruktur war damals wahrscheinlich recht neu, das kann ich auch gar nicht beurteilen.
Aber für mich persönlich gab es da nichts, worüber ich noch länger nachdenken würde. Ich brauche eben entweder einen ausgeklügelten, interessanten und spannenden Film (wie z.B. "Inception") oder einen, der mir persönlich etwas bringt (deswegen liebe ich solche "Lebensfilme" wie "Garden State" oder "Alles ist erleuchtet"). Aber 12 Monkeys hatte nichts, was mich auf persönlicher Ebene berührt hätte und auch keine wirklich interessante Geschichte, weil letztendlich alles auf das hinauslief, was man erwartet und erzählt bekommen hat.
Ich weiß, dass der als Meilenstein gilt, aber das muss ja nicht heißen, dass er mir gefällt. Ich hatte einfach keinen Spaß daran, mir das anzusehen. Und die Rolle von Brad Pitt fand ich auch recht unpassend. Vielleicht hab ich ihn auch einfach zu spät gesehen.

Hab'mir gestern "Control" reingezogen....schon lange nicht mehr so'n Fruststreifen gesehen....armer Ian...wenn ? denn so war in der Realität...

An Ian Curtis´ Leidensgeschichte ist noch viel mehr dran, als im Film möglich. Immer wieder zu empfehlen: Das Buch der Witwe Deborah Curtis - Touching from a distance

Und soweit ich weiß, ist "Control" in enger Zusammenarbeit mit Deborah Curtis entstanden.

Und soweit ich weiß, ist "Control" in enger Zusammenarbeit mit Deborah Curtis entstanden.TOCO21, 08.08.2010 15:35

Jup, das ist auf jeden Fall so. Bin mal gespannt auf den neuen Corbijn-Film, ich liebe sein Arbeiten.

War am Donnerstag in Inception. 9/10 Punkte. Hatte riesen Erwartungen und wurde trotzdem vom Hocker gerissen. Kann mich nicht erinnern wann ich das letzte Mal im Kino so ein schönes Erlebnis hatte. Warum ich nur 9 Punkte gebe kann ich nicht genau erklären. Aber irgendwas war mMn nicht optimal an der Story. Muss den wohl noch ein paar Mal sehen.

Jau...Inception war GRANDIOS!!!!

Bis zur Pause (Ärgerlich bei dem Film) dachte ich noch.....mmmhh.....der Film wechselt eigentlich nur zwischen Gelaber und belanglosen Actionszenen hin und her!! Nach der Pause wurde ich wahrlich entschädigt.....ein Must "immer wieder" see Film um die Story gänzlich für sich zu endecken!!

Ach ja...wusstet ihr schon, dass im Directors Cut die letzte Szene im Film 3 sek. länger dauern soll??